Хамство должно пресекаться
Вчера, 9 февраля, в целом ряде СМИ и интернет-каналов прошло сообщение об обращении депутата Государственной Думы Константина Затулина к председателю Комиссии Государственной Думы по вопросам депутатской этики, депутату Валентине Терешковой от 27 января 2026 г. Это письмо Константина Затулина Валентине Терешковой без всякого их согласия опубликовал в своем личном тг-канале депутат Михаил Матвеев.
Письмо подлинное. В нем, как любой может убедиться, высказаны обоснованные претензии Константина Затулина к нарушающему нормы депутатской этики оскорбителю Михаилу Матвееву. И, в соответствии с практикой, правами и полномочиями Комиссии, высказана просьба (на самом деле требование), которое мы процитируем дословно:
«1. Указать депутату Государственной Думы М.Н. Матвееву на недопустимость нарушения правил депутатской этики и запретить ему в дальнейшем публично оскорблять депутатов, намеренно искажая их фамилии, имена и отчества и присваивая клички.
2. Обязать депутата Государственной Думы М.Н. Матвеева принести публичные извинения за нарушение норм депутатской этики.
3. Принять решение об опубликовании информации о фактах нарушения депутатом Государственной Думы М.Н. Матвеевым правил депутатской этики в официальном печатном издании Федерального собрания РФ и размещении такой информации на официальном сайте Государственной Думы»
В чем конкретные причины письма Константина Затулина, с которым он обратился в депутатскую Комиссию по этике второй раз за все время своей работы в Государственной Думе (напомним, что он избран депутатом Государственной Думы в пятый раз, начиная с первого созыва в 1993 г.)? Об этом сказано в письме: Михаил Матвеев в течение уже нескольких лет в спорах с Затулиным по миграционной политике считает себя вправе в своем тг-канале коверкать фамилию Затулина («Затулло»), присваивать ему клички («Душанбинский и Апшеронский» и др.). Он активно поддерживает и участвует в травле Константина Затулина в социальных сетях, масштаб которой для неискушенных в интернете создает впечатление. Лгут, не представляя никаких доказательств, о связях Затулина и возглавляемого им уже 30 лет Института диаспоры и интеграции (Института стран СНГ) с легальными и нелегальными мигрантами, о его коварных планах «заместить» русское население приезжими из Средней Азии, о мнимых «разоблачениях» всего этого со стороны Министра обороны Андрея Белоусова и даже об участии в заговоре против Путина. Но этого мало: наиболее отвязанные требуют Затулина «завалить», надругаться над женой, дочерью и внуками. И все потому, что спецпредставитель Государственной Думы по вопросам гражданства и миграции Константин Затулин, вслед за апостолом Матфеем и евангелистом Лукой, призывает «относиться к другому человеку так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе».
Ложь и домыслы достойны только презрения. Константин Затулин, еще до СВО осужденный и официально запрещенный на Украине, в Грузии, Азербайджане, Эстонии и уже при Пашиняне в Армении, никого, кроме Бога, не боится. Но это не значит, что родовой донской казак, наследовавший свою фамилию от отца, полковника погранвойск, будет бесконечно терпеть хамство и ложь.
В прошлый раз, в июле 2024 г. Затулин впервые обращался в Комиссию по вопросам депутатской этики по поводу лживых обвинений в авторских выступлениях в печати и на видео депутата Государственной Думы Сергея Обухова (фракция КПРФ). Обухов тогда струсил, заявив, что его слова исказила собственная пресс-служба, а Комиссия, рекомендовав пресс-службе фракции КПРФ опубликовать опровержение и принести Затулину публичные извинения, поверила объяснениям Обухова. Теперь струсил Михаил Матвеев. Именно так мы воспринимаем его попытку спрятаться за чужую спину в собственных публикациях в тг-канале за 9 февраля.
Перемежая дешевые самооправдания с очередными издевательствами, г-н Матвеев выдает присвоенные им Затулину клички «гласом народа», ссылаясь например, на некую Викторию Гри (у которой целых 179 подписчиков). Не он де их выдумал, а лишь воспроизвел. Наверное, знакомясь с депутатскими обязанностями, Михаил Матвеев должен был узнать, что в них не входит активное использование слов, которые он увидел на заборе или в интернете. Ведение тг-канала, впрочем, тоже не является обязанностью депутата – это его личный выбор. И каким образом он его использует, — бесконечно ерничая по поводу «любителей плова» или выкладывая снятую самим на смартфон сцену «ужасного покушения» на себя в Самаре, — достаточно характеризует владельца (представьте себе, что генерал Алексеев от начала до конца снимал бы попытку его убийства. Чтобы мы тогда об этом подумали?).
Подчиняясь правилам разбирательства в Комиссии, Затулин не публиковал свое письмо, предоставив ей вначале разобраться. Михаил Матвеев, и в этом нарушив принятые нормы, до всякого разбирательства по существу опубликовал письмо Затулина, предоставленное ему Комиссией для ответа. По его методе, уже не раз им опробованной, потребовалось активизировать свою клаку в интернете и поднять всю муть со дна.
Поздравляем, Матвеев. Но отвечать все равно придется.
Пресс-служба Константина Затулина и Института стран СНГ