Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Оставить наказ кандидату

        Выберите округ:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        Написать письмо депутату

          Если требуется ответ, оставьте свои координаты

          Выберите приемную:


          Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

          На страницу депутата
          от Сочинского округа

          Ответы Константина Затулина на вопросы иранского агентства IRNA*

          Источник: IRNA

          Вопрос: США вновь атаковали Иран одновременно с началом переговоров.  Является ли война рациональным вариантом в этих обстоятельствах?

          Ответ: Ни о какой рациональности, в общепринятом понимании, в связи с нападением Израиля и США на Иран речь не идет. Нападение было предсказуемо, — по сути, с момента вторичного прихода Дональда Трампа в президенты США. Нападение было предсказуемо, — в связи с тем, что иначе как большим пожаром на всем Ближнем Востоке премьер Нетаньяху не может выпутаться из своих внутренних и международных проблем по итогам операции в Газе. Является ли в этом смысле предсказуемость признаком рациональности?

          Нет, если иметь в виду далеко идущие последствия. Да, если преследуются краткосрочные цели, желание поразить воображение. Поразить воображение действительно можно на короткий срок. Дальше – последствия.

          Есть русская поговорка: «Черного кобеля не отмоешь добела». Все эти слова и оправдания, которые сопровождают агрессию, не выдерживают критики и проверки временем. Как и лицемерие европейских и других стран, усмотревших главную вину Ирана в попытке сопротивляться.

          Ставки с обеих сторон действительно возросли. И никто не может быть уверенным на все сто в конечном результате. Зачем нужно было до этого доводить? Не покидает ощущение, что все дело в наступлении у США и Израиля климактерического синдрома. Это опасно для всех. Для них в том числе.

          Вопрос: Какова ответственность международного сообщества за прекращение этого конфликта?

          Ответ: Главная ответственность за прекращение конфликта лежит на тех, кто его начал. Международное сообщество должно помочь или заставить прекратить конфликт. Помочь пытается, а заставить – пока нет. В силу разных причин, но прежде всего, — неготовности или неспособности к этому.

          Но возмущение велико – и оно растет. Это плохая новость для тех, кто все устроил.

          Вопрос: Может ли этот конфликт закончится справедливым исходом?

          Ответ: Может. Но придется, как минимум, сначала объяснить, а потом доказать, в чем состоит справедливость. Такую попытку делают агрессоры, раскручивая тезис о «преступном режиме» в Иране и тд. Убедительно только для них самих.

          Очень надеюсь, что они промахнулись в этой истории. Так ли это — зависит от стойкости Ирана. И от нашей способности помочь или добиться мира в регионе.


          *ИРНА (англ. The Islamic Republic News Agency) — официальное информационное агентство Исламской Республики Иран

          /