Выступление К.Затулина по соглашению с Узбекистаном о привлечении трудовых мигрантов

Уважаемые коллеги!

Фракция «Единая Россия» призывает вас проголосовать за это соглашение, за его ратификацию, и будет сама голосовать в поддержку этого документа.

Мы не испытываем никакой радости по тому поводу, что экономике нашей страны требуются мигранты. Конечно, есть удобные и неудобные вопросы. С этой трибуны легко рассуждать на темы, которые не являются достаточно сложными в восприятии. Темы, вокруг которых не наворочены горы лжи и лицемерия, как в этом вопросе. Но, действительно, надо выбирать из двух зол меньшее. Либо мы регулируем потоки мигрантов, либо мы отказываемся от этого соглашения, продолжаем длить ситуацию, при которой мы фактически не начинаем идти по пути цивилизационного отношения к миграции как к средству, которое должно укреплять, а не разрушать наше государство и нашу экономику. В этом ведь весь вопрос на самом деле.

Весь вопрос в том, что сегодня отказаться от трудовых ресурсов – это не только политически, геополитически и так далее было бы ударом по всем попыткам евразийской интеграции. Вот сейчас мы говорим об Узбекистане, но как мы можем, например, обособиться от всех без исключения стран СНГ, запретить им какой-либо въезд в нашу страну и при этом продолжать развивать темы создания Евразийского союза, привлечения в него новых членов и так далее? У меня иногда возникает впечатление, что те люди, которые категорически против этого возражают, как будто бы не знают, что все эти территории (Узбекистан, Киргизия, Таджикистан) были присоединены к Российской империи в царствование тех самые императоров, которым мы недавно ставили памятник и. Послушать некоторых ораторов, то никогда бы не возникла ни Российская империя, ни Советский Союз. Потому что зачем нам нужны лишение люди?

Уважаемые коллеги, мы, конечно, сторонники того, чтобы Президент Российской Федерации, Правительство, ведомства ускорили свою работу над репатриацией наших соотечественников. А соотечественники, как вы понимаете, по нашему закону, принятому еще в 1996 году, это лица, принадлежащие к коренным народам, исторически проживающим на территории Российской Федерации. Конечно, узбеки не относятся к этим народам. Но заметьте, что Узбекистан при новом президенте Мирзияеве совершает поворот. И это соглашение подписано с новым руководством Узбекистана, которое уходит от изоляционизма в отношении вот этих союзов, которые были в свое время созданы, в которых Узбекистан то принимает, то не принимает участие. Это шаг к налаживанию важного диалога. Узбекистан на самом деле самая большая, самая населенная страна в бывшей советской Средней Азии. Хочу это подчеркнуть – бывшей советской Средней Азии. Еще совсем недавно, 25 лет назад, это были наши сограждане.

Конечно, у нас нет никакой эйфории по поводу этого документа.

Я заранее говорю тем сомневающимся или, может быть, тем, кто будет скоро крепким задним умом, что, конечно, мы будем отслеживать выполнение этого документа, будем искать и находить недочеты и недоработки, и, безусловно, находить новые решения в развитие этой темы. Но это дорога, по которой нам придется идти и сегодня делается первый шаг.

Давайте сейчас под разными предлогами, как если бы мы за деревьями не видели леса, начали бы раздувать проблемы, которые здесь не существуют. Уважаемый депутат Нилов говорил о том, что надо отдать дактилоскопию узбекской стороне. Но давайте отдадим соблюдение норм … Вообще, охрану границ и соблюдение норм безопасности чьей-нибудь стороне. Как можно требовать одновременно от наших органов правопорядка, чтобы они отвечали за безопасность в нашей стране, и отдали бы, например, чужому государству снятие отпечатков въезжающих к нам людей? Из соображений экономии? Но это же очевидно, что этого нельзя делать, потому что это как раз должно быть строго под нашим контролем.

Конечно, путь состоит в том, чтобы развиваться на собственной основе. Но любой анализ, сколько-нибудь грамотный, экономический, говорит о том, что сегодня, к сожалению или к счастью, не знаю, но экономика России не обойдется без того, чтобы рынок рабочей силы пополнялся за счет или соотечественников, на чем я хотел бы настоять, или мигрантов. В данном случае это мигранты, которые все-таки имеют связь с нашей страной, многие из них жили в нашей стране. Или, по крайней мере, являются потомками тех, кто были нашими согражданами.

Поэтому, уважаемые коллеги, надо выбирать из двух зол меньшее – или порядок в миграции и признание необходимости ее регулирования, или бесконечные разговоры и релаксация по поводу недостатков в этой сфере, без принятия решений.