Госдума признала, что в Молдове происходит посягательство на основополагающие права и свободы граждан

Госдума приняла заявление «О недопустимости дискриминации российских средств массовой информации в Республике Молдова».

Несмотря на усилия президента Молдавии Игоря Додона, спикер парламента страны Андриан Канду утвердил закон об изменении Кодекса о телевидении и радио. В Молдавии запрещена трансляция новостных и информационно-аналитических передач российских каналов. Принятый 10 января закон формально носит название «О борьбе с пропагандой». В тексте документа нет прямого упоминания российских СМИ — запрещается информационный контент, произведенный в странах, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, а Россия к этой конвенции не присоединилась.

В заявлении депутаты Госдумы выражают возмущение введением запрета на трансляцию российских информационно-аналитических теле- и радиопрограмм в Молдавии и заявляют, что рассматривают подобные действия «как грубое нарушение общепризнанных международно-правовых норм в области свободного доступа к информации». Госдума призывает ООН, Совет Европы и ОБСЕ дать принципиальную оценку «атаке на свободу слова» со стороны молдавских властей.

Государственная дума предлагает правительству РФ во взаимодействии с российскими СМИ (организациями эфирного и кабельного вещания) проработать вопрос о возможности изменения условий трансляции (ретрансляции) аудиовизуального контента российского производства на территории Республики Молдова «вплоть до расторжения соответствующих контрактов в связи с несоответствием новым условиям работы, ограничивающим свободное распространение информации».

Глава комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Калашников (КПРФ) подчеркнул, что запрещено именно информационно-политическое вещание. «Заметим, не всего телевидения, а только информационных программ. Опросы, да и личные контакты показывают, что молдавский народ в большинстве за дружбу с Россией, высоко ценит информацию СМИ России. Закон носит не только антироссийский, но и антимолдавский характер также», — сказал он.

Инициатором закона является глава правящей партии Владимир Плахотнюк, указал депутат. «Он сам в этом неоднократно признается и гордится такой ролью… Комитет считает, что мы должны дать персональную оценку действий этого антироссийского политику, мы не часто это делаем в заявлении, но в этом заявлении мы предлагаем это сделать еще и потому, что этот граждан имеет российское гражданство… Против него, как известно, возбуждено СК уголовное дело по статье «Организация покушения на убийство». Как он получил российское гражданство — вообще требует отдельного расследования», — добавил Калашников.

Почему они решили запретить информационное вещание, задает вопрос в ходе дискуссии депутат Госдумы Константин Затулин (ЕР). «Он откровенно сказал: «потому что наши (российские) каналы в негативном плане освещают жизнь и деятельность партнеров Молдовы». То есть он выступает в роли защитника в тех сил в США и на Западе, которые мы критикуем порой на наших каналах за их русофобскую позицию, даже не в связи с тем, что мы что-то неправильно сказали о Молдове. Решение о том, чтобы учредить этот запрет было принят на следующей день после окончания визита председателя парламента Молдовы в США… Власть ускользает от Плахотнюка», — констатировал Затулин.

Депутат Госдумы Александр Ющенко (КПРФ) указал на то, что право собирать и распространять информация является основополагающим. «Икона либералов — Конституция — говорит о безусловном запрете на посягательство на свободу слова и на свободу прессы», — подчеркнул он. «Запретная информация вдвойне интересна, зритель найдет способ посмотреть российские передачи», — уверен коммунист.

В ходе обсуждению звучали предложения расширить заявление.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал тщательнее готовить подобные документы. «Давайте, когда мы готовим заявления, будем подходить более продуманно, более обосновано — у нас аргументов очень много, и речь идет не о дискриминации российских СМИ, речь идет о посягательстве на основополагающие права и свободы граждан Молдовы, страны, которая претендует быть демографическим государством — об этом речь идет, об этом надо говорить», — отметил он. «И конечно нам не надо называть соответственно, имена тех, кто с нашей точки зрения там ведет себя неправильно. Потому что, первое, много чести, второе — может, он специально это делает для того, чтобы эту страну разрушить, чтобы ее не приняли никуда, подавляет доверие к этой власти, — вот о чем речь идет», — добавил Володин.