Выдержки из стенограммы пленарного заседания Государственной Думы Российской Федерации 11 октября 2018 г.

Первый заместитель Председателя комитета по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин выступил в рамках пленарного заседания в стенах Государственной Думы. Приводим выдержки из выступления.

Председательствующий (В.В. Володин). Коллеги, еще раз убеждаемся, что у нас есть возможность о многом поговорить.

Слово предоставляется фракции «Единая Россия», Затулину Константину Федоровичу.

Вот, коллеги, хотелось бы тоже взять и отметить. Политический тяжеловес, человек, который вначале 90-х пришел в политику и занимается вопросами самыми сложными, работая в тесном контакте и с Калашниковым, и со Слуцким.

Затулин К.Ф., фракция «Единая Россия».

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые депутаты Государственной Думы!

Позавчера, как вы знаете, исполнилось 40 дней со дня трагической гибели народного вождя Донбасса Александра Захарченко, и среди тех, кто пришел почтить его память в Донецке, были и депутаты Государственной Думы России. Террористический акт, унесший жизнь лидера Донецкой Народной Республики, был уже четвертой или пятой попыткой спецслужб Украины. И хотя за четыре года гражданской войны, развязанной устроителями государственного переворота на Украине, мы навидались всякого, все же этот террористический акт 31 августа выделяется своим цинизмом и изощренностью.

Государство Украина, громко претендующее на достойное место в рядах европейских государств, уже не в первый раз прибегает к терактам для достижения своих целей. Украина превратилась в террористическое государство, и правители сегодняшней Украины замараны кровью Александра Захарченко, многих других сыновей и дочерей Донбасса с ног до головы. Они пиарятся на этом фоне, отнимая друг у друга позорную славу вершителей расправы, а пепел Захарченко и всех погибших за эти годы на Донбассе стучит в наше сердце.

И совершенно не случайно практически одномоментно с этим президент Украины Порошенко заявил о разрыве Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве России и Украины, ратифицированного в 1999 году. Да, этот договор, непроверяемый цифрой в своих пожеланиях дружбы, сотрудничества и партнерства, был односторонне выгоден Украине. И я в том числе выступал тогда, когда он был подписан и готовился к ратификации, против его ратификации не потому, что не хотел дружбы, сотрудничества и партнерства с Украиной, а потому что понимал, что Украину в этом договоре интересует только статья 2 о признании бывших административных границ между РСФСР и УССР государственными, то есть о признании нахождения сворованного у России Крыма в составе Украины.

Теперь, когда Крым вернулся домой, эта статья стала анахронизмом. Казалось бы, договор этот выгоден Украине, которая не уставала пенять нам подписью и ратификацией этого договора. И, тем не менее, президент Украины решил его разорвать.

Почему? Потому что нынешние правители Украины не хотят даже намека на дружбу, сотрудничество и партнерство, самого слова о том, что возможно дружить, сотрудничать и партнерствовать с Россией.

Они, по сути, сегодня вступили на путь превращения Украины из не просто антироссийского в антирусское государство. Это неизбежное следствие желания консолидировать Украину на антироссийских основаниях. И это понимают даже те отщепенцы и предатели, которые на первых порах, вы знаете, в определенном количестве, пусть небольшом, но громком, бросились туда, на Украину для того, чтобы выместить свои обиды на Россию, на Путина, на нас с вами, участием в этой кровопролитной борьбе на стороне украинских карателей. Сегодня они оказываются под ударом, потому что они, оказывается, все-таки русские.

Давайте напомним, что в течение вот всех этих последних лет, в то время, когда мы являемся уже депутатами Государственной Думы, на Украине наши коллеги – депутаты Верховной Рады один за другим принимают законы, направленные против русского языка, русского человека и отношений с Россией.

В сентябре прошлого года был принят закон об образовании, в соответствии с которым, как вы знаете, может быть, русское образование или образование на русском языке, как и на языке других нацменьшинств Украины, как их называют, фактически исключается полностью для высшего образования и для средней школы. Только до пятого класса и только до 2020 года и в детских садах.

Вслед за этим в начале года, в январе – феврале, был принят закон «Об обеспечении государственного суверенитета Украины над временно оккупированными районами Луганской и Донецкой областей», я цитирую название этого закона. В соответствии с этим законом Россия называется страной-агрессором, вводится, по сути, неограниченное право президента Украины вводить военное положение в любом регионе Украины, даже далеком от боевых действий. Недаром многие на Украине считают, что это палочка-выручалочка для действующего президента, который хочет в случае необходимости сорвать выборы, назначенные на будущий год, под предлогом того, что существует какая-то угроза.

Наконец, только что – 4 октября, на прошлой неделе, депутаты Верховной Рады проголосовали за закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного» в первом чтении. Что этот закон предполагает? Он фактически запрещается русский язык везде, где только возможно. Другие тоже запрещаются, но мы же представляем значимость русского языка на Украине, если только 47% жителей Украины на самом деле в быту разговаривают на украинском языке. А на каком языке разговаривают остальные 53? На русском. И вот теперь запрещается всякое употребление русского языка. Например, при приходе в поликлинику, в суд, при обслуживании в магазине или кафе. На телевидении русский ограничен квотой 25% вещания, причем обязательно с субтитрами. Вводятся драконовские наказания – язык приравнен к государственному символу и теперь за оскорбление языка, под которым можно понимать все, что угодно, следует три года тюрьмы. Более того, в преамбуле закона написано, что разговоры о многоязычии на самом деле подрывают Украину, вносят языковый раскол и рассматриваются как покушение на свержение конституционного строя. То есть мы видим, что сегодняшняя Украина идет и дальше по пути эскалации внутренней и внешней напряженности.

Вы прекрасно знаете, что сейчас разыгрывается драма вокруг Украинской православной церкви. Существует одна Украинская православная церковь, это церковь Московского патриархата. Сегодня – последний день заседания Синода Константинопольского патриархата, на котором делалась попытка уже сегодня вручить неизвестно кому право на автокефалию, признать раскольников на Украине. И это, безусловно, делается исключительно ради того, чтобы оторвать верующих украинцев от верующих русских. Для того, чтобы создать воюющую Церковь на Украине, которая будет, подчиняясь указаниям своей администрации, освящать любые преступления и любую борьбу со всем русским, прежде всего, с русским Донбассом.

Я хотел бы сказать, что в этом позорном деле на стороне Украины, безусловно, выступают западные спонсоры и благодетели. Только что Конгресс Соединенных Штатов принял резолюцию о признании голодомора геноцидом украинского народа.

Не было никакого голодомора. Был голод не только на Украине, на Северном Кавказе, в Казахстане, в Поволжье в 1932–1933 годах. Совершенно неисторично, бессовестно утверждать, что были какие-то планы в Советском Союзе уничтожения украинцев как национальности. Русских на Украине в это время от голода погибло не меньше, чем украинцев. Причем обвинителями в голодоморе выступают как раз представители западных областей Украины, которые никогда (в тот момент, по крайней мере) даже не были гражданами этого самого, охваченного голодом Советского Союза. По этому поводу в позапрошлом составе Государственной Думы мы приняли специальное заявление. Ну, на это не обращают внимания.

Мы, уважаемые коллеги, я думаю, должны сделать свои выводы. Безусловно, когда мы отказывались просто так проглотить результаты государственного переворота на Украине, мы должны были понимать, что мы выбираем свою судьбу – мы выбираем судьбу смертельной схватки с бандеровской Украиной и ее покровителями. Мы должны действовать соответственно: ответить на мобилизацию – мобилизацией.

И наполнить, как я понимаю, новым содержанием и смыслом слова, когда-то сказанные Ельциным: «Проснувшись рано утром, думай о том, что ты сделал для того, чтобы Украина вернулась в Русский мир».

С этой точки зрения, прежде всего, очень тезисно. Во-первых, мы готовим и на будущей неделе примем соответствующее Заявление по инициативе Комитета по делам СНГ, в котором представлены все фракции.

Во-вторых, мы должны сделать все, чтобы в бюджете у нас были заложены средства на помощь соотечественникам из ДНР и ЛНР. И хватит здесь нам, на самом деле, делать вид как будто мы к этому не имеем отношения. Мы должны помочь этим республикам, чтобы жизнь там была лучше, чем в другой, вот этой бандеровской Украине.

(Аплодисменты)

Мы должны, наконец, предупредить и мы сделаем это в Заявлении (если можно, еще 30 секунд), что если…

Председательствующий. Добавьте минуту.

Затулин К.Ф. Если Украина попробует развернуть новое реваншистское наступление на Донбасс, то в этом случае мы поступим так же, как поступили в 2008 году, когда Саакашвили напал на Южную Осетию и Абхазию. И другого выбора у нас в этом случае не останется, мы должны об этом честно предупредить. Мы предупредили об этом в той Государственной Думе в марте 2008 года, когда на слушаниях сказали о том, что если нападут, мы признаем. И мы признали потом Абхазию и Южную Осетию, как вы знаете, в августе 2008 года.

И, наконец, мы должны спасти наших людей на Украине. Если у нас есть возможность, а она есть, надо открыть шлюзы для того, чтобы 2 миллиона беженцев на Украине обрели, наконец, гражданство, а законы на эту тему, в которых ищут блох некоторые наши партнеры по законотворческой работе, были, наконец, в Государственной Думе приняты.

Дорогие друзья, «смелость, смелость и еще раз смелость – сказал Дантон – и Франция будет спасена». Я убежден, что темные ночи над Украиной рассеются! Единая Россия и Украина в этом уверены. Спасибо.

(Аплодисменты)

Председательствующий. Спасибо, Константин Федорович.

Фракция «Справедливая Россия» – Рыжак Николай Иванович.

Рыжак Н. И., фракция «Справедливая Россия».

Уважаемый Вячеслав Викторович! Уважаемые депутаты Государственной Думы!

Вчера в «Российской газете» было опубликовано развернутое выступление председателя Конституционного Суда Валерия Зорькина. Я попросил бы своих коллег, уважаемых депутатов, внимательно ознакомиться с этим документом. Во многом он носит программный характер. В нем, в частности, подчеркивается о нарушении баланса властей в системе организации власти в нашей стране. В нем много уделено внимания справедливости как одной из угроз, социальному неравенству, много сказано о коррупции, много сказано об основном принципе диалектики, о единстве и борьбе противоположности, как источнике всякого развития. Он имел в виду не только в области экономической сферы, но и в политической жизни. Очень интересный документ.

Ну а теперь несколько слов о некоторых проблемах национальной безопасности, причем с преломлением и с некоторым взглядом в ретроспективу.

Нельзя игнорировать уроки истории, причем истории совсем недавней. Зададимся вопросом: почему советский народ и наша страна победили в Великой Отечественной войне? Потому что была создана единая нация, было единство народа и власти, и это стало основным источником победы в этой страшной войне.

К 80-м годам мы еще обладали военной мощью, но морально-политический потенциал страны стал угасать, и, в первую очередь, в силу перерождения партноменклатуры, и прежнего единства власти и народа уже не было.

А что мы наблюдаем сейчас? Мы опять имеем самую сильную армию, но у нас постепенно исчезает массовый патриотизм, который без идеологии в условиях глубокого социального неравенства постепенно приобретает формальное звучание на фоне угасания былого единства народа и его сплоченности, его способности сплачиваться в грозное время.

В массовом сознании россиян (посмотрите сегодня Интернет) зреет запрос отказа от сильной власти в пользу справедливости. Это на фоне последних событий, и в том числе выборов. Я скажу, что кто-то, может быть, и порадуется этому. Но мы должны с большим каким-то… с большой настороженностью относиться вот к этому изменению массового сознания людей к справедливости. Мы постоянно говорим: это хорошо. Но и без сильной власти с учетом тех факторов, о которых постоянно… внешних факторов мы тоже не можем обойтись. И думать об авторитете власти обязан каждый из нас.

К сожалению, власть еще не стала авторитетом, знаменем не только для многих граждан нашей страны, но и для наших соседей. Давайте порассуждаем, почему мы не добиваемся прогресса в создании Союзного государства с Белоруссией? Да потому что там местная буржуазия, она в своих действиях, в своих помыслах носит национальный характер, национальную ориентированность. Она не прячет свои деньги в офшорах. Да и другие социально-экономические условия у нас совершенно разные. И Запад умело использует эти разногласия.

Вот Константин Федорович убедительно, темпераментно говорил на Украине. А я вам должен доложить, что наши олигархи вот в эту некогда братскую, а сейчас враждебную с точки зрения режима страну вложили денег в 2 раза больше, чем весь Евросоюз вместе взятый. Не пора ли нам и здесь сказать свое веское слово? Я целиком согласен с каждым тезисом, о чем говорил известный политик, и поддерживаю его во всех его предложениях. Поэтому лучше развивать и активизировать другие гуманитарные по своему характеру акции в отношении простого народа Украины.

Обратите внимание, что сейчас творится на Востоке. Вот недавно посетила эти две непризнанные республики наша коллега Наталья Владимировна Поклонская. Она с собой привезла около 30 детишек. И вчера она подсела ко мне, мы долго говорили о том, что они все нуждаются в операциях, срочных операциях, где нужны деньги. Они носят сложный технологический характер. Но нет государственных программ, нет никаких веских других юридических оснований для оказания высокотехнологической помощи этим несчастным детям. Я уже не касаюсь других проблем. Проблема слишком затянулась, и мы должны, в конце концов, возвысить свое веское слово. Я обращаюсь к Дмитрию Анатольевичу Морозову – надо помочь сейчас вот этим детям. Это будет еще один очень гуманный, очень веский шаг в позиции России с относительно этого бедствующего населения.

Нельзя забывать, что именно на этой донбасской земле родилась когда-то «Молодая гвардия». И этот дух – дух патриотизма, дух общего славянского мира — он продолжает витать. И я думаю, он более обострен на этих территориях. И мы не имеем права не поддержать их в это трудное время.

Я скажу, что одной из причин, которая, я скажу, как-то не формирует притягательный образ России в полной мере, чего она, несомненно, достойна. Это все-таки очернение нашей истории, особенно советской истории. Нельзя чернить вообще нашу многовековую историю, а советскую особенно. Не забывайте, что на Украине, в Белоруссии многим людям идеалы советского строя по-прежнему это не пустой звук. И когда мы начинаем сами чернить с наших каналов, я скажу, это воспринимается без всякой симпатии и без всякой поддержки. Давайте задумаемся над этим.

Мы недавно вернулись с очередной Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которая проходила в Бишкеке. Я не буду подробно рассказывать, время не позволяет, но скажу, что ситуация грозно накаляется в Афганистане. Там идет слияние вот этих остатков недобитых игиловцев с движением «Талибан», которые захватили в Афганистане более 50% территорий. И это опять вызревает очень грозный очаг на наших южных границах. Мы должны обратить внимание и на это.

И второе замечание. В кулуарных беседах, непосредственно в программных документах отчетливо было видно, что и эти советские когда-то республики постепенно вытесняют русский мир из своих территорий. V них нет полиграфической базы. Есть часть населения, которая органично тянется к русскому языку, к русской культуре, но мы не поддерживаем, а они не могут. Мы должны все сделать для того, чтобы по всем каналам менять ситуацию в этих республиках и делать русский мир ясной, довлеющей в разумных пределах силой, чтобы не терять вот эту органическую связь.

И ещё. Вот мы говорим: ОДКБ, ШОС, СНГ, Евразийский союз. Вот эта аббревиатура не звучала на сессии ОБСЕ. Только после нашего настоятельного вмешательства и напоминания каким-то образом отдельные лидеры государств стали соглашаться: да, есть такие организации. Наполнять надо эти региональные наши организации реальным содержанием, реальным смыслом. Нельзя пускать это все на самотек.

И немного ретроспективы, о чем я говорил.

В 80-с годы Комитет информировал руководство страны в лице Горбачева и его соратников о провокационных… о негативных тенденциях, о происках разведок и пропагандистских центрах. К сожалению, реакции не последовало. Но я скажу, это был золотой век для нашей контрразведки. Именно в эти годы была разрушена и выявлена практически вся агентурная сеть ЦРУ в нашей стране. Но, к сожалению, дальнейшее развитие событий не позволило понести этим людям заслуженное наказание.

Председательствующий. Добавьте минуту.

Рыжак Н. И. Будьте любезны одну минуту действительно.

У нас в наш высокотехнологичный век международные события развиваются очень стремительно, и мы можем перейти от «холодной войны» к «горячей стадии». И надо готовить. Я еще раз повторяю и всецело поддерживаю, было выступление Елены Александровны Ямпольской, которая говорила, что в вопросах культуры, повышения, должны принимать участие все депутаты, все комитеты, всё общество, все его ячейки. Точно так и в вопросах национальной безопасности. Нельзя кому-то стоять в стороне. Это наша общая забота. Это наш общий долг.

Спасибо за внимание.

(Аплодисменты)