Авторская программа Константина Затулина «Русский вопрос» от 12.03.2014

«Крымский дневник»

Постоянные зрители «Русского вопроса», наверное, обратили внимание на то, что на прошлой неделе наша передача не выходила в эфир. Ларчик открывается просто. Всю прошлую и позапрошлую неделю я находился в Крыму и Севастополе, став наблюдателем и участником из ряда вон выходящих событий.

Этот специальный выпуск посвящён Автономной Республике Крым и городу Севастополь, жители которых через три дня, 16 марта придут на участки референдума, чтобы ответить на вопрос: хотят ли они, чтобы Крым остался в составе Украины или вернулся домой, в Россию.

Ваш Константин Затулин.

В передаче принимают участие: Сергей Аксёнов, премьер-министр Автономной Республики Крым; Владимир Константинов, председатель Верховного Совета Автономной Республики Крым; Дмитрий Белик, и.о. главы городской администрации г.Севастополя; Васви Абдураимов, управляющий делами крымско-татарской партии «Милли Фирка»; Сергей Михеев, политолог; Андрей Никифоров, политолог (г.Симферополь).

Стенограмма

КРЫМСКИЙ ДНЕВНИК

К. Затулин: Здравствуйте! Это программа «Русский вопрос» и я, Константин Затулин, ее автор и ведущий.

Это особенный выпуск и делаем его мы, как видите, в полевых условиях.

Постоянные зрители «Русского вопроса», наверное, обратили внимание на то, что на прошлой неделе наша передача не выходила в эфир. Ларчик открывается просто. Всю прошлую и позапрошлую неделю я находился в Крыму и Севастополе, став наблюдателем и участником из ряда вон выходящих событий.

В эту минуту, когда вы слышите и видите меня по телевизору, я, на самом деле, опять на пути в Крым. В Автономную Республику Крым и город Севастополь, жители которых через три дня, 16 марта придут на участки референдума, чтобы ответить на вопрос: хотят ли они, чтобы Крым остался в составе Украины или вернулся домой, в Россию.

Сюжет (Владимир Константинов — председатель Верховного совета Автономной Республики Крым):

К.Затулин: Владимир Андреевич, историческое событие, вы только что подписали решение Верховного совета. Скажите, что сегодня решил Верховный совет?

Константинов: Мы, конечно, поставили точку в очень серьезном политическом процессе, который проходил очень напряженно, драматично и нашли выход и решение проблемы для крымчан. Это было не простое решение. Оно было у всех на устах. Мы не сразу пришли к этому решению.

Эти формулировки, мы не изобретали их, это нам сказали люди. «Что вы нам морочите голову? Вы можете просто и внятно сказать вопрос – куда вы идете?». Мы говорим: «Мы за расширение полномочий со стороны Украины». Они говорят: «А почему вы не отстояли это в 92-ом году? Куда делись те полномочия? Тогда президенты были мирные, интеллигентные, воспитанные, а сейчас, кто у власти? Они вас заберут на следующий день. Вас вместе с полномочиями». И нельзя им не верить. Это сплошные угрозы и практика не просто обычная, а мы видим, как они это делают. У нас оказалось, что тут тоже таких полно и готовы тоже идти и штурмовать, и все, что угодно. Это они будут делать независимо, есть Константинов, Аксенов. Другие будут. Это уже процесс не зависит от нас. Это они разбудили это, это они это сделали.

К. Затулин: Проголосовав 6 марта за вхождение в состав Российской Федерации, 78 из 100 крымских и 49 из 50 севастопольских депутатов во втором и третьем пунктах постановления предложили своему населению Россию и Украину на выбор и признали, что окончательную точку в этом вопросе должно поставить прямое народоволеизъявление. Таким образом, они повторили 20 с лишним лет спустя процедуру самоопределения, примененную на самой Украине: сначала, 24 августа 1991 года — принятие Верховной Радой «Акта о государственной независимости Украины»,а затем, в декабре — Всеукраинский референдум по тому же вопросу.

Депутаты реализовали мечту Крыма и Севастополя о праве голоса, о самоопределении, бередившую души населения полуострова с момента распада Советского Союза. Идею, которая вот уже 20 лет была ночным кошмаром для любых властей на Украине, прилагавших все эти годы изощренные усилия, чтобы не допустить общекрымского референдума.

Потому что власти Украины всегда понимали — какой ответ на вопрос такого народного референдума дадут люди в Крыму.

Сюжет: Подсчитано, что в многочисленных войнах сначала за обладание Крымом, а потом за его оборону на протяжении 18-20 вековпогибло около трех миллионов подданых Российской империи и граждан Советского Союза. Среди них были русские, украинцы и многие другие, но столицей государства, которому они присягали был Петербург, а затем Москва.

Шестьдесят лет назад никого в Крыму не спросили, когда Никита Хрущев, в борьбе за власть нуждаясь в поддержке самой многочисленной в СССР украинской партийной организации, передал Крым из состава РСФСР Украине. Происходило это, напомним, в год 300-летия Переясловской Рады и воссоединения России и Украины.

Акт передачи Крыма был представлен как «новое яркое проявление безграничного доверия и искренней любви российского народа, новое свидетельство незыблемой братской дружбы между российским и украинским народами».

Никакого широкого общественного протеста тогда, через год после смерти Сталина и быть не могло. Да и перекройка административных границ в единой стране практически никак не повлияла на жизнь крымчан.

Все изменилось в связи с крахом СССР. Не желая оставаться в составе незалежной Украины в январе 1991 года, жители Крыма на референдуме почти ста процентами голосов высказались за воссоздание Крымской АССР в составе СССР, а на выход Украины из СССР Крым ответил провозглашением собственной независимости. Однако Ельцин, нуждавшийся в поддержке Кравчука в противостоянии с Горбачевым, бросил русский Крым на произвол властей Украины.

Не встречая противодействия со стороны России, Киев за последующие два десятилетия практически свел крымскую автономию к нулю. Но формально подчинив Крым, Киев не сломил русский дух крымчан. Крым остался инородным телом в составе Украины, миной замедленного действия.

Сюжет (женщина на площади): Крым – дитя России… Он достался России слишком дорого, дорогой ценой. Это ее ребенок. Когда руководитель титульной нации, как сейчас говорят, подарил. Понимаете, нас не спросили. Нас как скотвместе с землей просто отдали, подарили.

Сюжет: Мы говорили об этом месяц назад в передаче, которая оказалась пророческой.

Сюжет («Заминированный подарок» фрагмент передачи «Русский вопрос» от 19 февраля 2014 года, 3 дня до путча):

К. Затулин: Давайте разложим ситуацию на Украине! На Украине происходит государственный переворот. Свержение власти законно действующего президента Януковича, депутатов Верховной Рады, ну, Правительство уже в отставке. Крым последует за теми, кто узурпирует власть в этом случае? Он будет их признавать?

А. Мальгин (историк, директор крымского краеведческого музея): В случае антиконституционного переворота Крым будет целиком и до последнего бороться и поддерживать Конституцию, конституционный порядок.

К. Затулин: Другой вариант! Законная власть уступает, уступает, уступает и на каком-то этапе сдает свои полномочия, и приходит яркое революционное Правительство. Крым в этом случае будет подчиняться этому Правительству?

А. Мальгин: Я думаю, что процессы уже вышли за пределы, когда можно бы было говорить о том, что Крым просто склонит голову. Не то, что не Крым, да, а и вообще юго-восточные регионы Украины, они уже не будут никогда вести себя после того так.

Резюме К.Затулина (из передачи от 19 февраля 2014 года): Передача Крыма Украине стала заминированным подарком – предложением, от которого ни тогда, ни теперь Украина не в силах отказаться. Породив взаимные подозрения и другие проблемы, это несправедливое решение не породило чувства благодарности: и в наши дни академики мало кому известных украинских академий не стесняются писать, что, цитирую, «переход Крыма был лишь незначительной компенсацией потерь Украиной территорий Воронежской, Курской областей, Кубани, где испокон веков жил украинцы. Хочу пожелать всем нам терпения. В надежде на то, что Крым и крымчане когда-нибудь перестанут быть заложниками российско-украинских отношений.

К. Затулин: Принимаяв течение двух последних недель свои решения о референдуме, ужесточая формулировки и приближая дату его проведения депутаты Крыма и Севастополя исходили из динамики, навязанной ходом государственного переворота на Украине и недоговороспособностью его вождей. Вместо реформы и политического диалога Востоку Украины, Крыму и Севастополю предлагают олигархов и бандеровский «Правый сектор» вместо нейтрального, внеблокового статуса — законопроект о вступлении в НАТО. Вместо восстановления пущенных под нож гарантий русскому языку в русскоязычных же регионах — группу по подготовке нового языкового закона с участием Ирины Фарион, Владимира Яворивского и других пещерных русофобов. Инакомыслящий Крым в Киеве призывают «преследовать во втором поколении».

Посеявший ветер пожал бурю.

Сюжет: Поворотным моментом в судьбе Крыма стал государственный переворот в Киеве.

23 февраля на площадь Нахимова в Севастополе вышли десятки тысяч горожан. Севастополь – все двадцать лет жизни в «Свободной» Украине по причине неблагонадежности лишенный права избирать своих руководителей, на митинге выбрал народного градоначальника – внука командира Черноморской эскадры Алексея Чалого и постановил не подчиняться хунте в Киеве.

В кратчайшие сроки были созданы отряды самообороны, взявшие под свою охрану все въезды в город. На сторону народа перешли бойцы «Беркута».

25 февраля тысячи жителей Симферополя начали бессрочную акцию протеста. Над городом, где и раньше не было недостатка в триколорах, остались только российские флаги. Все украинские спущены.

26 февраля киевские власти подтолкнули активистов крымско-татарского меджлиса выступить против Верховного совета Крыма и поддерживающего его митинга. Погибли три человека. В Киеве приступили к формированию карательной экспедиции с зондеркомандой против Крыма.

Цитата (Игорь Мосийчук, активист Майдана): «Правый сектор» сформирует «поезд дружбы». Мы, как в 90-м УНСО, поедем в Крым, и тогда публика, подобная этой, разбежится, как крысы убегали, когда колонна унсовцев входила в Севастополь».

Сюжет: В ответ «вежливые люди» из крымской самообороны 27 февраля взяли под защиту органы власти Республики Крым. Верховный Совет Крыма сформировал новое правительство во главе с лидером партии «Русское единство» Сергеем Аксеновым и назначил на 26 мая референдум о государственной самостоятельности Республики Крым на основе договора с Украиной.

Вместо переговоров киевские радикалы приступили к новым провокациям, пытаясь установить контроль над крымской милицией и задействовать воинские части Украины в Крыму. Правительство Крыма обратилось за помощью к России.

1 марта Совет Федерации России предоставил Президенту Владимиру Путину право использовать вооруженные силы на Украине для защиты наших граждан и соотечественников.

6 марта депутаты Крыма и Севастополя приняли историческое решение о начале процедуры возвращения в Россию.

Сюжет (Владимир Константинов — председатель Верховного совета Автономной Республики Крым):

В.Константинов: Мы пытались найти всевозможные более компромиссные решения, более мягкие для нынешней власти. Нынешняя власть нелигитимна. Разговаривать там не с кем. Это по сути дела военная хунта и кроме языка силы они ничего не понимают. Они пришли к власти силой. В стране реальное двоевластие, начинается обычный хаос и бандитизм. Эта опасность, она всех нас сплотила… Если мы отступим, то мы, во-первых, сами пострадаем, во-вторых, мы потеряем Крым в том виде, в котором мы его знали. Что они сделали с городом- героем Киевом все видят. Можно предположить, что с их азартом и способностями они сделают с Крымом.

К.Затулин: Вчера вас, по-моему, вне закона уже объявили, в Шевченковском суде города Киева…

В.Константинов: Они просто глупые люди. Они думают, что проблема в конкретном человеке. Вы что вообще крымчанам обещали? Вы хоть одно слово им сказали доброе с тех пор? Как вы с ними планируете работать? А Юго-востоку что вы сказали? А всем 18 миллионам населения русских что сказали? Хоть одно слово, как вы с ними собираетесь жить?

Сюжет (Васви Абдураимов, управляющий делами крымско-татарской партии «Милли Фирка», Андрей Никифоров, политолог (г.Симферополь):

А.Никифоров: Крым оказался готов в новой кризисной ситуации проявить достаточно политической воли для того, чтобы пройти этот путь так стремительно. Она неожиданно обнаружилась у многих наших депутатов, причем это такая приятная неожиданность. Конечно, здесь фигура председателя парламента Константинова является ключевой. Эти обстоятельства, такие, скажем, субъективные, они позволили объективные обстоятельства, связанные с политическим кризисом превратить в то, что мы сейчас наблюдаем.

К.Затулин: Но все это пало на подготовленную почву.

А.Никифоров: Да, люди готовы. Некоторые, как бы уже в какой-то степени смирились. Впали в такое состояние, я бы сказал, легального отношения к Украине. «Хай будуть».

К.Затулин: Притерпелись…

А.Никифоров: Да… Потом, когда оказалось, что брешь пробита, то настроения эти очень быстро слетели, потому что они были наносные, не глубокие, и в общем-то не имеют корней. А корневая система у крымчан российская. Поэтому мы видим сейчас такое единение власти и народа, что бывает нечасто. У нас было, пот всей вероятности такое где-то примерно в январе 91-го года и тогда это закончилось крымским референдумом. Вот новый крымский референдум.

К.Затулин: Я хочу обратить внимание на то, что один из вопросов предусматривает нахождение в составе Украины.

А.Никифоров: Да. Мы выясним насколько такая версия пользуется поддержкой.

В.Абдураимов: Ведь по сути дела, мы в какой-то мере повторяем историю 91-года. Эти же процессы, эти же вопросы, они тогда могли быть решены в рамках законодательства и в рамках Российской Федерации, если бы в тот период, то руководство Российской Федерации проявило ту политическую волю, которую сегодня реально проявляет нынешнее руководство Российской Федерации. Тогда Крым тоже был готов и сделал со своей стороны все необходимые процедуры для того, чтобы получить необходимую государственную самостоятельность и войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта на основе принятых решений 89-91 года, связанных с декларацией о признании преступными, незаконными репрессивных актов. Это предполагало, в общем-то, и отмену соответствующих актов передачи Крымской области из состава Российской Федерации в состав Украинской ССР 54-ого года и в том числе отмену акта ликвидации Крымской АСР в составе Российской Федерации 1945 года. Но тогда (я высказываю свою субъективную точку зрения) тогдашнее руководство, находившееся под влиянием модных западных либеральных теорий, по сути дела, сдало Крым вместе с его населением.

К.Затулин: Андрей Ростиславович, я думаю, что многие наши телезрители знакомы с этим романом-утопией «Остров Крым»

А.Никифоров: Не такая уж утопия, как оказалось…

К.Затулин: Да, но по превратностям судьбы правительство Крыма возглавил как раз Сергей Аксенов, однофамилец автора этого романа… Воплощается идея Аксенова о появлении как бы особого такого крымского социума, крымского народа, в котором смешаны татары, русские, украинцы. Все они, при этом являются патриотами Крыма в первую очередь.

А.Никифоров: Только один момент: не смешивать… Мы не то, чтобы смешивать, просто продолжаем быть русскими, крымскими татарами. Греками…

К.Затулин: Это почти коктейль «Джеймса Бонда» — смешивать, но не взбалтывать…

А.Никифоров: Абсолютно…Не взбалтывайте. Мы с Васви давние друзья. У меня соседи – крымские татары. Моего внука привечают их дети…внуки приходят ко мне домой…То есть мы живем по-соседски, живем так давно. Это самая мощная технология, которая работает на это единство.

К.Затулин: …Трагедия украинской государственности, которая так и не смогла найти нужные крымскому населению ответы за 20 лет, это с чем связано: с неопытностью ее политической элиты? С ее закомплексованностью по отношению к национальным вопросам?

А.Никифоров: Со всем этим, но изначально – это со времен проекта «Украинское независимое государство». Вся украинская идея, которая взята за основу, как некая идеология – это так называемый украинский национализм, который был так выстрадан для того, чтобы оторвать значительный кусок России от единого общероссийского поля.

К.Затулин: Так он разрушительный? Не позитивный?

А.Никифоров: Он разрушительный по своей сути, потому что чем больше они добиваются Украины, темп больше они ослабляют государство. Они получили максимально Украину. Посмотрите, что осталось от украинского государства. Это происходит всякий раз. Кстати, сами они этого не осознают.

К.Затулин: Как раз демонстрируется вновь фильм по Булгакову «Белая гвардия»

А.Никифоров: Да. Булгаков уловил какую-то очень тонкую суть и по-своему множественно это воспроизвел. То, что сейчас показывается – это просто иллюстрация к сегодняшнему дню.

Сюжет (дружинник): Мы охраняем общественный порядок. Поддерживаем. Чтобы ничего не случилось, потом не обвинили нас же, как это принято по украинским СМИ. Мы стоим здесь для поддержания порядка.

К. Затулин: Крым и Россию принялись пугать. Ну, борцам за европейские ценности на Майдане и их покровителям на Западе, что называется, сам Бог велел… Любопытно, как усердствуют смелые в своей трусости «либеральные друзья русского народа» в самой России.

Цитата (Станислав Белковский, 4 марта 2014 года): «Путин потерял разум реально! Не в переносном смысле, а в прямом. Поэтому никаких «пяти сценариев» нет, а есть только один — Бахрейн, Пятый флот ВМС США, тактический ядерный удар по Черноморскому флоту. Никаких других вариантов нет».

Цитата (Виктор Шендерович, 1 марта 2014 года): «Никакой аннексии Крыма никто в итоге не допустит, но взбодрить наше немудрёное население очередными имперскими цацками и бусами Путину удастся. Олимпиада прошла и нужна новая игрушка. Ею станет защита Крыма от фашистов… А Украине в условиях интервенции стоит, пожалуй, оглянуться на израильский опыт: в военное время, когда стране грозит гибель, все должны объединиться вокруг правительства».

К. Затулин: Борьба с Путиным на Олимпиаде или в Крыму давно уже стала навязчивой идеей наших Шендеровичей. Тут уже никто не удивляется. Ну вот профессор Андрей Зубов, не сходя с насиженного в МГИМО места, пророчит турецкий десант, реванш за Синопский бой и международную антитеррористическую операцию в Крыму. «Все вдруг», как говорили при повороте моряки в 19 веке.

Студия

К. Затулин: Вся наша либеральная общественность, которая уже успела нам за первые 2 дня выплакать уже, ну, я не знаю, литры там, тонны слез по поводу жертв, крови, которая вот-вот сейчас обрушится на Россию… Выяснилось, что никакой ни крови, ни выстрелов, ни жертв нет. Но как бы при этом нет никакой самооценки, это линия продолжается. Вот мне что интересно. Только что Петр Ярош, вот этот, который возглавляет «Правый сектор», опубликовал очередное воззвание, где первой задачей ставит борьбу с пятой колонной на Украине, промосковской пятой колонной… Что они будут сейчас с нею бороться, будут ее изживать, и так далее.

Вот мне интересно, согласны ли, например, наши либералы, что здесь в России к ним будут относиться так, как, захватившие власть на Украине, относятся к сторонникам России? Зеркальным таким образом? Возможно так вот поступить, в самом деле, или нет?

С. Михеев (политолог): Ну, если вы лично меня спрашиваете, я бы так и поступил, честно говоря. Другое дело, что эти люди, они… Вот есть высшая нация, раса, так сказать, американцы, а они друзья высшей расы. Вот и все. Так как они их друзья, то они считают, что к ним не применимы никакие подобные методы. А вот к другим, к тем, которые против демократии, к ним применимы вообще все.

А что касается, опять же, так сказать, вот этих вот, красных черт, которые раньше были, ‑ вопрос о блокаде Ленинграда совершенно четко показал: людям абсолютно наплевать. Знаете, раньше они говорили, что они ненавидят старую Россию, а теперь они поняли, что они ненавидят Россию просто как таковую.

К. Затулин: Способно ли что-либо помешать назначенному на 16 марта волеизъявлению? Как проголосуют в Крыму?

Сюжет: Крымские татары на перепутье. Меджлис призывает не участвовать в референдуме. Другие крымско-татарские организации — «за».

Сюжет (Васви Абдураимов, управляющий делами крымско-татарской партии «Милли Фирка»): Сейчас складывается впечатление, что крымские татары против России, против русских. И это понятно, потому что все эти 20 лет активно озвучивалась именно позиция лидеров «Меджлиса», потому что через эту структуру пытались весь крымский полуостров неизбежно вписать в ту украинскую реальность, которую для нас приготовила нынешняя, так называемая, украинская власть. В этот проект вложены огромные ресурсы.

К.Затулин: Вообще-то я помню свои собственные беседы 90- годы в администрации президента Кравчука. Мне, не скрывая, говорили, что это нужно для определенных целей, для создания очага межнациональной напряженности, чтобы русское большинство в Крыму не вздумало провести референдум и присоединиться к России.

В.Абдураимов: Это не скрывалось. С другой стороны подогревали эту позицию, усиливали позицию Меджлиса, показывая, что действительно крымские татары всегда ненадежны.

К.Затулин: Какая доля крымско-татарского народа идет за Меджлисом?

В.Абдураимов: Как эксперт могу сказать конкретные цифры. Выборы Верховной Рады Украины 2012 года. Арифметический подсчет показывает чуть более 18% крымских татар от общего числа избирателей. На сегодняшний день по нашим оценкам за 2 прошедших года эта позиция еще меньше стала, где-то от 15 до 20% это активные деятели Меджлиса.

Я могу еще другую цифру назвать. У нас в Украине есть закон о политических партиях. Мы хотели зарегистрировать себя как политическую партию. Это требовало получить поддержку подписями избирателей. Мы провели эту компанию только по Крыму и в поддержку партии «Милли Фирка» (это начало 2011 года), мы получили 46 тысяч подписавшихся в поддержку создания этой партии. Вот примерно наша позиция.

Всякие попытки реализовать в Крыму какой-то один рафинированный национальный проект, будь то русские или крымские татары, тем более украинские, он обречен на неуспех, потому что его надо заменить цивилизационным. И таким проектом может быть только евразийский проект, который сейчас из области теории начинает наполняться конкретным содержанием, опять же по программе вашего президента В.В.Путина. Если мы вместе: славяне, православные, крымские татары, мусульмане возьмем за проект построения Нового Крыма по примеру и по аналогии Российской федерации модель взаимодействия славян, тюрков, православных христиан и мусульман – это и будет тем объединяющим моментом.

Сюжет: Да, люди в Крыму задают вопросы. Но какие?

О будущем. Как будем жить дальше? Что будет с паспортами, пенсиями? С курортным сезоном, с образованием детей? И самый главный — примет ли Россия, пойдет ли она до конца?

Студия

С. Михеев: Раз это случилось, мы приняли эти решения, я лично убежден, что отступать нам не стоит. Отступление, издержки отступления могут сказаться гораздо тяжелее, чем некоторые проблемы, которые вызваны теми решениями, которые мы приняли. Нам необходимо держаться за Крым, нам необходимо обеспечивать ему поддержку, независимо от того, какие бумажки будут подписывать в Киеве. Да, это цинично звучит, но, к сожалению, не мы эту логику навязали.

Сюжет (Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации РФ): Мы не вмешивались во внутренние дела Украины… Мы не участвовали в подписании соглашения… Мы надеялись, что представители трех европейских государств проявят ответственность…. Мы увидели, чем все это закончилось: насильственным захватом власти… Нашим гражданам и соотечественникам, русским людям грозит опасность… Мы не можем оставить без внимания просьбы о помощи…В Крыму проживает более 60% русских людей. Мы не можем оставить их на растерзание…

Сюжет (Сергей Аксёнов, Премьер-министр Автономной Республики Крым ):

С.Аксёнов: Мы уверены, что правительство и Верховный Совет Крыма сможет организовать полноценный референдум и однозначно мы обеспечим безопасность проведения данного референдума. И граждане, которые проживают на территории автономии должны понимать, что Правительство Крыма на месте держит все ситуации без исключения под контролем. Никаких оснований для того, чтобы были опасения для жизни и здоровья граждан и угроз нет. Отряды самообороны дежурят на въезде в Крым, полностью Крым на сегодняшний день заблокирован. Воинские части, личный состав которых однозначно поддерживает те действия Правительства и Верховного Совета автономной республики, я уверен, что после 16-ого числа перейдет на сторону законного руководства автономной республики Крым.

К.Затулин: Ваши обязанности Верховного главнокомандующего, они сейчас очень востребованы, тем не менее, я уверен, вы мечтаете о тех временах, когда вы будете осуществлять мирную деятельность, как руководитель правительства. Впереди курортный сезон.

С.Аксёнов: Только мирную.

К.Затулин: Да, вот я хотел спросить: мы знаем, что делегация Верховного Совета отправляется в Москву. Есть договоренности о поддержке курортного сезона, о мирных планах, проектах?

С.Аксёнов: Несомненно.

К.Затулин: Что будет с водой, электроэнергией, газом?

С.Аксёнов: Несомненно, Россия выступила как настоящий партнер и поддержала сегодня русских граждан Украины, которые находятся в тяжелом положении. И мы уверены, что совместно мы все вопросы решим. Я гарантирую крымчанам, что при поддержке сегодня Правительства РФ и президента мы однозначно выстроим такую систему, при которой будут выплачены все пенсии, зарплаты… Зарплаты военными силовикам мы готовимся довести до уровня Российской Федерации.

Я уверен, что картина у нас на сегодняшний день полностью благополучная, находится под полным контролем, и мы обещаем, что мы совместно, вот войдя уже в состав Российской Федерации, а я думаю, что крымчане на референдуме подтвердят решение Верховного совета Крыма, поскольку мнение это единодушное – посмотрите, что на улицах творится.

Я уверен, что мы совместно сможем Крым сделать действительно таким уголком, куда будут стремиться и с Украины, и с России…

Сюжет (Дмитрий Белик, и.о. главы городской администрации г.Севастополя):

Сегодня мы объединяемся с Крымом исключительно тактически и стратегически. Мы вместе идём на референдум. После того, как я надеюсь, решение будет принято, и крымчанами и севастополцами войти в состав России, я ни на минуту не сомневаюсь, что уже в новом составе Российской Федерации Севастополю, как это и раньше было, предоставят особый статус федерального субъекта, который сегодня имеет Москва и Санкт-Петербург. По той простой причине, что здесь база Черноморского флота, здесь стратегические объекты и так далее.

Я думаю, процентов 90, а то и 95 в Севастополе будет «за». Это моё мнение, здесь, слава Богу, нет ограничений. Знаете, как на выборах делают «экзит-полы» или ещё что-то. Поэтому я могу смело говорить, что 90-95% севастопольцев проголосуют за вхождение в состав России. В Крыму будет, объективно говоря, несколько ниже, цифра может быть 70-75%.

У Севастополя есть все предпосылки стать мощным, экономически независимым регионом в составе Российской Федерации. Это безусловно. У нас есть прекрасные причалы, у нас прекрасная береговая линия. У нас есть Севастопольский морской завод, который, я надеюсь, станет базой судоремонта и судостроения Черноморского флота и других дружественных государств, потому что там есть мощности, есть специалисты. Да, там нужна реконструкция определённая после стольких лет, скажем так, такого к нему отношения. Поэтому я надеюсь, что всё у нас будет хорошо, и Севастополь сделает правильный выбор.

И большое спасибо Российской Федерации, президенту Владимиру Владимировичу Путину, который действует настолько умно, грамотно и тонко. Я смотрел его интервью, хотелось аплодировать, потому что видно, что человек политик, умный, мудрый и настолько ведёт правильную политику, и те действия по отношению к Крыму и Севастополю позволили нам получить ещё дополнительный заряд уверенности в том, что Россия нас не бросила и не бросит. Спасибо России огромное за это.

Резюме К.Затулина: Мало кто сомневается, что Севастополь — подавляющим большинством голосов — и Крым — большинством голосов — 16 марта выберут Россию. Как и в том, что Россия в ответ выберет Крым и Севастополь.

Это просто неизбежно: любое отступление обойдется дороже и будет чревато гораздо худшими последствиями. Унижением и предательством не только Крыма и Севастополя, но и самих себя в России. В топку ассимиляции и «бандеризации» будут брошены самые лучшие, может быть, русские люди, двадцать лет не терявшие веры в Россию.

Это испытание — расплата за наши прошлые, вольные или невольные грехи, за страну, которой мы дали развалиться. За людей, которые в одночасье, не по своей воле стали соотечественниками за рубежом.

Сегодня мы показали силу, чтобы ее не применять. Если мы покажем слабость — рано или поздно нам придется применять силу в неизмеримо более тяжелой ситуации.

И потом: вы когда-нибудь бывали в Севастополе?

Звучит песня А.Городницкого «Севастополь останется русским»:

Что сулит наступающий год?
Снова небо туманное мглисто.
Я ступаю в последний вельбот,
Покидающий Графскую пристань,
И шепчу я, прищурив глаза,
Не скрывая непрошеной грусти:
— Этот город вернется назад —
Севастополь останется русским!
— Этот город вернется назад —
Севастополь останется русским!