Пашиняну стоит быть осторожнее в высказываниях по Карабаху

Саммит ЕАЭС в Ереване, недавние заявления по карабахской теме. На эти и другие вопросы корреспондент 24News побеседовал с первым заместителем Думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константином Затулиным.

— Господин Затулин, на днях в Ереване состоялся саммит ЕАЭС. Как вы считаете, он был продуктивным?

— Я могу опираться на то, что было сказано в ходе саммита. Насколько я понимаю, состоялся важный, искренний разговор.

— Помимо лидеров стран ЕАЭС, в саммите участвовали президент Ирана и премьер-министр Сингапура. Это, кажется, было чем-то новым.

— Это не такая уж новость, хотя премьер-министр Сингапура участвовал в саммите впервые. Было подписано соглашение о зоне свободной торговли, которое долго готовили. Оно является «пионером» в ряду других подобных соглашений. Это также говорит об успешном развитии ЕАЭС.

— Премьер-министр Никол Пашинян заявил в Степанакерте, что Арцах – это Армения. Несколько дней назад президент Ильхам Алиев выступил с заявлением о том, что Арцах – это Азербайджан. Вас не удивляет, что Ильхам Алиев ответил на слова Никола Пашиняна спустя два месяца?

— Я присутствовал на заседании, на котором выступал Алиев. Помню из первоисточника слова Пашиняна: Арцах – это Армения и точка. Алиев в своем выступлении сказал: премьер-министр Пашинян заявил, что Нагорный Карабах – это Армения, а он говорит, что Азербайджан.

— Не странно ли, что Алиев высказался через два месяца?

— Неужели премьер-министр или кто-то другой в Армении думает, что у противоположной стороны короткая память и она не помнит, что происходило или говорилось два месяца назад? Как видим, президент Алиев использует данный тезис, дабы аргументировать свою точку зрения. Не секрет, что когда эта фраза была произнесена, та часть азербайджанского политического истеблишмента, которая проявляет крайнюю решимость, стала требовать проведения каких-то акций, военных действий и т.д. Иначе говоря, азербайджанская сторона, конечно же, использовала, использует и будет использовать заявление Никола Пашиняна.

В этом смысле я считаю, что премьер-министру Армении стоит быть осторожнее в заявлениях. Столь резко менять прежнюю тактику урегулирования карабахской проблемы… Эта тактика проявляется и в том, что Армения официально не признала Арцах. Кстати, Алиев говорил и об этом, о том, что сама Армения не признает Нагорный Карабах.

Хочу заметить, что часто импровизировать хорошо, но это не всегда приносит пользу. В случае такого сложного и затянувшегося конфликта, как карабахский, импровизация – штука обоюдоострая.

— Господин Затулин, президент Азербайджана не раз говорил о вероятности войны, о том, что она не завершена. А ему не стоит быть осторожнее в высказываниях?

— Несомненно, стоит. Что касается воинственной риторики Азербайджана, она не встречает поддержки. Как известно, посредники, в том числе Россия, российские политики выступают за мирное урегулирование конфликта. И злоупотребление Азербайджаном подобной риторикой не приближает к миру и урегулированию. Слова, произнесенные президентом Алиевым, также были встречены критикой со стороны международного сообщества, России. В свое время я обращал внимание на данное обстоятельство.

В Азербайджане не от большого ума говорят, что армяне живут на азербайджанских землях, которые вскоре будут освобождены, в том числе и столица Армении Ереван. Конечно же, никто в мире не поддержит этот тезис, за исключением стран-противников Армении. А когда премьер-министр Пашинян заявляет, что Арцах – это Армения и точка, он тем самым вносит новую струю в восприятие урегулирования проблемы. Сегодня, когда карабахский конфликт не урегулирован, делать подобные заявления означает вредить самому себе.

— Как по-вашему, как развиваются армяно-российские отношения?