Россия отказалась снабжать Белоруссию и Армению дешевым газом

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва не собирается пересматривать контракты на поставку газа, заключенные с Арменией и Беларусью, когда «голубое топливо» стоило в три- четыре раза дороже, чем сейчас (40-45 долларов против 127 для Минска и 165 для Еревана). По его словам, в момент заключения контрактов, Россия предлагала самые выгодные условия своим союзникам, а теперь нужно просто выполнить взятые на себя обязательства. О том, насколько такая позиция укладывается в логику евразийской интеграции в условиях пандемии коронавируса и мирового экономического кризиса, «МК» выяснил у экспертов:

Россия отказалась снабжать Белоруссию и Армению дешевым газомфото: pixabay.com

Константин ЗАТУЛИН, замглавы Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками:

— Перед Россией стоит выбор, либо последовать просьбам наших покупателей и партнеров, и таким образом облегчить их положение, в частности, позволить им сэкономить средства, или мы должны заботиться о наполняемости собственного бюджета, главным источником которого является экспорт энергоносителей. Контракты, которые были подписаны с Арменией и Белоруссией, предусматривают определенный алгоритм решения этого вопроса. Цена на газ не является неизменной, но изменения происходят с определенным лагом. Собственно, стоимость непосредственно связана с исполнением обязательств по договору. В частности, Россия уже понесла определенные издержки, связанные с добычей газа, которые никто ей не вернул.

Договор должен быть исполнен, таково международное правило. Газ подешевеет, но не сразу, а через несколько месяцев, чтобы Москва могла компенсировать те издержки, которые мы несем.

Александр ШПАКОВСКИЙ, белорусский политолог:

— Влияние топливно-энергетического комплекса на государственную политику России чрезвычайно велико. Иногда создаётся впечатление, что не госкорпорация — национальное достояние России, а наоборот Россия — достояние госкорпорации и ее менеджеров. Безусловно, вопрос изменения образования цены на газ в условиях ранее заключённых контрактов — это сфера доброй воли российского руководства, но абсолютно алогично, когда в нынешней ситуации глобального кризиса РФ продает газ своим союзникам по интеграционному блоку ЕАЭС в 2-3 раза дороже, чем конкурентам из ЕС. Особенно с учётом того, что и Беларусь, и Армения в свое время передали «Газпрому» национальные газотраспортные системы. В нынешних условиях снижение цены на газ в соответствии с мировой конъюнктурой было бы воспринято в Минске и Ереване как помощь от главного союзника в сложных условиях и однозначно укрепило бы позиции Москвы. Вместе с тем, желание получить сиюминутную прибыль на партнёрах по евразийской интеграции, раз уж не получается заработать на Западе, усиливает потенциал оппонентов России внутри Беларуси и Армении, ослабляет союз, заставляет политические круги этих стран искать альтернативные источники не только нефти, но и газа. По факту, можно сказать, что тактические коммерческие интересы сырьевых монополий главенствуют над стратегическими интересами интеграции. Хотя в обстановке передела мира России очень нужна собственная интеграционная группировка, так как в мировом масштабе экономика РФ незначительна, если не говорить о политических и военно-стратегических аспектах. Кроме того, в белорусском контексте необходимо помнить, что не менее 50 % от произведенных товаров Минск направляет в РФ, белорусская промышленность работает в тесной кооперации с российской, поэтому снижение цены на газ объективно соответствует и российским интересам.

Грант МИКАЭЛЯН, научный сотрудник армянского Института Кавказа: