«Известия»
Западная пресса снова нагнетает обстановку вокруг Чечни. Американский телеканал ABC выпустил интервью главаря чеченских экстремистов Шамиля Басаева в эфир. В нем Басаев объявил, что в Чечне «ведется колониальная война, а не война с террором». Протесты МИДа против предоставления трибуны террористу №1, американским телеканалом услышаны не были.
И почти одновременно с интервью на ABC влиятельная американская газета The Wall Street Journal выпустила весьма одиозную статью. «В интересах Запада вмешаться в ситуацию в Чечне и ограничить жестокие действия России, поскольку, если Кремль будет предоставлен самому себе, то в преддверии президентских выборов в России, намеченных на 2008 год, спираль насилия будет только раскручиваться», — пишет газета. И делает вывод: «Похоже, что мы идем навстречу конфликту, который поглотит весь Северный Кавказ, и сможет перекинуться на соседние страны — в Грузию и Азербайджан».
Российские политологи считает появление таких материалов неслучайным. Так, член комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что «если это тенденция, то она совершенно не новая. Тенденция эта состоит в том, что многие на Западе продолжают видеть в Чечне не то, что мы видим. Многие на Западе видят не террористическую угрозу, а освободительную борьбу Чечни против Москвы. Впрочем, этих, последних, думаю, совсем немного».
«К примеру, США в сходных случаях на Ближнем Востоке не склонны обольщаться и видеть освободительные движения — они уже давно и совершенно четко занимают сторону Израиля. Поэтому, вряд ли американцы настолько наивны, чтобы вкладывать искренний смысл в понимание происходящего в Чечне, как национально-освободительной борьбы. Американцы — политическая элита и экспертное сообщество — рассматривают Чечню как «занозу» в теле России, с помощью которой можно добиваться от России большей послушности», — отмечает Затулин.
«Поэтому Запад и говорит чуть ли не о необходимости внешнего управлению Чечней, о передачи контроля над Чечней на международный уровень. В конце концов, в скрытой форме это идея расчленения России. Вообще, мнение, что Москва с Чечней не справляется, исходит как раз из тех кругов, которые делают все от них зависящее, чтобы Россия с Чечней не справлялась. Если и дальше последуют подобные комментарии и статьи, можно будет считать, что все это — часть общего плана, а не простое совпадение», — подчеркивает эксперт.
Вице-президент Института национальной безопасности и стратегических исследований Владимир Кумачев: «Вообще, то, что западная пресса снова начала выпускать в эфир интервью террористов, это форменное безобразие. Если говорить в примитиве, это, безусловно, политика двойных стандартов. Если же толковать ситуацию шире, можно сказать следующее: Это политика США, связанная с их провалом внедрения на территорию бывшего СССР, а именно, в регион северной Евразии. Ничего у них там не получилось — Европа уже захлебнулась, а США, как более финансово обеспеченный субъект, еще не захлебнулась, но уже не справляется в том же Ираке».
«Более того, как показал последний саммит ШОС, страны-члены организации, по сути, предложили Соединенным Штатам «покинуть» этот регион. Так что, попытка внедриться у Запада провалилась. И на этом фоне они, по-видимому, хотят акцентировать внимание на более мелких фактах — в данном случае, на Чечне. Я не думаю, что вся американская администрация желает «размолотить» Россию, на самом деле, Америке это не совсем выгодно. По моему мнению, это определенные круги, которые неудачи Соединенных Штатов в других странах пытаются «сгладить» за счет нападок на Россию. Вряд ли США сумеет принудительно направить по пути демократизации этот, прямо скажем, исламский регион без России», — полагает Кумачев.