Константин Затулин: Ющенко приедет в Москву с вероятностью 50/50, KM.RU

Факты:
Россия настаивает на присвоении Азовскому морю и Керченскому проливу статуса внутренних вод двух государств и считает, что линию государственной границы в данном случае нужно провести по дну. А водная поверхность и живые ресурсы моря должны остаться в общем пользовании. Украина настаивает на установлении линии государственной границы по всей ее протяжности как в Азовском море и Керченском проливе, так и в Черном море, в результате чего она приобрела бы контроль над двумя третями Керченского пролива.
Появилась информация (правда, никем пока официально не подтвержденная), что приезд Виктора Ющенко в Москву предварительно намечен на 21-22 марта. В ходе запланированных переговоров на высшем уровне президенты России и Украины намерены подписать план сотрудничества на 2007-2008 годы.
Комментируя вероятность приезда Ющенко в Москву именно в эти дни, директор Института стран СНГ Константин Затулин отмечает, что ясности в этом вопросе пока нет, и оценивает возможные шансы встречи в верхах как 50/50.
«Идет согласование содержания этого визита, и, по моей информации, оно далеко от завершения», — констатирует Затулин. Препятствием для визита являются различия в подходах «к тому, что именно там будет обсуждаться, и что будет подписываться». «С помощью навязывания определенной повестки украинская сторона рассчитывает продавить решение тех вопросов, которые российская сторона не считает нужным педалировать. Например, украинская сторона вносит в проект плана действий окончательную договоренность по размежеванию Керченского пролива, в то время как российское предложение заключалось принципиально в ином», — отмечает директор Института стран СНГ.
Стоит напомнить, что переговоры о приезде Ющенко в Москву проходят на фоне резкого обострения политического кризиса на Украине. «Оранжевые» политические силы, представленные в Верховной Раде фракциями партии президента Ющенко «Наша Украина», а также Блоком Юлии Тимошенко (БЮТ), предприняли очередную попытку дестабилизировать политическую ситуацию в стране. Для этого они стараются развязать парламентский кризис с последующим новым «майданом» — то есть, внеконституционным захватом власти в обход действующего законодательства (принятого, заметим, при их непосредственном участии).
Оценивая ситуацию вокруг парламентского кризиса на Украине и назначения нового министра иностранных дел, Затулин констатирует, что Ющенко пытается провести кандидатуру главы МИД, не устраивающую парламент. Украинский президент пытается и в других вопросах давить на парламент, срывать его работу с тем, чтобы лидеры правящей коалиции большинства закрыли глаза на кандидатуру Огрызко и поддержали бы эту кандидатуру.
«Идет борьба вокруг этого вопроса и, по-моему, она очевидна. Вчера днем кандидатура Огрызко должна была быть поставлена на голосование. Однако она была снята из повестки дня в силу того, что у Партии регионов возникли сомнения в том, что следует идти на эту уступку. А эта уступка, по всей видимости, была уже согласована», — отмечает директор Института СНГ.
Константин Затулин констатирует, что политическая ситуация на Украине обостряется и прогнозирует, что будет обостряться в дальнейшем. В то же время эксперт по СНГ скептически оценивает перспективы нового «майдана» на Украине, который готовят «оранжевые». Затулин напоминает, что второй раз история повторяется только в виде фарса.
«Конечно, можно оплатить услуги толпы, как это уже было сделано во время годовщины «майдана». Сегодня еще меньше желающих принять в этом участие добровольно, и еще больше, соответственно, будут ставки оплаты. Но очень может быть, что организаторам «майдана» оплатят эти расходы. В конце концов, они не такие уж бедные люди — все те, кто занимается революциями и «майданами». С этой точки зрения, имитация «майдана» возможна. Но по смыслу «майдан» вряд ли возможен, потому что «майдан» был протестом против Кучмы и системы власти, которая на Украине сформировалась за 10 лет. За эти полтора-два года украинцы убедились, что благими намерениями часто вымощена дорога в ад. Большинство отвернулось от Ющенко. Об этом свидетельствуют его низкие рейтинги. В таких условиях проводить «майдан»? С какой целью? Чтобы свергнуть не оправдавшего доверие Ющенко? Оказывается, нет — чтобы его поддержать. А за какие, собственно говоря, достижения?» — вопрошает директор института СНГ.
Затулин полагает, что «оранжевые» будут и дальше пытаться спекулировать на «майдане», будут стремиться спровоцировать беспорядки, заблокировать работу правительства и парламента, что они уже делают сейчас.
«Оранжевые» силы будут пытаться осуществить переворот по сценарию западных спецслужб и соответствующих фондов. Однако «их уязвимая сторона — отсутствие серьезного сочувствия [в обществе] этим попыткам. Не думаю, что «майдан» всерьез возможен. Хотя у «оранжевых» сегодня появились какие-то договоренности между собой, чего не было в течение полутора лет, они пытаются объединиться – это первое. А второе — это то, что в их руках СМИ и ряд силовых структур, подчиняющихся президенту», — констатирует эксперт по СНГ.
Таким образом, у прозападных сил на Украине есть рычаги для дестабилизации ситуации в стране, но нет политических перспектив, и нет доверия к ним среди самих украинцев, которые за последние годы имели массу возможностей убедиться в том, что «оранжевые» ведут страну в тупик.