Слабеющий Меджлис

Причины особой симпатии крымско-татарского Меджлиса к Киеву прокомментировал директор Института стран СНГ Константин Затулин.

«Господин Джемилёв практически всё время независимости Украины присутствовал в разных составах Верховной Рады Украины. Причём он заседал там не как представитель крымских татар, а как депутат от разного рода объединений, с которыми крымские татары в его лице, или, точнее говоря, Меджлис крымского татарского народа, который он возглавлял, заключал политические альянсы. В этой роли был «Народный рух» Украины, в этой роли была «Батькивщина», в этой роли были другие сменявшие друг друга политические союзы, в которых Джемилёв пребывал для того, чтобы заседать в Верховной Раде. Он и его верный наперсник Рифат Чубаров. Когда пришлось делать выбор между горячо любимым Крымом и Верховной Радой Украины, Джемилёв и Чубаров предпочли быть депутатами Верховной Рады и голосовали, соответственно, так, как голосовала и вся другая Верховная Рада в связи с крымским вопросом.

Что касается Меджлиса крымско-татарского народа, организации, которой на Украине было так замечательно жить. Почему-то за все 20 с лишним лет она так и не удосужилась зарегистрироваться в официальном порядке как организация. В данном случае это поведение – нежелание соблюдать не только нынешние российские законы, в соответствии с принципиальной позицией Джемилева и Чубарова по оставлению в Верховной Раде, но и в отношении Украины, которой они клянутся в верности. Что им мешало на самом деле привести устав Меджлиса в соответствие с украинскими законами и стать легальной организацией?

Они привыкли, что Украина, заинтересованная в крымско-татарской проблеме в Крыму, спускает на тормозах и смотрит сквозь пальцы на нарушения собственного законодательства. Союз с крымскими татарами в надежде на то, что они будут стеречь интересы Украины, не допускать этого самого русского сепаратизма в Крыму, оказался для Украины важнее собственных законов. И украинские руководители подкармливали верхушку Меджлиса, именно через Меджлис, вплоть до прихода Януковича, распределяя разного рода средства на депортированных, на обустройство и т.д.

Периодически отдельные крымские, или точнее говоря, украинские чиновники, взбрыкивали, понимая, что крымские татары, в данном случае верхушка крымских татар, обогащается на этом посредничестве. Понимая, что Меджлис избрал в отношении Украины тактику постоянного шантажа, пытались этому противостоять. Что такое самозахват земли, как не шантаж?! Разного рода представители Украины в разные периоды пытались бороться с Меджлисом, или, точнее, пытались поставить его в какие-то законные рамки. Ничего этого не удавалось. Я могу назвать фамилии людей, которые делали такие попытки. Например, генерал Москаль, который теперь привлечён Порошенко на работу, вышел из «Батькивщины», или, допустим, бывший премьер крымской автономии Могилёв, который вступил в конфликт с крымскими татарами, разогнав их шалманы на горе Ай-Петри несколько лет назад, когда был начальником милиции Украины в Крыму.

Вопрос в том, что под руководством господина Джемилева актив Меджлиса был воспитан в духе пренебрежения ко всякого рода нормам и правилам той самой Украины, которой они сейчас клянутся в любви и верности. Поскольку Украина была не в состоянии поставить их на место, заигрывала с ними, конечно, теперь Джемилеву кажется, что на Украине было гораздо лучше, чем в России, которая такое по отношению к себе терпеть не намерена.

В Крыму достаточно общественных политических организаций, даже партий, представляющих крымско-татарское население. В Крыму огромное большинство крымских татар, как и всяких нормальных людей, хочет мирно жить, зарабатывать, богатеть, приобретать новые возможности. Конечно, сейчас эту крымско-татарскую диаспору в Крыму запугивают ужасными небылицами по поводу того, как будут пить их кровь в России. Но у них есть хороший пример. Они могут съездить в Татарстан и увидеть, как там живут татары, являются они там людьми второго сорта, поражёнными в правах, ограбленными, нищими. Татарстан в России — один из самых процветающих регионов. Это самая простая аргументация, которую мы можем демонстрировать в отношениях с крымскими татарами. Не надо путать массу крымских татар, которые не горят желанием быть героями, жертвами национального конфликта с русскими, с узкой группой Меджлиса, которая теряет почву под ногами, потому что сегодня оказалась за пределами Крыма.

Мустафа Джемилев несёт прямую ответственность за то, что в течение всех лет, которые он формально или неформально, как в последнее время, руководил Меджлисом, он вёл эту организацию по пути крайней русофобии. Он поставил с самого начала, оказавшись вновь в Крыму, на антироссийскую карту. Он разыгрывал её во время войны России на Северном Кавказе, во время событий в Чечне. Он всячески поощрял контакты с чеченскими боевиками, занимался их оздоровлением в Крыму или даже подготовкой их для засылки обратно на российскую территорию. Он всеми силами внушал крымским татарам, что главным, извечным, заклятым врагом являются русские. И всё это делал в расчёте на благодарность Украины. Она ему перепадала.

Проблемы крымских татар, в том числе земельный вопрос, а также национально-культурные вопросы решались очень слабо, хотя бы просто потому, что у Украины недостаточно было для этого финансовых и прочих возможностей. И недостаточно было воли для того, чтобы снять эту проблему в политическом плане. Украина — существенно более бедная страна по сравнению с Россией. И этим всё определяется, в том числе для основной массы крымских татар. Я думаю, что, конечно, не надо недооценивать остаточное влияние Меджлиса и самого Мустафы Джемилева, но за пределы 15-20% крымско-татарского населения это влияние не выходит. И, более того, оно сокращается, такова тенденция. Это неизбежно».