О войне, нефти и близорукости

Из Комитета Государственной Думы по энергетике мне переслали ответ главного исполнительного директора ПАО «Лукойл» В.Н. Воробьёва на запрос о поставках топлива из российской нефти на Украину через НПЗ «Лукойл» в Бургасе (Болгария). Как и следовало ожидать, компания горячо отрицает наличие у неё или у её предприятий каких-либо контрактов на прямые поставки в Украину. Всё идет на рынок, своим заправкам и иностранным оптовикам, «информацией о дальнейшем использовании топлива которыми Компания не располагает».

Так ли уж «не располагает»? Точнее было бы: «не хочет располагать». Поводом к беспокойству и запросам Думы как раз и была статья от 24 января в «Московском комсомольце»: «…Европейский Союз потому и не распространил на Болгарию и Румынию запрет на завоз российской нефти, что сделанный из неё бензин и другое топливо кратчайшим путем доставляется на Украину для нужд ВСУ». Завод «Лукойла» в Болгарии в прошлом, 2022 году, нарастил объём переработки с 6 до 7,1 млн тонн. Полученный бензин продают канистрами или цистернами?

Не было сомнений, что в «Лукойле», да и в любой другой нашей компании, необязательно нефтяной, не сумасшедшие, чтобы торговать с воюющей Украиной напрямую. А посредники на что? Бензин или иное, ещё не выходя за ворота завода, можно неоднократно перепродать по цепочке. Вы точно не знаете, куда он, в конце концов, идёт?

В тот момент, когда маски окончательно сброшены, и в Европе соревнуются в том, кто сколько танков, а потом самолётов отправит на Украину, ответ: «ничего не знаю, ничего не вижу», как и мнение, что «прибыль важнее всего» удовлетворить не может. Не облегчайте Западу его задачи на Украине.

Ждём ответа на наш запрос от МИД и Минэнерго РФ.