Время покажет. Часть 3. Выпуск от 14.03.2023

В центре внимания — специальная военная операция, которую вооруженные силы России проводят на Украине. Эксперты наблюдают за событиями в режиме реального времени.

В выпуске:

• оперативная информация о ходе боевых событий, фронтовые сводки; штурмовые отряды российской армии подошли к администрации Артемовска;
• президент Украины Владимир Зеленский провел очередное заседание Ставки Верховного главнокомандующего ВСУ, на котором было принято решение о дальнейшей обороне Артемовска;
• в Киеве сомневаются в готовности к наступлению из-за снижения качества войск, связанного с потерями среди опытных бойцов и офицеров и с дефицитом вооружения, пишет The Washington Post;
• по словам уполномоченного немецкого бундестага по делам военнослужащих Евы Хегль, бундесверу не хватает как оборудования для личного состава, так и техники и вооружения в связи с поставками на Украину;
• МИД Китая не подтвердил и не опроверг планы председателя КНР Си Цзиньпина провести онлайн-встречу с Владимиром Зеленским;
• Вашингтон не имеет сведений передачи Китаем летальных вооружений России, но продолжает за этим следить, сообщил советник президента США по вопросам нацбезопасности Джейк Салливан;
• в МИД России заявили о продлении зерновой сделки на 60 дней.

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Время покажет»:

«У меня есть понимание ситуации, не знаю, понравится ли оно всем нам и нашим зрителям, — но мы не Брюс Всемогущий. Если мы идём на эту зерновую сделку, она так и называется — сделка, то это по той причине, что руководители нашей страны, которые дают санкцию и поддерживают в этом случае эту сделку, понимают взаимосвязь этой сделки со многими другими обстоятельствами. Только что возникли осложнения с ввозом санкционных товаров через Турцию, это, вполне возможно, взаимосвязано.

Мы можем хотеть многого, но это не обязательно означает, что мы можем этого сразу достичь. Я приведу пример из военной области: все мы уже замучились говорить о том, что, конечно, это важно, что мы готовимся стрелять по «Леопардам» и уничтожать «Леопарды», но, может быть, есть возможность, чтобы они не попали на поле боя, и для этого надо нанести удары по мостам, по коммуникациям и так далее? Судя по всему, эти удары не достигают цели или мы не можем их нанести, — или не хотим, или не можем. Значит, нам нужно работать над тем, чтобы смочь, или нам нужно понимать, почему мы не хотим. Вот здесь та же самая история: существует многообразие разного рода обстоятельств, которые приходится принимать и при этом идти на какие-то шаги, вроде тех, которые кажутся для нас ни к чему, «очевидно, нас обманывают». Но если мы не заключим эту сделку, по всей вероятности, что-то, что мы хотим все-таки гарантировать, окажется под угрозой — ну, например, санкционный ввоз или проливы, свобода передвижения наших кораблей и так далее».