Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Большая игра. Часть 3. Выпуск от 04.04.2023

        Источник: Первый канал
        VIDEO

        Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

        «Почему Финляндия оказалась в НАТО? На мой взгляд потому, что в течение 30 лет никакого Советского Союза не существовало, и всё то, что на протяжении поколений Советский Союз возделывал на финляндской ниве, то, что называлась линия Паасикиви–Кекконена — это всё оказалось предано забвению. К тому времени, когда пришёл Путин, по крайней мере десятилетие никакого внимания на Финляндию с нашей стороны не обращали, и самое главное — не просто внимания на Финляндию как на страну, а внимание на то, что происходит в Финляндии, какие политики приходят к власти в Финляндии, кого поддержать. У нас на какой-то период времени после развала Советского Союза вообще обвалились связи с Финляндией. Она ведь была привилегированным партнёром СССР и перестала им быть в девяностые годы, потому что была связана с другими структурами, которые ушли в прошлое, а новые структуры работали совсем с другими странами. Мы утратили рычаги влияния внутри Финляндии на финляндскую политику, и она, естественно, встроилась в то самое НАТО, — потому что Финляндия была заинтересована в том, чтобы найти своё новое место в этой создавшейся после развала Советского Союза системе. Она его нашла, в том числе за счёт усиления своих связей с Западом вместо связей с Россией.

        Есть ещё целый ряд обстоятельств. Есть, конечно, группа людей, которая всегда была в Финляндии, я условно их могу назвать реваншистами, которые мечтают о «великой Суоми», о финно-угорских народах уже на территории Российской Федерации, которые воспоминают о советско-финляндской войне, — они тоже существуют, но они были загнаны в абсолютно маргинальную сферу. Сейчас для них возникла новая ситуация. Сейчас министр иностранных дел Финляндии, перевёртывая всё с ног на голову, говорит о том, что Финляндия вступает сегодня в НАТО, потому что Россия собирается разместить тактическое ядерное оружие в Белоруссии, хотя между этими событиями — несколько месяцев.

        Одни силы приходят к власти, уходят из власти, но всему этому есть определённые причины, их надо анализировать, а то, что одни пришли в результате того, что определенные силы за ними стояли, — ну, конечно, силы стояли, а почему не было других сил? Вот в чём вопрос. <…> Вот эта тема возникает постоянно, «привели к власти определённых лиц». Давайте тоже научимся приводить к власти определённых лиц? Это всегда имело место в политике. Вы спросили про Шеварнадзе, — да, привели к власти определённое лицо, Шеварнадзе, а потом утратили взаимоотношения с ним и подписались под тем, что вместо Шеварнадзе пришёл Саакашвили».

        /