Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        В 90-е годы приходилось больше спорить с исполнительной властью, чем сотрудничать

        Источник: Парламентская газета

        Первый зампредседателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин рассказал, почему иногда важнее не принять закон, чем принять.

        В 2023 году современный российский Парламент отмечает юбилей. Первые выборы в Совет Федерации и Государственную Думу прошли 12 декабря 1993 года. С тех пор Федеральным Собранием были приняты сотни законов, существенно изменивших жизнь в нашей стране. Дать оценку работе Парламента мы попросили самих депутатов и сенаторов. Наш собеседник сегодня — депутат Государственной Думы I, IV, V, VII и VIII созывов, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

        — Константин Федорович, какой закон, подготовленный вами, считаете самым важным?

        — Самыми важными законами для меня являются те, которые не были приняты. Например, закон о репатриации, который, к сожалению, лежит с отрицательным отзывом Правительства с 2021 года в портфеле Государственной Думы, как и целый ряд других моих предложений, которые связаны с политикой в отношении соотечественников за рубежом.

        Что касается работы в Думе первого созыва, это была Дума переходного периода. Она действовала два года. Нам пришлось тогда непросто, потому что приходилось бороться с курсом Козырева, приходилось бороться за то, чтобы вещи были названы своими именами. Мы принимали закон о моратории на раздел Черноморского флота, о запрете вывода армии из Тирасполя и Приднестровья. Все эти законы были приняты и даже проголосованы с преодолением вето, но проигнорированы тогдашним президентом. Он их не подписал. В этом сказывалось отношение тогдашней власти к самим нормам законодательства и законотворчества.

        — Назовите самое яркое событие за годы вашей парламентской работы.

        — Безусловно, все, что связано с политикой в отношении ближнего зарубежья, было важным. В 90-е годы приходилось больше бороться, чем сотрудничать с исполнительной властью. Не будучи депутатом Государственной Думы, я боролся вместе с Лужковым, Бабуриным и другими против ратификации договора с Украиной, который отдавал Крым и Севастополь и другие территории на откуп националистам на Украине, что в общем-то и привело к известному развитию событий.

        — Чему научила вас работа в Парламенте?

        — Я хочу подтвердить слова спикера Государственной Думы Вячеслава Володина, который рассуждал о призвании работы с людьми. Он отмечал, что если вас раздражают люди, которые приходят к вам со своими проблемами, отвлекают вас от ваших неземных дел, то тогда депутатство — это просто не ваша профессия.

        Для меня очень важным является за годы моей депутатской деятельности не только написание законов, но и моя вторая функция — быть представителем людей. Для этого мне нужно знать, в чем их нужды состоят. Я регулярно провожу приемы в своем округе, в Апшеронске, Белореченске и Сочи. Причем мой округ достаточно сложный: чтобы добраться из одной точки до другой, нужно ехать 5-6 часов на автомобиле.

        Когда удается решить какой-то вопрос, казалось бы мелкий, который перед тобой ставят люди, приходящие к тебе на прием, то испытываешь огромное чувство удовлетворения. Поэт испытывает чувство удовлетворения от хорошо написанных стихов. Спортсмен — от победы на соревнованиях. А настоящий депутат — от того, что ему удалось решить проблему человека.

        /