Константин Затулин: Прощаясь с Форумом в Петербурге

Выдержка из статьи Андрея Колесникова «Единство форума и содержания» (газета «КоммерсантЪ» от 16 июня №106)

«— Как вы,— говорю,— после знаменитого выступления, в котором вы не обнаружили целей в СВО?

— Сказали, что обязаны отреагировать… Так и будет…— Он отвечает печально и снова как-то бесцельно (Вот если бы «Панцирь-С1» так искал и не находил цели, что бы было с нами, в том числе и прямо тут, прицельно думаю я об этом? — А. К.).

Я обращаю внимание на то, что одет он как не по сезону моды, которую диктует ПМЭФ, то есть песочного цвета штаны да ветровку.

— Нет-нет,— успокаивает он то ли меня, то ли себя,— так-то я вел вчера здесь панель «Возвращение соотечественников»…

Андрей Колесников — главное перо газеты «КоммерсантЪ» и всего президентского журналистского пула. Я не поклонник его комментариев, — как правило, они подводят к теме: «и тут выхожу я, весь в белом…», — но опыт, влияние, связи и способность жить в своих мыслях среди любого шумного бала не приходится отрицать. Мало кто ездил по Сибири вдвоем, когда за рулем был Президент Российской Федерации.

На форуме Андрей меня заметил. Не как Державин Пушкина, скорее наоборот, но посвятил мне несколько бессмертных строк в своем репортаже. Он действительно интересовался, чего это я так вольно одет. Ну, как и он. Чтобы он не посчитал меня «лишним человеком» из прозы XIX века, мне пришлось сказать, что накануне я в костюме и при галстуке выступал вместе с Евгением Примаковым в дискуссии на тему «Возвращение соотечественников».

А вот вопрос про моё «знаменитое выступление» 1 июня, в котором я де «не обнаружил целей в СВО», звучал совсем по-иному. Колесников спросил, в связи с чем, по-моему, такой наезд на меня, если я не сказал в «знаменитом выступлении» ничего оригинального. Тут я с ним совершенно согласен.

Но наезд продолжается. И исполнители все те же. Ставший для меня родным телеграм-канал «Образ будущего» в пятницу, чтобы скрасить размышлениями выходные дни, вновь подхватил тему, предположив, что мое «знаменитое выступление» было согласовано с контрнаступлением Украины. И силовики, конечно, с этим разберутся. Всё-таки, отечественные блогеры побеждают в конкуренции с эмигрантскими и украинскими СМИ: вот релокант Пионтковский, тот всего лишь предположил, что мы с Пригожиным вместе работаем по поручению китайцев и в их интересах. Слабовато.

Главное событие Форума всегда — встреча с Владимиром Путиным. Что мне показалось особенно интересным? Владимир Владимирович не пошел на поводу у моего доброго друга Дмитрия Саймса, вновь пытавшегося провести мысль, что тактический ядерный удар — это «ничего страшного», просто «элемент сдерживания». Владимир Путин отказался заниматься запугиванием. Саймс не настаивал. В отличие от моего давнего сослуживца из Совета по внешней и оборонной политике Сергея Караганова, в очередной раз доверившего «Профилю» свои глубокие мысли о допустимости ядерного удара. Удивительно, как внешне здоровые люди сами себя заводят в тупик, из раза в раз пытаясь всех перещеголять в крутизне. Было бы смешно, если бы не было грустно. Об идиотизме «превентивных ядерных ударов возмездия» когда дело касается нынешней войны с Украиной, я уже говорил в том самом «знаменитом выступлении». Приятно сознавать, что с Президентом мы мыслим одинаково.