Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Поисковая операция на месте теракта в «Крокусе» завершена. 60 минут от 26.03.2024

        Источник: Россия 1
        VIDEO

        Число жертв чудовищного теракта достигло 139 человек, из них 137 погибли на месте, еще два человека скончались позже в больнице. Сорок человек скончались от огнестрельных ранений, все остальные погибли в пожаре или задохнулись угарным газом, заявил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин

        Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «60 минут»:

        О теракте в «Крокусе»

        «Я думаю, что они [прим. — США], конечно, предполагали и знали, что Украина давно уже превратилась в террористическое государство. Что она не видит для себя никаких ограничений в этом, что на самом деле попытки в этом отношении призвать её к порядку, даже если бы они и были, ничем не завершаются.

        Сегодня по всем средствам массовой информации у нас, по крайней мере, и не только у нас, рассказывают о интервью, которое только что дал руководитель Службы безопасности Украины господин Малюк, в связи с праздником этой самой службы. Он тоже случился на днях. Он рассказывал о деталях. Каким образом был устранён Илья Кива. Каким образом пострадал Захар Прилепин. Каким образом был убит Татарский и так далее, и так далее. То есть речь идёт о целевых терактах, на которые они считают себя совершенно имеющими право. И это абсолютно ни в чем не настораживает представителей западных стран, руководители западных стран, которые продолжают тянуть одну и ту же песню — не может быть, чтобы это была Украина. Не может не быть, чтобы это не была Украина. Потому что, как мы все хорошо знаем, и они двигались именно в сторону Украины. А я ещё раз хочу сказать, уже не в первый раз, выступая по этому поводу: я прекрасно себе представляю, что перейти на ту сторону российско-украинской границы, которая является на самом деле фронтом на всем своём протяжении, без договорённости с теми, кто вас там ждёт на той стороне — просто невозможно. У нас есть единственный пункт пропуска, официальный, обмена пленными или, допустим, телами погибших — это Колотиловка в Белгородской области. Всё остальное — это фронт, и по свидетельству тех, кто знает об этом, любой прибывающий с территории Российской Федерации, даже через эту самую Колотиловку, проходит пять или шесть проверочных модулей там, на Украине, для того, чтобы его опросили, уточнили и так далее, и так далее. В данном случае нас пытаются провести на мякине.

        Я совершенно убеждён, что для того, чтобы совершить теракт в «Крокусе», для этого не должны были его устроители вербовать выходцев из Соединённых Штатов или, допустим, Великобритании. Ну, не идиоты же они, в конце-концов. Тоже самое — там не должны были быть украинцы. Но воспользоваться тем фактом, что здесь, в России, есть серьёзные дискуссии по поводу миграции. По поводу того, правильно она осуществляется или неправильно. Нужна она или не нужна и так далее. И вот в это слабое место лишний раз ударить, наняв для осуществления этого теракта конкретно вот этих людей…

        Но мы сами уже все видим. Это никакие не фанатики идеи. Это, вообще-то, выражаясь на профессиональном сленге, «консервы», то есть люди, которые должны были в любом случае потом погибнуть, чтобы замести окончательно следы. Они никому не нужны на самом деле. Очевидно, что это абсолютно никакие не выдающиеся, ценные, что для исламского мира, что для западного мира, лица».

        О смертной казни

        «Есть те, кто у нас до сих пор не видит необходимости отменить мораторий на смертную казнь для террористов, которые осуществляют свои публичные теракты в местах скопления людей, в концертных залах, в школах, детских садах. Мы оказываемся гораздо гуманнее, чем те, кто нанял этих людей, которые их приговорили к смерти после того, как они убьют всех остальных. А мы рассуждаем —можем мы, не можем, вправе ли мы отменить мораторий и так далее.

        Мы обязаны, конечно, в период военного времени учесть всё это, и не смешить всех тем, что мы продолжаем упираться в норму, которая нами должна быть отменена в связи с выходом из Совета Европы, что мы сделали в 2022 году. Это я говорю уже о нашей внутренней дискуссии, которая сегодня тоже развернулась у нас на пленарном заседании Государственной Думы.

        Стрелок, который совершил теракт в казанской школе, раскаялся в суде. Ему дали пожизненное. Но он совершенно не собирался умирать по итогам. Он не пытался совершить самоубийство. Я уверяю вас, что да, конечно, есть случаи, когда шахиды взрывали сами себя и так далее. Но в данном-то случае, эти люди, вот я, например, считаю, и уверен в том, что если бы они знали, что их ожидает смертная казнь за это — вот именно эти бы, наверное, задумались. Это последняя мысль, которая должна была бы им прийти.

        Про ужас пожизненного срока я слышал много раз от правозащитников наших. На самом деле наши правозащитники чего боятся? Они боятся не того, что мы вернём смертную казнь. Они думают, что раз мы вернём её, то она пойдёт гулять по всем преступлениям, вплоть до того, как во времена Хрущёва судили и расстреливали валютчиков, или, допустим, директора Елисеевского гастронома. Я совершенно не собираюсь предлагать это.

        А разговор о том, что в тюрьме страшнее, чем смертная казнь — это кто рассказывает? Сидящие в тюрьме террористы рассказывают, что им так страшно в тюрьме. Они знают, что надо разжалобить тех, кто их опрашивает, потому что их уже на смерть не поведут. Смерти нет. Поэтому они рассказывать, как им тут тяжело в тюрьме. Как им сложно. Как они раскаиваются и так далее. Послушайте, это люди, которые остаются жить. Надежда умирает последней. Они думают, что они когда-нибудь выйдут, как-то они проживут и так далее. А те люди, которых они убили — они уже никогда не вернутся. И это вполне гуманно в данном случае по отношению к ним. К террористам, подчёркиваю — не к валютчикам, не к коррупционерам, не к ворам, у которых на руках крови по крайней мере нет, а именно к террористам. К этим, во всяком случае, точно».

        О судебных ошибках

        «Условие — это суд присяжных, во-первых, и во-вторых — я не призываю восстановить смертную казнь во всей полноте. Я говорю о терактах. В отличие от убийств, которые совершаются, которые надо доказать — ты убил, или не ты убил, — здесь вообще что надо доказывать по отношению к этим людям? Вот стрелок, который стрелял, которого поймали в казанской школе, он на всех видеокадрах — есть сомнения в том, что он стрелял? Может быть какая-то судебная ошибка? Ну это же ерунда полная».

        /