Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Большая игра. Часть 3. Выпуск от 15.04.2024

        Источник: Первый канал
        VIDEO

        • В студии подводят итоги дня.
        • Актуальная информация о ходе военной спецоперации России на Украине.
        • Владимир Зеленский заявил, что Украина является и всегда будет «донором безопасности» для стран НАТО.
        • «Украинские официальные лица заявляют, что они разрушат самый любимый мост Владимира Путина к середине июля. Им нужно примерно 100 дней, чтобы осуществить почти невозможное», — написал британский таблоид The Sun.
        • В суде Нью-Йорка в понедельник начались слушания по делу, в рамках которого экс-президенту США Дональду Трампу предъявили уголовные обвинения, сообщает The Hill.

        Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

        «Во-первых, проще всего тому же НАТО своему партнёру и союзнику дать понять, что есть вещи, которые в НАТО не поддерживают и не смогут поддержать. В самом деле обсуждается, есть ли у Украины какое-то оружие, которое может нанести такой ущерб России? У России, как мы знаем, есть оружие, которое может нанести ущерб кому угодно в случае, если до этого дойдёт. То, что касается сухопутного пути: конечно, Крымский мост — знаковое абсолютно сооружение. Это, наверное, голубая мечта киевских вояк —  нанести этот ущерб.

        Но хочу обратить внимание: были атаки на нашу удалённую инфраструктуру. Последовал ответ, в результате которого энергетическая система Украины превратилась в труху. Сейчас дискутируют, сколько осталось мощностей. Но это был ответ и об этом тоже было сказано Президентом, потому что именно эти авантюрные действия украинских военнослужащих и их покровителей — ведь на самом деле нет никаких сомнений в том, что все эти дроны, все эти ракеты направляются и управляются совсем не специалистами из украинских ВСУ. Это делают инструкторы. Это делают люди, которые могут сидеть далеко за границами Украины. Из своего Вашингтона или Лондона, управлять всеми этими атаками, потому что позволяет спутниковая группировка. Позволяют их сегодняшние возможности вот таким образом джойстиком направлять свои дроны или свои ракеты в определённые цели — и это, безусловно, означает, что они несут прямую ответственность за все последствия, которые могут наступить, в том числе не только в отношении Украины, но и в отношении тех, кто за неё воюет»…

        «Я считаю, что тезис «мы — европейцы» стал не таким популярным с момента, как мы столкнулись с Западом. Но от исторических корней не уйдёшь. Мы русские — европейцы. Нашу европейскую матрицу никто не отменял. Это мы —  Европа, а не те, кто её перечёркивают. Отказываются от её корней, изобретают ЛГБТ и прочие вещи, которые стали сегодня слишком употребительны в этих вот Западных Европах.

        Европа —  это не Европейский Союз. Европа это гораздо более серьёзное понятие. Что касается такого европейца, как Зеленский, то, конечно, его выступления на эти темы, связанные с европейским статусом Украины как защитницы всей Европы — это было бы смешно, если бы не было так грустно. Потому что заложником этого человека являются миллионы людей, живущих на Украине. Его фобий, его фантазий, его речей, в конце концов. Я подозреваю, что для него самого его речи недорого стоят, у него язык без костей. Но смешно звучит то, что Украина окажется таким вот хабом вооружений для Европы, которая иначе не выдержит натиска со стороны восточного соседа.

        На сегодняшний день всё ровно наоборот. Ему в каждом своём выступлении удаётся совмещать мольбы о помощи перед страхом потерпеть поражение вместе с прогнозом, что за этим поражением последует крах всей Европы. И одновременно фанфаронские разглагольствования о том, что мы сейчас готовим контрнаступление. В очередной раз победим Россию, нет никаких сомнений и так далее. Вот раздвоение личности. Раздвоение в речах, по крайней мере, но для невзыскательного слушателя на Западе, который является в данном случае потребителем, как, впрочем, и на Украине для самих зомбированных людей, это кажется вполне совместимым, хотя на самом деле одно противоречит другому.

        Сейчас обостряется возня вокруг разного рода переговоров, конференций, переговоров без переговоров, как, например, планируемая в июне месяце так называемая конференция в Швейцарии. Мы по этому поводу уже высказывались: идёт речь о том, чтобы, не пустив, не пригласив туда Россию рассуждать, разглагольствовать о том, что должно быть в результате конфликта на Украине. Причём западники совершенно явно ставят на эту конференцию, потому что 13-15 июня они проводят в Апулии в Италии семёрку, а оттуда тащат всех приглашённых на эту конференцию в Швейцарии для того, чтобы быть уверенным, что они никуда не разбегутся и поедут-таки в эту Швейцарию.

        На самом деле это отражение того факта, что встаёт, в том числе перед Западом перспектива, что надо что-то делать. Они, конечно, хотят выйти из своих трудностей за наш счёт. И со стороны такой страны, как Россия, ведущей эти принципиальные военные действия, они были, безусловно, связаны с тем, что Россия нуждается в безопасности на западе. Именно поэтому она вынуждена была начать специальную военную операцию. Вот то, что касается сегодня отношения к переговорам — об этом высказывался наш Президент в разговоре с другим Президентом, Александром Лукашенко. Он говорил о том, что да, мы не отказываемся от переговоров — от переговоров, отказался Зеленский. Ответственная сторона никогда не отказывается от малейшей перспективы прекратить кровопролитие, от которого гибнут по обе стороны фактически наши люди. Другое дело, что переговоры можно вести, но договориться при таком полярном расхождений в позициях сторон я в настоящее время и в ближайшем будущем не вижу никакой возможности.

        Всё, что мы можем, это поставить их перед фактом своего продвижения. Вот то, что мы сможем добиться в ходе военных действий. Мы не будем ни у кого спрашивать — можно ли нам считать эту территорию нашей, нельзя ли её теперь считать нашей. Мы поставим их перед фактом. А то, что они с этим не согласятся, в этом заранее можно быть уверенным. Они не согласны даже на то, что Севастополь является русским городом. Ну и что же из этого?».

        /