Время покажет. Часть 2. Выпуск от 07.08.2024

В центре внимания — специальная военная операция, которую вооруженные силы России проводят на Украине. Эксперты наблюдают за событиями в режиме реального времени.

В выпуске:

• оперативная информация о ходе боевых событий, фронтовые сводки;
• в Курске сотни людей выстроились в очередь для сдачи крови пострадавшим в результате обстрелов ВСУ приграничной зоны;
• в Сумской области Украины объявлена обязательная эвакуация около шести тысяч человек из 23 населенных пунктов пяти общин, сообщил глава областной администрации Владимир Артюх;
• координатор по стратегическим коммуникациям Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби заявил о намерении получить от Украины разъяснения в связи с атакой ВСУ на Курскую область, уточнив при этом, что позиция США в части применения американского оружия не изменилась;
• начальник Генштаба ВС Валерий Герасимов заявил, что продвижение ВСУ вглубь территории России на курском направлении остановлено;
• продвижение российских войск на фронте обнаруживает «трещины» в обороне ВСУ, пишет Financial Times;
• атака украинских военных на Курскую область повышает риск эскалации обстановки, заявили в офисе генсека ООН;
• депутат Верховной рады Федор Вениславский сообщил, что западные партнеры постоянно поднимают вопрос снижения возраста мобилизации на Украине.

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Время покажет»:

«Ну, замысел, мне кажется, очевидный. Украина хочет остаться в информационном поле как атакующая сторона, способная воевать и добиваться каких-то результатов.

Последнее время новости с фронта в Донецкой, в Луганских областях не радовали Украину и её  покровителей. Почему то, что сейчас предпринято, почему Президент Путин назвал провокацией? Потому что это ведь происходит под аккомпанемент разговоров о том, что надо переходить к мирным переговорам: «Не исключено, что надо будет уступить какую-то часть территории». Об этом говорит никто иной, как сам Зеленский.

Мы уже отмечали, — и я в том числе отмечал, — что одно без другого никогда не происходит. То есть даже понимая, что достичь военной победы нельзя, даже понимая, что придется, по крайней мере, демонстрировать желание мирных переговоров, при этом одновременно, — и в этом не только украинский современный опыт, но на самом деле западный опыт, — Запад всегда, США всегда, накануне даже тех переговоров, на которые они вынуждены будут пойти (как, например, это было в Южном Вьетнаме) предпринимают эскалацию. Для того чтобы показать, что если вы нам не уступите, если вы не согласитесь, то мы в состоянии вам нанести больший ущерб.

Что надо делать? Надо, во-первых, отражать это нападение. Я думаю, что этим сейчас заняты наши военные, и я желаю им успеха. Во-вторых, конечно, нужно проявлять солидарность с жителями Курской области. Я был в Курске, как и в Белгороде, в конце прошлого года. Специально ездил туда для того, чтобы посмотреть, что там происходит с беженцами, что там происходит с переселенцами — поскольку эти области стали реципиентами выходцев с территории Украины, особенно в начале специальной военной операции. Могу вам сказать, — собственно говоря, это никакая не новость, — со времен «Слова о полку Игореве» говорили о курянах как о мужественных людях и они такими и являются. Курск и Белгород были, как мы помним, основой Курской дуги или Белгородско-курской операции. В любом случае и жители Белгородской, и жители Курской области — люди, которые живут все это время на границе. И они, конечно, и до этого наступления испытывали всякого рода трудности — атаки были уже и в прошлом году. Но они были одиночные, конечно, и не было проникновения на территорию Курской области.

Сейчас нужно, конечно, их остановить и отбросить. Но одновременно с этим хотел бы сказать, что на мой взгляд тот факт, что Украина предприняла это, снимает всякое табу, — если оно вообще было у нас, — с того, чтобы использовать все другие направления, когда дело касается специальной военной операции, или как я считаю, войны, которую мы ведем не только с Украиной, а и с Западом.

Я имею ввиду тот факт, что с белорусской стороны до Киева не так далеко. И это уже проходили в начале специальной военной операции — Украина здесь очень уязвима. Поскольку они не стесняются, то и мы не должны стесняться в том, что касается масштаба военных операций.

Я говорю совсем не об употреблении ядерного оружия. Я категорически против этого, против ударов вообще по мирным жителям. Конечно этого полностью этого не избежать, но максимально этого избегать надо. При этом мне кажется, что мы должны шире подходить к военным операциям не только на донецко-луганском направлении, но и на юге и на севере Украины. Более решительно и более массировано. Как на самом деле мы можем и можем ли — это, конечно, вопрос к экспертам, специалистам, и прежде всего к тем, кто командует нашими войсками.

Учитывая квалификацию главного украинца в кавычках, — я имею ввиду Владимира Зеленского, — конечно, медийная сторона его больше всего беспокоит и интересует»…

«Война есть война. И надо понимать, что в ходе военных действий никаких железобетонных, стопроцентных, непреодолимых гарантий — не существует.

В войне случается всякое. Напомню что Гитлер и Наполеон проиграли, но цена этого была очень высока для тогдашней России, Советского Союза. И сегодня есть цена, мы ее платим, эту цену за нашу Победу.

Мы должны понимать, что цена у Победы всегда есть. И поэтому ничего другого не остается, кроме как стиснуть зубы. Кроме как не поддаваться никакой панике, и выполнить свою работу. Те, кто должны ее выполнить. А все мы должны им помочь»…

«Я думаю, что западная пресса ждет дальнейших событий для того, чтобы судить, насколько это серьёзно. Если это будет серьёзно, как им покажется, то в таком случае определённая тональность будет задана всему этому событию. Если это, как мы надеемся, краткосрочная и обратимая попытка, которая будет отражена, ну тогда не будет по этому поводу такой эйфории.

Во всяком случае, переживать по поводу того терроризм это или военная операция — они совершенно не будут. У них существует консенсус, как мне кажется, что с нами все средства хороши, за одним исключением. Если не употребляются такие средства, которые вызовут обратный ущерб для Запада. Вот если, условно, когда все средства хороши, дадим Украине ядерное оружие, но в ответ получим ответ — тогда не дадим, потому что боимся.

А вот когда дело касается всего остального… Ну послушайте, страны, которые подрывали газопровод или делали что-то похожее, они что, заморачиваются по поводу того, являются эти методы террористическими или нет? Их союзники, которые атаковали через несколько часов после инаугурации президента Ирана, прямо в Тегеране взорвали главу палестинского движения, они что, переживали по поводу того, что это террористический акт? Мы слышали что-нибудь от кого-либо вообще на Западе по этому поводу? От официальных лиц, что «мы осуждаем террористический акт, который произошел в центре Тегерана»?

Абсолютно не в этом суть. Суть в том, насколько нападение на Курскую область можно будет рассматривать как доказательство жизнеспособности Украины как воюющего государства. Вот, что важно для конечного исхода дальнейших дискуссий по этому поводу».