Большая игра. Часть 3. Выпуск от 06.10.2025

Актуальная информация о ходе военной спецоперации России на Украине. Решение о поставках Украине ракет «Томагавк» приведет к разрушению наметившихся позитивных тенденций в отношениях России и США. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин.

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

«Я считаю, что «Томагавк» – это такой собирательный образ того зла, которое может причинить нам Америка поставкой новых дальнобойных вооружений.

Я не являюсь экспертом в этой области. Я не знаю, что есть у американцев, в какой стадии подготовки и так далее. Но очевидно, совершенно очевидно, что, конечно, разговор об этих ракетах и возможности их поставки происходит на данном этапе в силу того, что администрация Трампа и лично он решили, что нужно побудить Россию принять некие условия, связанные с началом переговоров на тех условиях, которые американцы считают правильными. И это сделано для этого.

Давайте будем откровенны. Мы, в принципе, не можем исключать поставки какого-либо вооружения на Украину, поскольку знаем, что такие поставки происходят. И до этого у нас были соображения, связанные с поставками танков, самолетов. И танки, и самолеты на Украине появились. Но совершенно очевидно, что, хотя все эти поставки не ведут к перелому в военных действиях в пользу Украины, они совершенно точно, независимо от того, одна это поставка или сотня, наносят непоправимый ущерб тем самым начавшимся переговорам и тем самым возможным вариантам развития отношений при новой администрации между Соединенными Штатами и Россией. Вот это совершенно очевидно. Я не знаю, что они поразят на нашей территории, но они разрушат все надежды на то, что у нас может возникнуть взаимопонимание по вопросу Украины. К чему, возможно, и шло дело, особенно после встречи в Анкоридже. Они совершенно точно эту функцию выполнят.

Я сегодня ознакомился с интервью профессора Гарвардского университета Томаса Грэма РБК. Которого мы все знаем как многолетнего сотрудника американского Госдепартамента Совета национальной безопасности США. Он говорит об условиях, которые могут быть для мира, о том, почему это к этому надо переходить. Я далеко не со всем согласен, что он там излагает. Но он совершенно, на мой взгляд, верно отмечает, что от первоначальной точки зрения, которая, такое впечатление, была у Трампа, — что препятствием к миру является Украина, — он под влиянием советников из Европы, Зеленского, кого угодно, приходит к точке зрения, что надо вот сейчас Россию побудить к миру, потому что она препятствие. Не Украина препятствие, а Россия. Вот этот вывод, который сделал Трамп на этом этапе, очень опасный и на самом деле создает для нас определенную проблему.

Я уверен, что Россия, конечно, найдет свои ответы. Конечно, наши Вооруженные силы научатся, об этом тоже Президент говорил, как они учатся отражать новые атаки. Но ситуация в целом сегодня вновь напоминает, мне кажется, ту ситуацию, которая возникла в 2023 году с ожиданием на Западе украинского победоносного наступления. Только теперь о победоносном наступлении не идет речь, а идет речь о том, что еще чуть-чуть, — «еще немного, еще чуть-чуть», — и Россия сдастся. Она сдастся не столько по причинам военным, сколько по причинам экономическим, чем себя на Западе увлекают сегодня. И в этом качестве все большее влияние на Трампа оказывают такие его собеседники, как, например, англичане. Они уже сегодня, те, кто у власти, может быть, публично еще воздерживаются, но те, кто еще недавно были у власти просто провоцируют все более агрессивный сценарий. Бен Уоллес, — как вы знаете, бывший министр обороны, — заявил, что надо по Крыму именно наносить удар, надо Крым превратить в пылающий полуостров, надо уничтожить Керченский мост.

Это все немного-немало означает обострение до крайней степени всего происходящего. И это очень серьезно. И, конечно, это должно побуждать нас к определенным выводам. Я считаю, что, конечно, мы должны понимать, что у нас есть за что бороться, у нас есть какие результаты отстаивать. Мы должны понимать, что мир сейчас, в будущем, когда-либо, все равно будет результатом какого-то компромисса. Да, конечно, мы не отдадим, я уверен, ничего из той территории, которую мы отвоевали, которую мы освободили. Я уверен, — так же, как, например, с этим согласен упомянутый Томас Грэм, — что Украина ни в какое НАТО не вступит».

<…>

«Да, конечно, мы не отдадим, я уверен, ничего из той территории, которую мы отвоевали, которую мы освободили. Я уверен, — так же, как, например, с этим согласен упомянутый Томас Грэм, — что Украина ни в какое НАТО не вступит. Грэм, кстати, говорит о том, что вполне возможно мы не добьемся от НАТО таких публичных обязательств не включать Украину в свой состав сейчас или в будущем. Но мы можем добиться от тех же Соединенных Штатов абсолютно точной договоренности, что Соединенные Штаты и кто-то еще в составе НАТО, там есть кому, – Венгрии, там Словакии и так далее, – всегда будут против вступления Украины. Это мы можем подписать на бумаге с ними, не с Украиной. Это тоже довольно, мне кажется, рациональный подход к этому вопросу о том, вступит Украина в НАТО. Но у нас есть куча вопросов.

Да, Украина не вступит в НАТО, но как бы мы сами не возражаем против вступления Украины в Европейский союз. А Европейский союз все больше становится военизированной организацией.

«Стену дронов» собирается создавать и так далее. То есть тут очень много вопросов, которые сохраняются. И на мой взгляд, выступление Президента на Валдайском клубе предупредило достаточно жестко в отношении будущего отношений между Соединенными Штатами и Россией. Прежде всего, и конечно же, в связи с тем, что происходит на Украине.

Ну, то, что сейчас говорит Зеленский, означает лишь то, что он просто-напросто тем или иным способом пытается добиться остановки военных действий, которые он проигрывает. Он проигрывает военные действия. И если раньше была надежда, что удары с помощью беспилотников и других средств по российской территории, удаленной территории, они вынудят Россию изменить свою позицию, то сейчас он, видимо, потерял эту надежду. Тем более что наши ответные или упреждающие удары приводят к гораздо большему ущербу Вооруженным силам Украины и ее способности сопротивляться. Вот почему он предлагает отказаться от войны в воздухе.

И, конечно, в этом заложена, естественно, и доля лукавства. Потому что он пытается добиться прекращения военных действий не с парадного входа, а через черный ход, при этом не обсуждая условия мира и его обязательств. Если его предложение не пройдет, то это будет поводом для того, чтобы в очередной раз взвинтить антироссийскую пропаганду и продолжать внушать, в том числе и доверчивым людям в американской администрации, что во всем виновата Россия. И пока вы ее не заставите, то есть еще больше не вступите в нашу войну, Россия будет отвергать наши мирные предложения».