Армяне были правы — Азербайджан не отмоется: Затулин

Интервью Константина Затулина изданию Rusarminfo

Ранее Константин Затулин прокомментировал суд над экс-руководителями Нагорно-Карабахской Республики в Баку. Международный российско-армянский «Лазаревский клуб» опубликовал заявление и выразил протест властям Республики Азербайджан.

«Когда-то Марк Твен сказал, что самый отъявленный вор не хотел бы, чтобы его портрет был выставлен в публичной галерее жуликов. А в истории с Нагорным Карабахом много жуликов, и они не хотели бы, чтобы всё, что они сделали, было названо своими именами.

Руководство Азербайджана, которое в течение десятков лет участвовало в переговорном процессе, заявляло о готовности предоставить Нагорному Карабаху самую широкую автономию в составе азербайджанского государства, – такую автономию, которую мир не выдывал, – на сегодняшний день вычеркивает из географических карт само название «Нагорный Карабах», не говоря уже о том, что к этому времени армянского населения в Карабахе больше нет. И ни какой автономии с момента, как Азербайджан вместе с Турцией, при её участии и покровительстве, предпринял известные действия в 2020–2023 годах, там разговора больше нет.

Люди, над которыми сегодня идет суд, – это гражданские и военные руководители Нагорно-Карабахской Республики, которые были партнёрами по переговорам на разных этапах в течение многих лет в рамках этого международного процесса, мирного урегулирования нагорно-карабахского вопроса. Сейчас их обвиняют в сотнях военных преступлений. В этом случае, если в Азербайджане так щепетильны в этом вопросе, рядом с ними на скамье должны сидеть представители Вооружённых сил Азербайджана, которые тоже вели боевые действия. Жертвами этих действий становилось гражданское население или, как мы упомянули в заявлении Лазаревского клуба, российские миротворцы. Но мы не добьёмся от властей Азербайджана объективности в этом вопросе. Для меня это совершенно очевидно.

Что касается, например, Рубена Варданяна (которого я, конечно, не могу назвать своим другом, мы не настолько были близки, хотя и знакомы), то господин Варданян вообще никогда не участвовал ни в каких военных действиях. Он приехал в Нагорный Карабах уже к тому моменту, когда, по сути, все произошло. И когда в Ереване премьер-министром уже был Никол Пашинян, Варданян попытался по-своему употребить своё влияние, чтобы спасти армянское население и мир в Нагорном Карабахе и вокруг него. Почему он сегодня обвиняется в военных преступлениях? На каком основании? На мой взгляд, – это совершенно очевидно, – что это акт мести и по отношению к нему, и по отношению к остальным бывшим руководителям Нагорно-Карабахской Республики.

Опять же, от мести, как я уже говорил, руководители Азербайджана, к сожалению, не могут удержаться. Они носят европейские костюмы, говорят на разных языках, окончили престижные высшие учебные заведения. Вот, например, что касается Ильхана Алиева, все знают, что он выпускник Московского Института международных отношений. Но это ни в малой степени не повлияло на их мировоззрение, которое сегодня позволяет им править бал, торжествуя над поверженным, над побеждённым. Их нисколько не останавливает тот факт, что что бы ни произошло и как бы они сегодня не распоряжались пленными, речь-то идет о трагедии огромной массы населения, жившей на своих исторических местах, чтобы по этому поводу не говорили в Азербайджане. Нет армян в Нагорном Карабахе. Это продолжение, по сути дела, той трагедии, которая развернулась в начале XX века на территории Османской Турции, когда армяне покинули территории, на которых они жили веками, тысячелетиями. То же самое и в Карабахе. За это кто-нибудь несет ответственность? Не чувствуют никакой ответственности за это руководители Азербайджана, которые прикрываются тем, что это был добровольный исход? В годы Великой Отечественной население Советского Союза тоже уходило на восток перед наступающими немцами. Язык не поворачивается назвать это добровольным переселением.

То, что происходит сейчас в Баку говорит о том, что люди, которые так «добровольно» решили уйти, были правы, потому что с ними могло случиться всякое в Азербайджане, где сводят счеты с врагами по национальному признаку. Вот это никак не соответствует ни европейским костюмам, ни заявлениям о демократии, ни стремлению к международному авторитету и тому подобному.

Кто-то, понимая, что не надо создавать поводов для дальнейшей вражды, надо как-то сглаживать, после того, как вы добились таких впечатляющих успехов, причем не сами, а вместе со своим союзником Турцией. Воспользовались ситуацией, в которую попала Россия, которая шла к конфронтации с Западом и не стала обострять на Кавказе. Ну и так далее, и так далее. Воспользовались тем, что во главе Армении с 18-го года находится прозападный политик Никол Пашинян. Вот после всего этого, ну проявите умеренность, делайте какие-то жесты.

Нет. Что делают на самом деле руководители Азербайджана? Все время празднуют в Шуше, в Степанакерте, который они именуют Ханкенди, ходят по флагам Нагорного Карабаха, разрушают крышу парламента Нагорно-Карабахской Республики. Объявляют своими армянские монастыри XI–XII веков. Рассказывают о том, что вообще была какая-то другая Церковь, которая почему-то писала на армянском языке, но не была армянской. Поэтому это не армянские храмы.

Вот чем они занимаются. Я слышал о том, что когда г-на Алиева пытались убедить в том, что Варданян не при чем, он вообще не воевал нигде, ни с оружием в руках не ходил, ни военными операциями не руководил. И вообще при нем никто не воевал со Азербайджаном. В ответ было сказано, что Варданян где-то, когда-то себе позволил какие-то слова, которые господин Алиев воспринял как личное оскорбление. Какие слова, где, когда? И можно ли считать адекватным карать за даже сказанные какие-то слова тюремным заключением? Это о чем говорит? Это говорит о складе характера, о личности, об упоении собой как победителем. Ну, вот и все. Просто физиогномическая картинка.

У нас есть такая поговорка, знаете, «черного кобеля нельзя отмыть добела». Вот я считаю, что все, что сейчас делают в Азербайджане, отмыть добела невозможно. При всем желании со стороны пропагандистов и лоббистов Азербайджана, в том числе и у нас в России.

Что касается реакции в Армении. Ну, я читал то, что успел накропать Телеграм-канал, который кощунственно называется «Баграмян-26». Кощунственно, потому что все, что не появляется в этом Телеграм-канале на протяжении лет, – это отказ от Баграмяна. Отказ от любого общего прошлого, которое связывает с Советским Союзом, с Российской империей, с Российской Федерацией, в том числе, конечно, и от памяти того самого Баграмяна, Маршала Советского Союза. Но называется он «Баграмян-26» только по одной и той причине, что там, на улице Баграмяна, до сих пор находится офис премьера и Парламента Республики Армения. Почтовый адрес. Трагическая ирония в том, что этот адрес назван именем того самого Маршала Советского Союза Баграмяна, который родом из села Чардахлы в Нагорном Карабахе, которое, как и весь Нагорный Карабах, режим Пашиняна предал.

Я вижу наши ошибки и недостатки, я об этом сказал в своем заявлении. Волшебным образом, скажем, тот же канал «Баграмян» этого не захотел замечать. Я сказал, да, тень этой трагедии ложится и на нас, потому что мы взяли на себя миротворческую операцию, но эта операция, как и все остальное, оказалась предана. Потому что не было ни мандатов этих миротворцев, ни действий этих миротворцев – тут предмет для серьезных разбирательств.

Не странно, что предатели недовольны. Предатели, которые или те, кто их обслуживает на Телеграм-каналах, они недовольны тем, что это так, я так это говорю. Ну что ж тут странного-то? Ничего нет странного».