Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

Архитектурный облик Москвы. Каким ему быть. Дело принципа №37 от 25.08.2010

Источник: ООО "Продюсерский центр "Студия Третий Рим"
VIDEO

5 мая депутатами Мосгордумы был принят «Генеральный план развития города Москвы на период до 2025 года». Но дискуссии и споры вокруг него не закончены. А Ю.Лужков пообещал, что внести изменения и дополнения в этот план можно будет и после его принятия. Одни называют Генплан «перестройкой столицы», другие — «разрушением Москвы». А третьи замечают, что «к счастью, этот план невыполним». Какой будет Москва? Нужны ли Генплану изменения и дополнения? Насколько эффективно он решит проблемы столицы? Нужно ли что-то построить на месте «Дома художника» и необходима ли пушкинскому музею перестройка? Современные веяния архитектуры в Москве – дань моде или будущая классика?

Ведущий — Константин Затулин

Гости: Александр Стрельников — советник Российской академии архитектуры и строительных наук, почетный строитель, Михаил Блинкин — научный Руководитель НИИ транспорта и дорожного хозяйства, Олег Баевский — заместитель директора Научно-исследовательского и Проектного Института Генплана Москвы

Эксперты: Константин Михайлов– журналист, координатор движения «Архнадзор», Александр Семенников – председатель Комиссии по законодательству Мосгордумы, Михаил Крестмейн – инженер, один из разработчиков генплана Москвы, специалист в области столичного транспорта, Иван Королев– архитектор-дизайнер, представитель инициативной группы района Черемушки, Михаил Москвин-Тарханов – председатель комиссии московской городской Думы по перспективному развитию и градостроительству

/