Авторская программа Константина Затулина «Русский вопрос» от 14.10.2015

В сто пятой передаче цикла «Русский вопрос»:

• О пользе и вреде Священных союзов (200 лет спустя. Уроки для современности);
• Похвала глупости (украинская блокада Крыма: планы и результаты);
• Ода радости (выставка к юбилею Валентина Серова открылась на Крымском валу).

В передаче принимают участие: Анатолий Адамишин, Чрезвычайный и полномочный посол, первый заместитель Министра иностранных дел РФ в 1992-1994 гг.; Владимир Константинов, председатель Госсовета Республики Крым; Ольга Атрощенко, искусствовед, куратор юбилейной выставки Валентина Серова.

ООО «Русский вопрос» благодарит Фонд поддержки социальных инициатив ОАО «Газпром» за помощь и поддержку при подготовке программы.

Стенограмма

К.Затулин: Здравствуйте. Это программа «Русский вопрос» и я, Константин Затулин, ее автор и ведущий.

Сегодня в нашем выпуске:

— О пользе и вреде Священных союзов (200 лет спустя. Уроки для современности);

— Похвала глупости (украинская блокада Крыма: планы и результаты);

— Ода радости (выставка к юбилею Валентина Серова открылась на Крымском валу).

О пользе и вреде Священных союзов

К.Затулин: Хорошо известна премудрость: «новое – это хорошо забытое старое». Она вновь приходит на ум сегодня, когда замолчали пушки на Украине, зато заговорили с новой силой на Ближнем Востоке. Две недели сначала российская авиация, а теперь и Каспийская военная флотилия поражают гнезда террористов на территории не такой уж далекой от нас, как выяснилось, Сирии. И параллельно с военными действиями развертывается схватка в эфире и на полях дипломатии, на трибуне ООН и во всемирной паутине интернет: правильно или нет поступает Россия? Оправдана ли ее надежда на взаимопонимание и координацию усилий в борьбе с нашествием нового варварства?

Мы это уже проходили. В другие, старые времена украинский вопрос назывался бы польским, а ближневосточный – просто «восточным вопросом», будоражившим умы наших предков на протяжении нескольких веков. В поисках русских ответов на эти, казалось бы, нерусские вопросы, Россия часто пыталась заручиться поддержкой европейских держав – ни США, ни Китай не играли тогда роли в мировой политике. В этом сентябре почти незамеченным прошло двухсотлетие Венского конгресса и созданного по инициативе императора Александра Первого Священного союза – этой предтечи Лиги наций и ООН.

Эта история заслуживает, чтобы о ее уроках помнили.

Сюжет: Разгром Наполеона поставил все европейские державы, не исключая и Францию, перед необходимостью сесть за стол переговоров, чтобы определить новые границы не только территорий, но и национальных интересов.

С этой целью была созвана общеевропейская конференция, проходившая в виде т.н. «конгресса» с сентября 1814 по июнь 1815 г. Участововали, помимо России, – Австрия, Великобритания, Пруссия, Португалия, Швеция и обновленная монархическая, «бурбонская», Франция. Местом проведения была выбрана Вена, столица Австрийской империи, неоднократно разбитой и униженной Наполеоном, а впоследствии породненной с ним через брак и рождение Наполеона Второго, «Орленка».

Соответственно, председательствование на конгрессе было отдано не тем, кто в действительности победил Французскую империю, принудив ее к капитуляции, а принимающей стороне в лице опытного и двуличного в отношении России австрийского канцлера графа Меттерниха.

Переговоры на конгрессе проходили в условиях соперничества участников, традиционных интриг и закулисных сговоров. Заключительный акт Венского конгресса утвердил новую карту Европы. Все отнятые Наполеоном владения Австрии, прежде всего большая часть Италии вернулись под контроль австрийских Габсбургов. Пруссия расширила свои владения за счет сателлитов Наполеона – Вестфалии и Саксонии. Швеция приобрела отнятую на том же основании у Дании Норвегию. Папа Римский восстановил свою власть над Ватиканом и Папской областью, итальянским Бурбонам вернули Королевство обеих Сицилий, а Польшу поделили в четвертый раз между Австрией, Пруссией и Россией.

К.Затулин: Но не этот рутинный послевоенный передел составляет отличительную особенность Венского конгресса. Желая сделать навсегда невозможным повторение всех ужасов, последовавших за взятием Бастилии в 1789 году и с тех пор 35 лет лихорадивших мир, императоры России, Австрии и король Пруссии провозгласили создание Священного союза, направленного против войн и революций. В скором времени к нему присоединится еще пятьдесят государств – почти весь тогдашний мир.

Подлинным творцом Священного союза, — идеологом, как сказали бы мы теперь, — был российский император Александр Первый.

Сюжет: Православный царь предложил в Вене всем монархам и правительствам Европы отказаться от национального эгоизма и макиавеллизма в политике, вернувшись к заветам Священного писания. Главной целью Священного Союза должен был стать вечный мир между народами. Идея благородная, но настолько оторванная от реальности, что поначалу современники восприняли ее как ни к чему никого не обязывающую декларацию о добрых намерениях.

Цитата (Хартия Священного союза, 26 сентября 1815 года): «Торжественно заявляем, что настоящий Акт не имеет другой цели, кроме как желания перед всем миром явить свое непоколебимое намерение избрать правилом, как во внутреннем управлении своими государствами, так и в отношениях с другими правительствами, заповеди Святой религии, заповеди справедливости, любви, миролюбия, которые соблюдаются не только в частной жизни, но должны руководить политикой государей, будучи единственным средством упрочения человеческих учреждений и исправления их несовершенства».

Сюжет: Говорят, что английский кабинет поручил провести самый скрупулезный анализ Хартии Священного союза, чтобы уяснить тайные мотивы русского царя. И успокоился только тогда, когда их не обнаружил. Австрийский канцлер Меттерних, считая, что для Александра принципы Священного союза «были лишь простой моральной манифестацией», откровенно писал, что «в глазах других двух государей, давших свои подписи, эта затея не имела и такого значения».

К.Затулин: Но Александр хотел в это верить. И верил. И вера эта, передавшаяся его преемнику и брату Николаю Первому и подкрепленная мощью и авторитетом России, победительницы Наполеона, превратилась в материальную силу. Настолько, что много позже Фридрих Энгельс, основоположник коммунистического движения, скажет: «Мировая революция будет невозможна, пока существует Россия».

Сюжет (Анатолий Адамишин, Чрезвычайный и полномочный посол, первый заместитель Министра иностранных дел РФ в 1992-1994 гг): Сама по себе идея была прекрасная. В чем было еще одно преимущество для России, я думаю, в этой идее? То, что она , то, что завоевала в победоносной войне с Наполеоном, она все сохраняла. Она была, с этой точки зрения, одной из немногих победительниц, которая реально что-то получила на этом деле. Потому что ни Австрия, ни Пруссия, они на такую роль претендовать не могли. Так что за всем, можно сказать, религиозным экстазом Александра I, скрывалсячеткий политический расчет. Ровно также, как во время Общеевропейского совещания скрывалось наше стремление заблокировать ситуацию в Европе, так как она была на тот момент, для того чтобы не было покушений на границы в Европе. Было признание двух германских государств, и так далее. То есть сугубо политические цели.

Ну и, забегая вперед, надо сказать, что ни та ни другая, в конечном счете, осуществлены не были. В чем, я думаю, был минус вот этой идеи у Александра I?

Минусов, я думаю, было два. Во-первых, это то, что она была построена на религии. И вы знаете, религия потом сыграла плохую… плохую роль в последующей политике. Потому что вынужден был, скажем, Николай I, следовать религиозным побуждениям против политических побуждений, что было, безусловно, невыгодно для политической стороны дела. Потом, если вы с самого начала берете за основу подавление всех возможных революций, то первым делом вы себя выставляете, безусловно, с консервативной стороны, а вторым делом, вы себя лишаете возможности выбирать. А некоторые революции вам-то полезны.

Сюжет: Россия при Александре Первом жертвовала национальными интересами, отказавшись поддержать греческое восстание против османского ига.

Цитата (Александр I, 1822 г.): «Я покидаю дело Греции потому, что усмотрел в войне греков революционный признак времени. Что бы ни делали для того, чтобы стеснить Священный союз в его деятельности и заподозрить его цели, я от него не отступлюсь».

Сюжет: При Николае Первом Россия спасла от распада Австрийскую империю, разгромив в 1848 году венгерское национальное восстание.

Священный Союз не достиг продекларированных целей, не умиротворил не только все человечество, но и отдельно взятую Европу. Призванный «подморозить» неспокойный континент, он не спас, однако, ни Австрию от борьбы итальянцев за единую свободную Италию, ни Турцию от брожения балканских борцов за свободу и независимость. Дело Гарибальди в Италии восторжествовало, как позднее – дело Ипсиланти в Греции.

К.Затулин: Еще недавно все без исключения европейские державы, склонившиеся перед Наполеоном, готовы были превозносить русского царя и молиться на Россию, своими жертвами обеспечившую им избавление от гнета узурпатора. Но вот опасность миновала и вместо любви и благодарности Россия увидела от вчерашних союзников плохо скрываемую вражду.

Сюжет: России не могли простить ее побед, ее успехов в науках, искусствах, военном деле, ее влияния на европейские дела, особенно на Балканах и в центре континента. Не могли простить ее роли избавительницы, спасительницы, благодетельницы.

Ну, а крайним проявлением русофобии, накапливавшейся исподволь с самого взятия русскими войсками Парижа в 1814 году, стала, конечно же, Крымская война, в которой ради попрания, унижения, уничтожения России практически вся христианская Европа не постеснялась встать на сторону мусульманской Турции. Против России в Крымской войне так или иначе действовали даже формально не воевавшие с нею ее главные товарищи по Священному Союзу: Пруссия и Австрия.

Так закончилась эта прекраснодушная эпопея, в основу которой было положено ложное представление об общеевропейском доме, в котором для России, якобы, найдется достойное место…

Цитата (сэр Джон Мариотт, «Англо-русские отношения, 1689–1943»): «Россия не является и никогда не являлась членом европейской семьи. Еще со времен падения Римской империи и миграций вследствие завоеваний викингов и тевтонцев, между скандинавами, англичанами, немцами, французами, иберами и итальянцами сложилась определенная степень родства, несмотря на все значительное различие в их развитии. Даже Польша, благодаря своей приверженности западной форме христианства, имела некоторое родовое сходство с Европой. Россия же нет».

Сюжет (Анатолий Адамишин, Чрезвычайный и полномочный посол, первый заместитель Министра иностранных дел РФ в 1992-1994 гг): В Большой политике такие понятия «я вас люблю» или «я вас ненавижу», «я вам открываю объятия», или я вас, что называется, отбрасываю… Любовь, ненависть, фобии и так далее – это, на мой взгляд, не те категории, которые можно ставить на первый план и на них свою политику строить. Политика, — тут надо отдать должное Пальмерстону, он был совершенно прав, — опирается только на свои собственные интересы. И здесь вся фишка, как сейчас говорит молодежь, – это определить свои интересы. Вот в чем все дело. Тогда у тебя становится все гораздо проще. Надо нам быть с Европой, не надо нам быть с Европой, брать нам Европу в объятия или не брать.

Вот я так думаю, что в отношении Европы, на все времена остается правильным политический лозунг, сформулированный Пушкиным. Он был человек очень точных формулировок, он сказал: «Войти в Европу, и остаться Россией». То есть ты входишь туда, где тебе надо что-то брать, вот что тебе нужно там брать, ты бери, что тебя интересует и так далее, что тебя не интересует, ты можешь на это не обращать внимание, но ты остаешься Россией. Ты берешь это для того, чтобы проводить свою российскую политику, что называется, вот. Поэтому, мне кажется, с нынешней Европой нам нужно найти, наконец, такую «золотую», что называется, «середину»…

Нам надо найти «золотое» положение, при котором Россия бы четко знала: нам Европа нужна для того-то, того-то, того-то, да. Дальше мы это будем брать, дальше это мы будем предлагать. Пойдут они на встречу – хорошо, не пойдут – ну что делать! Будем, так сказать, брать в других местах.

Сейчас выступать с новыми идеями, скажем, общеевропейской безопасности, — я думаю, что время для этого далеко не пришло, далеко не пришло. Сейчас и вся мировая обстановка находится в турбулентности, неизвестно как устаканятся отношения. Прет Китай. Ослабевает Америка, но не хочет в этом признаваться. Европа испытывает разные проблемы. Наконец, возникает мощная такая вещь как ислам, революционный ислам. Мы сами еще не разобрались, что называется, что к чему, что мы строим, например, какую политику мы должны проводить.

Поэтому нам сейчас надо говорить: «Да, ребята, вот то, что было сделано, сразу же после окончания Холодной войны, было во многих отношениях сделано неправильно. Мы не снимаем свои, скажем, ошибки, но после окончания Холодной войны была нарушена заповедь Наполеона. Даже будем считать, Россия проиграла Холодную войну, как вот говорят они все. Но Наполеон говорил: «Надо интегрировать побежденных»…

Но формула была: сотрудничество без участия. То есть решения принимались там, где России не было. Решения принимались в НАТО, решения принимались в Европейском Союзе. А России говорили: «Ну, а мы к вам хорошо относимся, ребята, все будет, так сказать, нормально»…

Если мы сможем, в какой-то степени, договориться по Сирии, если сможем договориться, то тогда, может быть, шаг за шагом начнется некоторое продвижение к выполнению… к большему пониманию. Первое дело — нужно ликвидировать, каким-то образом, украинский кризис… Значит, решение украинского кризиса – раз. На этой основе договоренность о том, как мы дальше будем строить безопасность в Европе. Возможно, для этого придется собирать какое-то совещание, и так далее. Так что, в общем, технологически, дипломатия-то может выйти из любого положения. Весь вопрос только в том, чтобы был найден общеполитический язык, который пока найти сложно. И я думаю, что турбулентность еще продлится.

Резюме К.Затулина: Иллюзии всегда дорого обходятся в политике. В нашей истории бывали случаи, когда впору было примерить к себе слова, сказанные Ганнибалу: «Побеждать ты умеешь, Ганнибал, а вот пользоваться плодами победы не умеешь». И иллюзии, нередко, играли в этом немаленькую роль. Священный союз в XIX веке, Хельсинское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе, чьи решения в конце XX века были выброшены вслед за Советским Союзом. Горбачевское «новое мышление».

Мы никак не должны поддаться соблазну принимать желаемое за действительное ни на Первом Украинском, ни на Втором Сирийском фронте. Ни, тем более, в отношениях с США и Европейским союзом, продолжающими свою политику санкций. Не мешает вспомнить Святое писание: «По делам их судите их».

И делайте выводы, добавим мы от себя.

Похвала глупости

К.Затулин: У программы «Русский вопрос» к Крыму особое отношение. Еще когда он находился под властью Украины, мы рассказывали Вам об истории и современности Тавриды и города русской славы – Севастополя. Наша цель была очевидна и мы ее не скрывали – не дать забыть о русских людях и русской земле, оказавшихся из-за произвола Хрущева и Ельцина за пределами России. Во время «русской весны» в феврале-марте 2014 годы мы выходили в эфир прямо с улиц и площадей Севастополя и Симферополя.

Мы продолжаем следить за судьбой Крыма, вернувшегося в Россию. Уязвим ли ставший островом полуостров для его бывших хозяев? Программа «Русский вопрос» решила это выяснить на примере так называемой продуктовой блокады Крыма, которую стыдливая украинская власть передоверила своим добровольным помощникам из крымско-татарского меджлиса.

Сюжет: 20 сентября 2015 года крымско-татарские экстремисты, бежавшие на Украину после возвращения Крыма в состав России, под руководством главарей так называемого меджлиса крымских татар — Рефата Чубарова, Мустафы Джемилева и Ленура Ислямова — совместно с боевиками из «Правого сектора», карательных батальонов «Айдар» и «Азов» перекрыли пропускные пункты «Чонгар», «Каланчак» и «Чаплинка», по которым шел основной грузопоток с территории Украины в Крым. Боевики, именуемые гражданскими активистами, объявили полную продуктовую блокаду полуострова, запретив грузовым автомобилям с продовольствием и другими товарами пересекать границу. Исключение сделали лишь для легкового автотранспорта. Украинская власть, делая вид, что блокада границы – это «свободное творчество масс», не удержалась от патриотического самопиара по этому поводу.

Цитата (Петр Порошенко, Президент Украины): «Блокада является акцией общественных активистов крымско-татарского народа, а государственные службы — украинские пограничники и МВД — получили приказ обеспечивать правопорядок и отсутствие провокаций при проведении акции»

Сюжет: Между государственными службами и боевиками на Украине – настолько тонкая разница, что ее не различить невооруженным глазом. Ответственным за правопорядок в зоне блокады назначен заместитель начальника ГУМВД Херсонской области Илья Кива – отсидевший за мошенничество активист «Правого сектора». В прошлом году командовал карательным батальоном «Полтавщина», который сами киевские власти были вынуждены расформировать за грабежи и мародерство. Перейдя на службу в МВД, этот незаменимый специалист прославился призывом расстреливать собственных граждан, посещавших своих родственников в Донецке и Луганске.

Цитата (Илья Кива, полковник милиции, зам.начальника ГУМВД Херсонской области): «Была бы моя воля, я расстреливал этих путешественников в ДНР, … Только жесткая позиция общества заставит Донбасс отрезвиться!!!!»

Сюжет: Теперь этот национально-сознательный, между прочим, внук Героя Советского Союза, регулярно скармливает газетчикам истории о дальнобойщиках, в едином порыве разворачивающих свои грузы в обратном от границы направлении. Сообщения о расправах и побоях, ясное дело, — клевета подкупленных москалями журналистов.

Страницы украинских газет и журналов, выпуски теле- и радио новостей первое время заполняли сообщения о пустых прилавках и диком скачке цен на продовольствие в Крыму. Утверждалось, что уже закрылись крупнейшие рынки Севастополя, Симферополя, Джанкоя и Феодосии, в Крыму начинается голод и на очереди бунты населения. Верховный главнокомандующий не преминул поддержать энтузиазм.

Цитата (Петр Порошенко, Президент Украины): «Акция приведет к скорейшему возобновлению государственного суверенитета над Крымом»

Сюжет: Организатор акции Рефат Чубаров тоже не удержался от скупой крокодиловой слезы.

Цитата (Рефат Чубаров, народный депутат Украины, лидер самозваного меджлиса крымско-татарского народа): «Чтобы не оставить крымчан один на один с оккупантом, Украине следует создать на украинской стороне административной границы с Крымом продуктовые розничные рынки, где жители полуострова смогут закупать товары по доступным ценам»

К.Затулин: Однако попытка нашей съемочной группы обнаружить в Крыму «голодающих Поволжья» успехом не увенчалась

Сюжет (пограничный пункт «Россия. МАПП Джанкой»):

Легковой автомобиль. Мужчина с женщиной из Мелитополя: На Украинской таможне фур вообще нету, вообще. Ни возле таможни нигде, а проезжают проезжают, я встречал. С 20 числа того месяца. Спокойно все, нормально, чтоб ничего запрещенного не везли, главное, быстро пропускают. Проблем с продуктами нету ни там — ни там.

Маршрутка. Мужчины с Украины: Едем в Солнечный город, на солнечную сторону, в Крым. Я сужу по фактам, еду туда и вижу: у Вас всё нормально? Ну вот, значит всё в Крыму нормально. Информация знаете ж как, поэтому мы убедиться , едем сами, покушать шашлыка крымского.

Мужчина-байкер: Да какой голод? Это ж не 41 год.

Пожилые мужчины в легковом авто: — Мы с Украины, нас с Крымом связывают Дружеские отношения с друзьями, мы каждый ездим каждый месяц, два что бы их просто встретить, к друзьям, чтобы посидеть.

— То есть никакая вот эта вот блокада, граница…

— Да нам пополам все, нам пополам. На блокаду. Мы будем, надо будет на самолете будем летать. На КПП правосеки немножко шмонают, но так ничего.Кто говорить там что , никто не голодает, всё отлично. Никогда Россию на колени не поставить!

Мужчины на фургоне: Мы за блокаду, мы туда едем, мы вернемся…в гости едем. Мы не интересуемся ситуацией, мы не занимаемся товаром. И лучше не стало, ассортимент обнищал, Россия по другому предоставляет, овощи пока вроде бы есть, к чему привыкли, того товара нам не хватает украинского, украинский по качеству получше товар.

Сюжет (Джанкой, рынок):

Женщина-продавщица у магазина: У нас все отлично, ассортимент, наоборот, улучшился, больше товара, больше ассортимент. Обходимся без украинского, в основном российский товар, и качество лучше и люди хвалят. Украинский товар сейчас дороже, чем наш российский, мы всем довольны, и книга жалоб предложений есть. Замещение товара идет, Более лучший товар российский, пользуется спросом чем украинский больше. Люди еще не вышли из того состояния, обсуждают люди тему голода, у нас всё лучше и лучше.

Мужчина-продавец на рынке: У нас всё местное, свой товар хватает, цены повысились, в основном овощи.

Женщина-продавщица в палатке: Российская вся продукция.

Женщины-покупатели: — У нас ничего, никакой нам блокады нету, они себя сделали блокаду, это они для своего народа сделали, а мы вот захотели-баклажан купили, вон помидоры по 15 руб.

— А откуда товар?

— Наши хлопцы торгуют, в основе местный товар. Вот даже курскую картошку завезли, хотим попробовать, говорят, очень вкусно. Цены не повысились. Мы рады и проблем у нас нет, всё местное, мы даже довольны, что далеко от Украины. Ни в чем не видим дефицит, я вот купила Былызну, это еще с запасов, но ни в одном товаре нет дефицита. Я больше беру российское. В АТБ. — теперь Путь называется, там в основе российские товары. Я по национальности украинка.

На рынке много продуктов: овощи, мясо, фрукты, арбузы (крымские), много покупателей, цены невысокие, на продуктах подписи «крым, крымское». Но есть и украинский товар, например подсолнечное масло.

Симферополь. Магазин сети «Везунчик». Продавщица: Последние недели не поступают, но мы обходимся, хватает российского. Вот молочную, колбасы всё уже российское идет. Пока что всё в избытке, как видите витрины полные. Украинские товары стали дороже, наверное, что платят мзду на границе, а Россия – нормально, средняя цена.

Сюжет (Владимир Константинов, председатель Госсовета Республики Крым): С моей точки зрения, в XXI веке блокада, которая осуществляется украинской стороной, для крымчан — еще одно доказательство уже в череде тысячи доказательств того, какой правильный и своевременный вывод мы сделали, пройдя крымский референдум. Что от этих людей можно было ожидать, если бы Крым не пошел на эти действия? Можно себе только пофантазировать на эту тему. Это люди, способные абсолютно на любые крайности. Совершенно неадекватные политики, потерявшие связь с реальностью, потерявшие связь со своим народом, бесчинствующие, лишившиеся источников дохода западных спонсоров, которые, по-видимому, не оплачивают уже им, потому что по сути дела им платить не за что. И в этом их, пожалуй, последняя такая, заключительная песня, которую они пытаются спеть для крымчан. Для нас же все уже определено.

Крым уже более года находится в составе Российской Федерации, прошла более или менее успешно адаптация всей экономики республики Крым уже в экономическое пространство Российской Федерации. Предприятия адаптировались к закупкам в Российской Федерации, к сбыту своей продукции в Российскую Федерацию, наладили межрегиональные связи. В этом плане зависимости Крыма от поставок Украины уже никакой нет.

Не более 5% продукции вообще с Украины поступает в Крым, это совершенный мизер, ни на что не влияющие.

К.Затулин: Попытка устроителей блокады подтолкнуть крымско-татарское население Крыма к активному протесту против местных властей привела к обратному эффекту. Татары в Крыму, больше всего потерявшие от прекращения посреднических операций с поставщиками из Украины, провели несколько громких манифестаций у домов Джемилева, Чубарова и К.

Сюжет: Акция так называемых лидеров меджлиса не получила поддержку не только со стороны соплеменников в Крыму, но даже и среди крымско-татарской общины Турции, никогда раньше не отличавшейся пророссийскими настроениями.

Цитата (Ягыз Кызылкая, советник главы Федерации культурных союзов крымских татар Турции): «Сегодня бывшие крымские политики, такие как Джемилев и Чубаров, затевают опасные игры против собственных соотечественников… именно сейчас, после вхождения Крыма в состав России, крымские татары начали получать права, которых у них не было на протяжении 23 лет в составе Украины»

Сюжет: Турецкие предприниматели воспользовались блокадой и резко нарастили экспорт в Крым с целью занять освобожденное Украиной место на рынке полуострова.

К.Затулин: Провал продовольственной блокады Крыма произошел, конечно же, не сам по себе. Это стало результатом действий, как местных, так и федеральных властей.

Сюжет: Для того, чтобы не допустить всплеска ажиотажного спроса во всех основных населенных пунктах полуострова, организовали осенние продуктовые ярмарки, наглядно демонстрирующие изобилие продовольствия.

Оперативно подключилась и крымская прокуратура. Сразу же после начала блокады она взяла под постоянный контроль соблюдение законодательства, регулирующего порядок ценообразования на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты. Уже в первых числах октября прокуратура возбудила 17 административных дел за противоправное повышение цен на лекарственные препараты.

Для того, чтобы предупредить дефицит товаров, традиционно завозившихся в Крым с Украины, на полную мощь задействовали керченскую переправу.

Цитата (Дмитрий Козак, заместитель председателя Правительства РФ): «Так называемая блокада началась после окончания туристического сезона. Сегодня переправа больше перевозит грузов и работает исправно. Никаких проблем с обеспечением Крыма товарами нет»

Сюжет: Керченская переправа оказалась готова в экстремальных условиях компенсировать остановку грузопотока с территории Украины во многом благодаря тем усилиям, которые были направлены на ее развитие сразу же после возвращения Крыма. Если в январе-сентябре 2014 года по ней смогли переправиться с материка лишь 18 тысяч грузовиков, то за тот же период этого года уже 111 тысяч. Рост пропускной способности почти на порядок.

К.Затулин: Доставка грузов через Керченскую переправу, экстренное выстраивание новых логистических цепочек не могли не сказаться на ценах в Крыму. Особенно для северных районов полуострова, где «плечо» доставки грузов очевидно выросло. Однако даже украинские СМИ уже признали, что существенного роста цен не произошло, что блокада своих целей не достигла.

Если по кому и ударила блокада Крыма, так это по экономике Украины.

Сюжет (Владимир Константинов): Это — реальная блокада. И наносит колоссальный ущерб экономике Херсонской области, колоссальный. Потому что, я приводил уже в пример, что, например, помидоры стоят там на оптовых рынках, если перевести на рубль 3 рубля, у нас они от 12 до 15 рублей. То есть они на крымской экономике зарабатывали хорошие деньги. Для них это были деньги единственные, за которые можно прожить до следующего сезона. В этом смысле для них это будет очень серьезный удар.

Сюжет: По данным Госстата Украины за первые пять месяцев 2015 года с Украины в Крым было поставлено товаров на 390 миллионов долларов. Это означает, что в результате вызванного блокадой разрыва торговых связей украинская экономика лишится почти миллиарда долларов в год. Российские же предприниматели лишь увеличат свои доходы примерно на эту сумму.

Кроме того, был еще и теневой экспорт из Украины в Россию через Крым.

Цитата (Тарас Завгородний, украинский экономист): «Там около 1-2 миллиарда долларов теневого экспорта в Россию».

Сюжет: Да, с этих денег не платились налоги в украинскую казну, но в экономику Украины поступало почти два миллиарда. Теперь их не будет. Единственно кто выиграет – Россия. «Теневой» экспорт с Украины был вреден и для российской казны и для российской экономики.

Цитата (Михаил Шеремет, первый заместитель председателя Совета министров Республики Крым): Надо ставить вопрос о том, чтобы объявить им (организаторам блокады) благодарность. Благодаря их действиям происходит интеграция нашего крымского бизнеса с материковым бизнесом. Они уже наладили все связи».

Сюжет: Следует вспомнить и о том, что сразу же после введенного Украиной запрета на проезд грузового автотранспорта в Крым Россия лишила украинских перевозчиков права на транзитный проезд через Россию. Сотни фур с товарами, направлявшиеся в Казахстан, Финляндию, в страны Закавказья, уже скопились под Киевом. Объезд России делает эти грузовые перевозки экономически невыгодными.

К.Затулин: Организаторов блокады, впрочем, беды украинской экономики и ее граждан мало волнуют. Они преследуют свои интересы.

Цитата (Олег Родивилов, заместитель директора Института стран СНГ в Крыму): «Функционеры так называемого «Меджлиса-курултая», как патентованные американские «грантоеды», не выполнили своей задачи «по предназначению» в дни «Русской весны» в Крыму. Они не сумели бросить этнических крымских татар в горнило вооруженной междоусобицы на Крымском полуострове

Сюжет: Поэтому им сейчас крайне важно было напомнить о себе, показать, что их рано списывать со счетов, что они еще пригодятся хозяевам.

Для Петра Порошенко блокада Крыма открыла, во-первых, возможность занять наиболее радикальных боевиков каким-либо делом подальше от столицы в условиях прекращения боев в Донбассе. Во-вторых, ему выгодно любое обострение отношений с Россией – Вашингтон и сделал его президентом только для того, чтобы он разрывал все связи с Россией, превращал Украину в АнтиРоссию.

Сюжет (Владимир Константинов): Ущерб здесь очень серьезный гуманитарный. Ведь традиционно со времен Российской Империи, с далеких времен Екатерины Второй это регионы – и Херсон, и Николаев, и Запорожье, традиционно имели очень мощные межрегиональные связи и очень серьезное разделение труда. Всегда в Херсоне выращивались те продукты, которые в Крыму сложнее и дороже выращивать. И поэтому такой естественный обмен этими продуктами всегда был характерен для этих регионов. И то, что пытаются повернуть реки вспять, вот, прервать это совершенно жизненно необходимое для людей, которые живут там, — это вред, который наносят своему государству, своим людям. Но киевская власть никогда не думала о своих людях, не думала о своей стране, мы это с первой минуты украинского кризиса – острой фазы – это поняли, что о людях, своих гражданах, никто не собирается ни думать, ни принимать каких-то в их сторону решений.

К.Затулин: Но есть и еще одна причина блокады, совершенно несостоятельной с экономической точки зрения. – это общее желание киевской элиты и их западных хозяев хоть чем-то отомстить жителям Крыма и Севастополя за «русскую весну», за возвращение в Россию.

Сюжет: Сразу же после возвращения Крыма Соединенные Штаты и девять стран Евросоюза перестали выдавать визы жителям Крыма. Закрыто международное морское и воздушное сообщение. На территории полуострова невозможно расплатиться пластиковыми карточками Виза и Мастеркард. Сайт для купли-продажи товаров eBay, и не он один, прекратил сотрудничество с Крымом.

Цитата (Виктория Нуланд, помощник Государственного секретаря США по вопросам Европы и Евразии): «Крымские санкции останутся до тех пор, пока продолжается его оккупация»

Сюжет: Совершенно очевидно, что с помощью всех этих гадостей Крым Украине не вернуть. Их цель другая-месть показавшим непокорность жителям Крыма и Севастополя. В прошлом году Киев попытался лишить крымчан питьевой воды, пользуясь тем, что водоснабжение засушливых районов полуострова с советских времен шло в основном через Северо-Крымский канал.

Ситуация в Восточном Крыму была настолько тревожной, что прорабатывались даже варианты эвакуации людей из районов городов Старый Крым – Феодосия. Для обеспечения питьевой водой в степной Крым были направлены подразделения трубопроводных войск России. Проложив свыше 400 километров временных трубопроводов, они смогли обеспечить летом 2014 года питьевой водой Керчь, Феодосию и Судак, а также сотни сельских поселений.

Сюжет (Владимир Константинов): Водной блокаде уже год. Мы совершенно адаптировались к этому обстоятельству. Я не хочу сказать, что все меры совершенно произведены, но, во всяком случае, меры, связанные с питьевой водой, уже все проведены. Питьевая вода в республике Крым подается без ограничений, и даже во время наплыва отдыхающих никто не испытывал дефицита с питьевой водой. Что касается сельского хозяйства, то главный потребитель воды (до 70%) – это были хозяйства, культивирующие рис. Сегодня это замещение уже произошло, в прошлом году они получили компенсации за потерю урожая. То есть, еще нужно определенное время, чтобы произошли структурные изменения. Кроме того, работает федеральная программа по водному обеспечению республики Крым, в которую включены ряд мероприятий, связанных с обустройством подземных водных хранилищ естественных.

Сюжет: Несмотря на водную блокаду, урожай хлеба в Крыму в этом сезоне составил 1.4 млн. тонн, что на четверть выше прошлогоднего.

Водная блокада, блокада пассажирских перевозок через Украину были призваны подорвать и туристическую отрасль Крыма, лишить сотни тысяч крымчан существенной части их дохода.

Сюжет (Владимир Константинов): Курортный сезон в этом году, как и ожидалось, идет с большим успехом после прошлого года. И сложности, которые мы испытали в прошлом году, в этом году – безусловный успех. Сейчас у нас двумя базовыми факторами – организация работы аэропорта и принятия больше 220-ти рейсов в день, это сдача второго терминала в эксплуатацию, и организация системной налаженной работы Керченской паромной переправы. Желающих приехать в республику Крым в этом году огромное количество. Поэтому мы так и ставили себе задачу в начале сезона, что Крым примет столько, сколько нам удастся перевезти. Поэтому конечная цифра будет известна в конце декабря. Сезон мы подводим в конце декабря, потому что сезон еще продолжается. И сегодня большинство санаториев заполнены на 60-70%, лечебные заведения отдыха заполнены на 90%, поэтому все еще продолжается. Это будет цифра более 5-ти миллионов.

Это увеличение больше, чем на миллион, от прошлого года. То есть это, в принципе, та норма, с которой мы жили долгие годы последние в Украине, так сказать, лучше курортные годы. Я думаю, что это та цифра, к которой мы стремимся, и которой мы достигнем, в этом абсолютно убежден, после завершения строительства мостового перехода, это 8-10 миллионов. 00:02:18 Те туристы из Российской Федерации, которые были в те годы советской власти, которых Крым принимал. Для этого нам еще нужно, конечно, развить инфраструктуру, много чего сделать. Но в этом направлении уже работа берется.

К.Затулин: Еще одним козырем, который Украина пробует разыграть, являются поставки электроэнергии на полуостров..

Сюжет: Большая часть необходимой Крыму электроэнергии поступает с территории Украины и киевские власти после «русской весны» многократно с помощью рубильника пытались вредить жителям полуострова. В условиях, когда энергопереход через Керченский пролив еще только строится, Россия пошла на подписание с Украиной в декабре 2014 года соглашения, в соответствии с которым по крайне низким ценам Москва ежедневно поставляет Киеву 1,5 тысяч МВт, но 800 МВт из них уходят в Крым. С одной стороны, это спасло тогда экономику Украины от развала, с другой, позволило обеспечить необходимой энергией Крым.

Цитата (Ленур Ислямов, владелец крымско-татарского телеканала ATR, один из лидеров меджлиса): «Нам объясняют, что если остановить поставки электроэнергии в Крым, то северная часть Украины останется без света. … Мы к этому готовы, почему вся остальная Украина не готова? Или для севера Украины Крым – это не Украина?»

Сюжет (Владимир Константинов): Энергозамещение и, возможно, энергоблокада — мы также эти вопросы модулируем. Думаю, что если бы они в реальности ее могли сделать, они бы давно уже ее сделали. Сложность для них в том, что они должны и свои регионы отключить. Это не просто гуманитарный тяжелейший кризис уже на территории Украины самой, но и, возможно, разбалансировка атомных станций. Целая серьезная череда непредсказуемых последствий. Поэтому, я думаю, это их сегодня ограничивает. Тем не менее, республика Крым при поддержке федеральных властей ведет очень серьезное подготовительное мероприятие по энергобезопасности. Уже в декабре месяце сдастся первая очередь энергомоста, который притянет в Крым дополнительно 400 мегаватт. И это уже будет очень серьезно. И в марте следующего года у нас уже будет еще 400, и мы будем иметь уже практически систему энергообеспечения, способную защитить нас в случае любого форс-мажора. В стратегическом плане строятся 2 газоэлектростанции. Они будут к 18-му году запущены. Крым будет полностью обеспечен не только на текущую ситуацию, но и на развитие.

К.Затулин: Крымуудается проходить через все блокады в первую очередь потому, что, несмотря на все трудности, идет активный процесс его интеграции в российскую политическую и экономическую систему.

Сюжет (Владимир Константинов): Страна 25 лет не была в составе единого государства с Российской Федерацией. Различались кардинально все институты – правовые, экономические, поэтому за год проделала колоссальная работа, колоссальная. Этот процесс идет. Мы внимательно наблюдаем за этими процессами, за настроением людей. Был очень большой риск скатиться к коллапсу и не удержать, в первую очередь, экономику, потому что предприятиям сложно было адаптироваться к российской реальности. Но этого удалось избежать совместными усилиями. Предприятия все сохранены, все работают, перерегистрировались. Сейчас наметилась тенденция к росту, и выстраиваем уже программы более долгосрочные, связанные с тем, каким мы хотим видеть Крым через какой-то определенный промежуток времени.

Резюме К.Затулина: Как видите, слухи о гибели Крыма в результате точечных блокадных мер Украины следует признать преувеличенными.

Чем дальше, тем больше крымская экономика будет переориентироваться на Россию: тупоголовые попытки блокады Крыма только подстегивают этот процесс. Как, впрочем, и антикиевские настроения населения Крыма и Севастополя, никогда, в принципе, не желавшего зла Украине. Каждое выступление Порошенко, Яценюка и др. в номинации «чем хуже для них, тем лучше для нас» теперь откладывается в памяти и достигает обратной цели так же, как в Донецке слова Президента Украины о детях Донбасса, которые должны будут сидеть по подвалам.

Прости Господи, ибо не ведают, что творят. И говорят.

Ода радости

К.Затулин: 150 лет назад в России, никогда не бедной изобразительными талантами, родился выдающийся художник. Даже если Вы ничего не знаете о Валентине Александровиче Серове, даже не помните как его звали, Вы, я уверен, сразу вспомните эту прелестную картину, как только я ее назову: «Девочка с персиками».

Сюжет: В 1887 году, когда была написана «Девочка с персиками», — портрет дочери известного предпринимателя и мецената, покровителя искусств Саввы Мамонтова, — главным течением в русской живописи было передвижничество, верное принципам критического реализма. На передвижной выставке этого года экспонировались «Боярыня Морозова» Сурикова и «Христос и грешница» Поленова, а Репин годом позже завершил «Не ждали». От художника-передвижника общество ждало и требовало прежде всего идей, высоких и назидательных. На художника смотрели как на учителя жизни. Константин Коровин, ближайший друг Серова, вспоминая годы ученичества в Московском училище живописи, писал о той поре:

Цитата (Константин Коровин, русский живописец): «Ученики спорили, жанристы говорили: «важно, что писать», а мы отвечали – «нет, важно, как написать». Но большинство было на стороне «что написать»: нужны картины «с оттенком гражданской скорби»… Ученики Училища живописи были юноши без радости. Сюжеты, идеи, поучения отягощали их головы. Прекрасную жизнь в юности не видели. Им хотелось все исправлять, направлять, влиять…».

Сюжет: Серов никогда не скрывал, что для него важнее всего не «что написать», а «как написать». Однажды главный теоретик передвижничества, критик Стасов прямо спросил его: «Правда ли, что вы не признаете картин с содержанием?» «Не признаю, – смело, бестрепетно ответил Серов, – я признаю картины, художественно написанные».

Вместо картин «с оттенком гражданской скорби», с политическим подтекстом, он создает одно за другим яркие, жизнерадостные, пронизанные светом полотна, передающие красоту и живую прелесть жизни. Это – по содержанию; по манере же письма, по обращению со светом и тенью это были произведения уже не просто реалистические в духе передвижников, а ярко импрессионистические. «Остановись мгновенье, ты прекрасно!» – мог бы вслед за Фаустом воскликнуть Валентин Серов.

Цитата (Валентин Серов, из письма невесте Ольге Трубниковой, май 1887 г.): «Легко им (художникам итальянского Ренессанса) жилось, беззаботно. Я хочу таким быть – беззаботным; в нынешнем веке пишут все тяжелое, ничего отрадного. Я хочу, хочу отрадного и буду писать только отрадное».

Сюжет (Ольга Атрощенко, искусствовед, куратор юбилейной выставки Валентина Серова): Чем отличался Серов от многих других художников? Он не мог долго оставаться на достигнутом, даже если это достигнутое нравилось людям, а ему приносило славу. Понимаете, он сразу же, как только понимал, что он достиг той цели, которая была поставлена, он сразу же переключался на другие цели, на другие интересы. И поэтому его творчество такое многогранное, разное и очень интересное.

За 20 с небольшим лет, которое было ему отпущено для работы, он создал очень много. И конечно, если уж говорить, в какой области он, в каком стиле он более стал знаменит, то мне ка… кажется, что здесь больше нужно говорить о стилистике модерна. Вот многие его портреты написаны как раз и в стилистике модерна. Опять же основоположником этого направления в России и становится, одним из основоположников становится Валентин Александрович Серов. …

У любого крупного художника являются и поклонники и критики, но уникальность таланта Серова заключается в том, что он был дорог, его творчестве, верней, художникам разных творческих объединений. Его любили передвижники за его психологические портреты, написанные в традициях русской реалистической живописи. Его любили мирискусники, потому что он был созвучен, его работы были созвучны их устремлениям. Его любили художники Объединения Союза русских художников. …

Его признавали многие представители авангарда. Потому что, как мы посмотрим его произведения поздние, допустим портрет Ивана Абрамовича Морозова или знаменитый Иды Рубинштейн. Мы понимаем, что это уже совершенно иное восприятие, иная интерпретация в портрете. И это уже совершенно другой путь. И стоит только предполагать, каким бы другим, следующим следующим могло быть произведение, подходом к произведению могло быть следующее Валентина Александровича, если бы не эта преждевременная смерть. То есть такое создается впечатление, что ему было подвластно все. …

В нашей стране Серов один из любимых художников. И мы видим сейчас, вот только несколько дней как работает выставка, и какое количество людей пришло посмотреть на экспозицию. И один известный искусствовед, Тугендхольд, он написал о Серове следующее, верней, эту фразу, известную. Что Серов является одним из проникновенных художников человеческого лица.

Резюме К.Затулина: Скромные рамки нашей передачи в эфире не позволяют мне во всей полноте представить творчество Валентина Серова, которому было отпущено всего 46 лет жизни. Так хотелось бы уделить хотя бы несколько слов «Похищению Европы», портрету Мики Морозова, Ермоловой или Иды Рубинштейн. Впрочем, есть лучшая возможность. Не поленитесь сходить на юбилейную выставку Серова в Третьяковской галерее на Крымском валу, о которой в нашей программе говорила ее куратор, Ольга Дмитриевна. Не пожалеете – будете счастливы.

С Вами был Константин Затулин и программа «Русский вопрос». До встречи на канале ТВ Центр, через неделю в это же время.