Авторская программа Константина Затулина «Русский вопрос» от 18.03.2015
Ровно год назад в эти дни Крым изъявил желание вернуться на Родину, в Россию. И Россия его не отвергла. Итогам «Крымской весны», проблемам и перспективам интеграции Крыма в Россию посвящается эта программа.
В передаче принимают участие: Сергей Аксенов, Глава Республики Крым; Владимир Константинов, Председатель Государственного Совета Республики Крым; Игорь Касатонов, адмирал, командующий Черноморским флотом в 1991-1992 гг.; Анатолий Авидзба, генеральный директор Института винограда и вина «Магарач»; Валентин Митяев, начальник службы внешнеэкономических связей ФГУП «Массандра»; Игорь Чистяков, генеральный директор Судоремонтного завода «Южный»; Виталий Рябушко, доктор биологических наук; Оксана Вялова, научный сотрудник Института биологии южных морей (Севастополь); Дмитрий Шинявский, руководитель проекта по созданию марикультуры на черноморскоим шельфе.
ООО «Русский вопрос» благодарит Фонд поддержки социальных инициатив ОАО «Газпром» за помощь и поддержку при подготовке программы.
Стенограмма
К. Затулин: Здравствуйте. В эфире программа «Русский вопрос» и я, Константин Затулин, ее автор и ведущий.
Наш сегодняшний выпуск отличается от обычного. Ровно год назад в эти дни Крым изъявил желание вернуться на Родину, в Россию. И Россия его не отвергла.
В феврале и марте 2014 года в разгар этой «русской весны» мы выходили в эфир прямо с улиц и площадей Севастополя и Симферополя. Рассказывали вам о надеждах наших соотечественников, бросивших вызов перевороту в Киеве. Об их едином порыве, воплотившемся в акте народного волеизъявления – референдуме 16 марта. И, наконец, о финальной точке, поставленной Президентом России Владимиром Путиным 18 марта 2014 года в Георгиевском зале Московского Кремля.
Год назад в нескольких передачах мы вели свой собственный «Крымский дневник».
Сюжет (Передача «Русский вопрос» 19 марта 2014 г.): «К. Затулин: Крым и Севастополь не дали заткнуть себе рот. Закончилась история пребывания в составе Украины и начинается новая. Какой она будет? …Окажемся ли мы достойны веры, надежды и любви наших соотечественников?»
К. Затулин: За прошедшее время многие участники или очевидцы «Крымской весны» успели высказаться, а некоторые даже издать книги о том, что со всеми нами произошло. Мы не будем исключением. Итогам «Крымской весны», проблемам и перспективам интеграции Крыма в Россию посвящается наша сегодняшняя программа.
18 марта в Крыму и Севастополе ‑ «красный день календаря». А торжества, митинги, концерты и конференции, посвященные первой годовщине возвращения в Россию, проходили на полуострове и в главной базе Черноморского флота почти месяц, — с 20-х чисел февраля. Дней, в которые год назад началась «Русская весна» в Крыму. Ее герои и участники сегодня принимают поздравления.
Сюжет: Не будет преувеличением сказать, что события февраля и марта 2014 года запечатлелись в памяти жителей Севастополя и Крыма как самое яркое переживание в их жизни. Это был единый порыв – люди ощутили себя творцами истории. Народная волна вынесла и признала вождями тех, кто готов был идти до конца. Алексей Чалый, в одночасье ставший знаменитым, теперь – председатель Законодательного Собрания города Севастополя. Его соратники, не стесняясь, называют его «Че Геварой». «Чегевара прилетает утром» — так называются мемуары группы севастопольских депутатов, излагающих начало «Русской весны» в стиле «пришел, увидел, победил».
Цитата (Алексей Чалый, председатель Законодательного Собрания города Севастополя): «У нас не было крови, потому что мы действовали на опережение: мы делали все быстрее, чем Киев успевал делать какие-то контр-шаги. Игра на опережение привела к тому, что они не смогли построить стратегию. В большинстве случаев их вылавливали как диверсионные группы и отправляли за Перекоп».
Сюжет: Заслуги Алексея Чалого несомненны. Как и амбиции. Во всяком случае, версия «один в поле воин» вряд ли соответствует действительности. В событиях такого исторического масштаба, как возвращение Крыма, вовлекшее в водоворот Россию, Украину и, без преувеличения, весь мир одних желаний недостаточно. Нужны условия и возможности. Завесу над тем, когда и как они формировались, пока только приоткрыл Президент Владимир Путин в своем интервью, которое он дал одному из федеральных телеканалов в прошлое воскресение, 15 марта.
Цитата (Владимир Путин, Президент РФ, 15 марта 2015 г.): «Это была ночь с 22 на 23 февраля, закончили около 7 часов утра, и я всех отпустил и пошел спать в 7 утра. И, расставаясь, не скрою, расставаясь, перед тем как все разошлись, я всем моим коллегам, а их было четверо, сказал, что ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России».
Сюжет: Это, конечно, никак не умаляет решающего значения того самопожертвования, к которому были готовы граждане Севастополя и Крыма, вышедшие на митинги, ночевавшие на стихийно созданных блокпостах и, в конце концов, добившиеся своего.
Сюжет (Владимир Константинов, Председатель Государственного Совета Республики Крым): Лично для меня вот процесс крымской весны, если понимать крымскую весну под осознанием того, что назад пути уже нет, вот лично для меня психологически это было конец декабря месяца, перед новым годом, когда нас собрали на совет региона при Президенте. Уже центр города был блокирован, уже это был совершенно другой Киев, который мы привыкли за эти годы… Это был уже… Вот, у меня впервые, наверное на личном плане я почувствовал чужой город. Вот он как-то сразу перестал быть родным. Мы попытались в тот период попастьна Крещатик, нас туда не пустили. Спросили: «Вы кто?». Мы сказали: «Мы из Крыма, хотим просто посмотреть, пообщаться». «Крымчанам здесь не место», — нам ответили. – Было понятно, что назад пути уже для нас не будет. Конечно мы тогда не видели, еще перспективы, ничего это не было обговорено, еще не знали, как до конца, как поведут себя крымчане, но везде было понимание, четкое понимание, что это все становится мертвым для нас.
К. Затулин: Мы в офисе Института стран СНГ в Севастополе – организации, созданной нами в 2005 году, задолго до «Крымской весны», в самые худшие времена «Оранжевой революции».
Отдавая должное тем, кто участвовал в «Крымской весне» год назад нельзя забывать о том, что борьба за возвращение в Россию не прекращалась все 23 года нахождения Крыма и Севастополя в составе ушедшей от Москвы Украины. И начали эту борьбу моряки Черноморского флота, отказавшиеся в 1992 году переприсягать на верность незалежной и самостийной Украинской державе. Позиция Черноморского флота всколыхнула протест населения Города-Героя, почти сразу получивший название «Третьей обороны Севастополя».
Сюжет (Игорь Касатонов, адмирал, командующий Черноморским флотом в 1991-1992гг.): Для меня лично эта борьба началась в первую секунду, когда вот я услышал слова, то в первую секунду, когда вот «вы там подчиняетесь мне» — сказал Кравчук, я думал «да ну, ерунда какая-то, мы Москве подчиняемся». А когда на счет присяги, то в ту же секунду вызвало у меня отторжение и то, что да никакой присяги не будет. И вот так оно и пошло.
Сюжет: Борьба за сохранение Черноморского флота в Севастополе разбудила Крым, в котором президентом в 1994 году был избран Юрий Мешков, а депутатами – представители блока «Россия». Увы, ельцинская Россия как огня боялась обострений с Западом, уже тогда стоявшем за спиной Украины – не России. Возвращение Крыма домой задержалось на 20 лет, в течение которых полтора миллиона наших соотечественников в Крыму были обречены на роль заложников российско-украинских отношений. В надежде на союз с Украиной Россия не ставила вопрос о Крыме. И Крым терпел. Но это терпение не могло быть безграничным.
К. Затулин: Бескровное возвращение Крыма в Россию после 23-летнего пленения – настоящее чудо в современной истории. Даже с учетом той искупительной жертвы, которую русскому народу приходится приносить в ходе гражданской войны на Востоке Украины.
Теперь чудеса позади. Перед Россией и всеми живущими в Крыму и Севастополе во всей своей сложности стала задача обеспечить реальное вхождение новых граждан в российскую жизнь. На пути к этому мы столкнулись с проблемами, вызовами и противодействием.
Сюжет: Крым – эта жемчужина Российской империи и Советского Союза, за годы пребывания в составе независимой Украины превратился в один из самых запущенных и дотационных регионов. Не ремонтировались школы, не развивалось жилищно-коммунальное хозяйство, разворовывались советские заводы и фабрики. Строились только дачи олигархов и сановников на Южном берегу. По сути, Крым был полуколонией, выморочной и оккупированной территорией.
Запущенность Крыма стала первой из проблем, с которой столкнулась Россия, его вернувшая. Почти сразу возникла и вторая: финансовая, энергетическая, транспортная и водная блокада со стороны братской Украины. Перекрыт Северо-Крымский канал, обеспечивавший сельское хозяйство Крыма днепровской водой. Нормой стали регулярные отключения от энергоснабжения. В конце прошлого года Киев ввел практически полную железнодорожную и автомобильную блокаду полуострова. Страны Запада запретили своим самолетам и судам сообщение с Крымом.
Была сделана попытка разыграть межнациональную и межрелигиозную рознь – задействовать оголтелых русофобов из руководства непризнанного даже на Украине крымско-татарского меджлиса.
Не удалось – никто не хотел умирать.
К. Затулин: На Западе и в Киеве совершенно явно поставили на то, чтобы спровоцировать недовольство крымчан, заставить их усомниться в принятом решении. Этого не произошло. Люди в Крыму благодарны России, благодарны Путину, а сегодняшние неустройства в большинстве своем считают временным явлением, объясняя их кознями Украины и головотяпством чиновников.
Сюжет: В Крыму и Севастополе в сентябре прошли выборы, сформированы новые органы власти. На сегодня более 99% жителей получили российские паспорта, более 88% оформили карты медицинского страхования, 95% военнообязанных получили в военкоматах приписные свидетельства. Уровень преступности в Крыму упал в прошлом году на 44% по сравнению с 2013 годом. В Крым пришли деньги в соответствии с принятой федеральной целевой программой развития, предусматривающей 658 млрд. рублей на инвестиции до 2020 года.
Однако, украинская блокада и трудности переходного периода сказались на итогах курортного сезона – в прошлом году он сократился на треть. Из-за трудностей коммуникаций и переориентации товарных потоков импорт и экспорт из Крыма снизился на 70-80%. Всю вторую половину прошлого года, в связи с остановкой водо- и энергоснабжения, шла борьба за воду и электричество. Последнюю проблему удалось решить путем компромисса – поставки угля и электроэнергии на Украину.
К. Затулин: Объективно говоря, когда речь идет о развитии Крыма, потенциал Украины и России не сравним. Весь вопрос в том, чтобы как можно с меньшими потерями для Крыма выдержать эту «психическую атаку» блокадой и санкциями. И не наделать при этом своих глупостей.
Не претендуя на то, чтобы объять необъятное, мы решили рассказать о трех проблемах, которые серьезно волнуют тех, кто думает о будущем Крыма. И первая из них – мост.
«Как навести переправу?»
Сюжет: Строительству Керченского моста дан полный ход. На прошлой неделе Минтранс окончательно определил зоны прохождения железной дороги и автомобильных трасс, которые будут вести к будущему мосту в Крым через Керченский пролив. А месяц назад был официально заключен контракт между государством и компанией, которая будет мост строить.
Исторически идея построить мост через Керченский пролив появилась еще в античные времена, всерьез говорили о строительстве в начале XX века, но воплотить разговоры в реальность удалось лишь немцам в разгар Великой Отечественной Войны. В 1943 году Гитлер приказал приступить к сооружению моста для переправы своих войск на Кавказ. Сталин лично приказал не бомбить стройку. В планы Сталина входило вернуть Крым и закончить начатое немцами строительство. В ноябре 1944 года по мосту проехал первый поезд, а в 1945 по нему уже возвращалась советская делегация с Ялтинской конференции. Увы, мощный ледоход из Азовского моря вскоре разрушил сооружение.
К проекту вернулись в начале нового тысячелетия. Мэр Москвы Юрий Лужков создал для этих целей компанию «Крымский мост». Напуганная Украина постаралась вставить палки в колеса. Возвращение Крыма в Россию сделало постоянную переправу повелительной необходимостью.
В соответствии с техническим заданием протяжённость Керченского моста составит 19 км. Четыре автомобильные и две железнодорожные полосы будут проходить как над водой, так и по суше: от Таманского полуострова, через косу Тузла, до Керченского полуострова.
Это сложный и дорогостоящий проект: он обойдётся России в 212,5 млрд рублей. Основные проблемы — льды Азовского моря, оползни на Керченском берегу, грязевые вулканы, штормы, «нестабильность» Тузлы и глубокие залежи ила.
Дискуссионным остается и главный вопрос – что строить: мост или тоннель? Ведь планируемая высота 32 метра не даст возможности целому ряду кораблей заходить в Азовское море.
Сюжет (Сергей Аксенов, Глава Республики Крым): Поверьте, наука работает по этой части, достаточно много квалифицированных специалистов, которые работают над проектированием сегодня моста. Поэтому, на мой взгляд, заключение будет профессиональное, компетентное, все это скажет само за себя.
Сюжет: Нынешнее лето показало – Керченский мост или тоннель крайне необходим. Авиационные и морские сообщения не справляются с потоком пассажиров, желающих посетить полуостров. Устойчивая переправа может сделать Крым главным Российским курортом.
Строительство моста через Керченский пролив – это проект мирового значения. Его нужно рассматриваться в контексте построения нового Великого Шелкового Пути через весь Евразийский континент, от Великобритании до Китая. Этот мост — связующее звено для 20 стран, ведь срок его службы в сотни раз больше, чем режим любых санкций и блокад.
Крымское виноделие на повороте судьбы
К. Затулин: Следующая тема — крымские вина. Весомая составляющая в славе драгоценного полуострова. Перед нами виноградники «Золотой балки» на подъезде к Севастополю. Название говорит само за себя. Эти уникальные лозы позволяют создавать мускатное шампанское. В разных местах Крыма выращиваются десятки сортов, идущих на производство сухих и десертных вин, коньяков и граппы.
Виноделие в Крыму существует уже более двух тысяч лет. Но слава крымских вин – целиком достояние его русской истории.
Сюжет: В те столетия, когда Крымом владели мусульмане, – турки и татары, — особенно похвалиться виноделам было нечем: самых отчаянных, в соответствии с Кораном, наказывали палками за производство алкогольного виноградного напитка. Хотя, конечно, виноград возделывали и мусульмане, но это были преимущественно столовые сорта, шедшие в основном на изготовление изюма.
С тех пор, как Крым вошел в состав России, здесь начался истинный расцвет винодельческой отрасли. Мало того, завоевание Россией Крыма дало сигнал подлинной революции виноделия в нашей стране. Именно с этой целью при Александре Первом был заложен Императорский Никитский ботанический сад, а позже – выделено в нем урочище «Магарач» для создания первого культурного винодельческого хозяйства. Крым превратился в центр всероссийской, а потом и всесоюзной науки о производстве винограда и вина.
Сюжет (Анатолий Авидзба, генеральный директор Института винограда и вина «Магарач»): Была у нас эскпериментальная база Института «Магарач», где мы научные достижения внедряли. Там были виноградники, там у нас был винзавод, там у нас были коньячные выдержки. Там находилась коллекция «винотека» — труд всей России, ученых – более 35 тысяч бутылок, там находилась штольня, где хранилось и выдерживались вина, музей, большой дегустационный зал, метрическаяплощадка, теплицы, вот эта вся экспериментальная база была снесена за посление 2.5 года.
Эта уникальная лаборатория, в которой учатся и в научной школе и в аспирантуре и докторантуре. Когда специалисты приезжают, когда проводили курсы повышения квалификации, мы учили и показывали предметно, как надо обращаться с виноградным кустом, с виноградным саженцем, корневой системой (чтобы вы знали на только 5-7 год до 8-12 метров уходит корневая система винограда). Вот это все было наглядно показано. Плюс ко всему уникальные подвалы, которые были построеные еще Галициным за свое имение, когда стоимость бутылки вина приравнивалась к стоимости дойной коровы – 3 рубля. За свое имение был построен этот уникальный завод. Естественные подвалы, естественная вентиляция, естественная температура зимой и летом 13-14 градусов. Это уникальные условия для выдержки, хранения марочных вин, сухих вин и так далее. Там стояли под прямым попаданием солнечных лучей дозревание мадеры.
Сюжет: Пионером крымского виноделия — Институтом «Магарач» — за время его существования выведены многие высокоценные сорта винограда. У вин Института «Магарач» — 68 золотых, 34 серебряных и 3 бронзовых награды; половина «урожая» золотых медалей принадлежит Мускату белому «Магарач». Два слова отдельно о его винной коллекции: в существовавшем до последнего времени винном погребе хранилось 3 бутылки вина Мускат розовый «Магарач» урожая 1836 года, внесенного в книгу рекордов Гиннеса как самое старое русское вино.
Накануне возвращения Крыма в Россию существование Института «Магарач» оказалось под угрозой. «Магарач» лишили плантаций и винного погреба – Виктору Януковичу и его семейству потребовалось расширить свои латифундии под Ялтой.
Сюжет (Анатолий Авидзба): Это все было сделано под видом, что старый завод… люди, работающие там подвергаются опасности… вдруг завалится. В 1851 году был построен и никогда ничего не сыпалось. Тем более последние годы мы там делали капитальные вложения, капитальные ремонты, для того, чтобы существовал этот уникальный экспериментальный завод.
Был такой «умный» в кавычках замминистра Украины сельского хозяйства, который стал президентом Национальной академии аграрных наук Украины. Вот он – этот артист, против которого сегодня возбуждено уголовное дело, ищут его. И еще бывшего министра сельского хозяйства Присяжнюка, с его молчаливого согласия вот это все было снесено, подделаны документы… Я направил все эти письма в Прокуратуру, Следственный комитет и так далее, чтобы эти непорядочные люди, которые нанесли ущерб научному учреждению, Институту «Магарач», чтобы они за это ответили.
Сегодня все уничтожено. Я надеюсь, мы со своей стороны, профессианально сделаем проект, нормальный, не хуже как было. Но построить завод надо.
Сюжет: Если “Магарач” с полным на то основанием можно назвать колыбелью всего виноделия на территории бывшего СССР, то “Массандра” является витриной крымского вина. Здесь изготавливаются многие наиболее прославленные вина, такие как специально для Николая Второго изобретенный Портвейн красный «Ливадия», прославленные массандровские «Херес» и «Мадера» или знаменитый на весь мир «Мускат белый Красного камня».
На международных конкурсах это вино награждено «Супер Гран-при», 22-мя золотыми и 1-й серебряной медалями. Оно является наиболее титулованным крымским вином. «Господа! Вино столь высокого качества неуважительно пить сидя…», – говорил английский эксперт доктор Тейчер об этом мускате, 200-литровая бочка которого ежегодно направлялась к столу королевы Великобритании.
После того как Крым стал субъектом РФ, 131 предприятие агропрома, в том числе известные винодельческие заводы «Магарач» и «Массандра», завод шампанских вин «Новый Свет», были национализированы.
Сюжет (Валентин Митяев, начальник службы внешнеэкономических связей ФГУП «Массандра»): Мы как производили высококачественные вина, так и планируем их производить и в будущем. И будем стараться наращивать объемы производства. Мы считаем, что Массандра ‑ одна из жемчужин русского виноделия, которая должна находиться именно в государственной собственности, потому что это не только производство, но и научная база и одна из школ русского виноделия.
Сюжет (Сергей Аксенов, Глава Республики Крым): 100%, что виноделие на определенном этапе было практически уничтожено, когда Крым находился в составе Украины. Но, тем не менее, на сегодняшний день проходит инвентаризация всех наших мощностей, она еще до сих пор не завершена в связи с огромным объемом. У нас и коллекции, и технологические мощности.
Вот «Массандра» только начинает сейчас, так сказать, вторую жизнь. После таких директоров, которые руководили этим заводом на протяжении последних 20 лет, семейным подрядом, уничтожая предприятие, что надо, считай, по новой вкладывать деньги, по новой закладывать коллекции и так далее. Там расхищено просто все, что можно было похитить. На «Магараче» ситуация чуть лучше, но, тем не менее, после руководства донецких предпринимателей на этом предприятии, там, точно так же, как после войны, вы знаете, Мамай прошел. Но, тем не менее, поверьте, планово хозяйство будет восстанавливаться. В этом году мы ожидаем, что правительство нас поддержит и выделит 650 миллионов рублей на поддержку отрасли виноградарства и садоводства.
Сюжет: Однако дьявол, как мы знаем, кроется в деталях.
Во-первых, в соответствии с российскими стандартами крымские вина, использующие для своего тела спирты должны называться не вином, а «винными напитками». Основатель «Нового Света» и «Массандры» князь Лев Голицын перевернулся бы в гробу!
Во-вторых, Украина уже изъявила желание бороться на мировых рынках за «самобытный украинский бренд «Массандра», «Магарач» и «Новый Свет». Еще один повод для волнений князя Голицына в потустороннем мире.
И, наконец, нужно проявить бдительность к попыткам ушлых людей приватизировать курицу, которая несет золотые яйца. Необходимо сохранить, не позволить развалить и распустить многочисленные самостоятельные действующие сельские хозяйства, производящие вино, в особенности винодельческие совхозы. И тут дело не только в сохранении рабочих мест. Но прежде всего в том, что на фоне их многочисленной продукции, удовлетворяющей массовый непритязательный спрос, истинные лидеры, флагманы крымского виноделия могут сосредоточиться на выработке своей лучшей продукции.
«Сказка о крымском рыбаке и рыбке»
К. Затулин: Бычки, камбала, ставрида, барабуля… Любимая с детства черноморская рыба. Тем, кто знает ее вкус, рассказывать о ней не надо. В советские времена рыба в Крыму была дешевле мяса. Сегодня все наоборот. В полтора – два раза дороже. В магазинах дешевле купить мойву, выловленную на Дальнем Востоке, чем местный, черноморский продукт. Как так получилось и какое будущее ждет рыболовство и рыбопереработку на крымских берегах? Сегодня это уже русский вопрос.
Сюжет: Мощная советская рыболовная отрасль владела океаническим и морским флотом, перерабатывающими предприятиями, научно-исследовательскими институтами. Все это было и в Крыму, плюс отличная промышленная площадка перерабатывающих предприятий. Еще три десятилетия назад Крым выдавал стране сотни тысяч тонн рыбы из Атлантики и Черного моря ежегодно. С развалом СССР не осталось практически ничего. Крымский рыбный флот сегодня – это около 40 судов, из которых севастопольская группа еще может работать, а вот керченская нуждается в серьезной модернизации. 5 судов находятся в долгосрочной аренде в Новой Зеландии, а многие виды промысловых рыб можно увидеть только в музее, который по счастью сохранился.
Цитата (Андрей Дедюхин, председатель Государственного комитета по рыболовству Республики Крым): «Состояние рыбной отрасли Крыма на сегодняшний день можно охарактеризовать как депрессивное. В течение последних 20 лет она активно уничтожалась – другого определения происходившему у меня нет. Сейчас нужно принимать какие-то кардинальные решения, чтобы восстановить тот потенциал, который у нас был до распада СССР. Этот потенциал огромен, но нужно правильно расставить акценты, чтобы ситуация двинулась в нужном направлении».
Сюжет: В рыболовной депрессии в Крыму сегодня 218 юридических и физических лиц, среди которых 34 предприятия – это производства. Очевидно, что рыбаки Крыма нуждаются в государственной программе и в протекционизме на российском рынке.
Цитата (Сергей Аксенов, председатель Совета Министров Республики Крым): «Государство активно будет участвовать в рыбном промысле. Данное предприятие будет финансироваться за счет различных средств, в том числе кредитных ресурсов. Мы хотим рыбную промышленность республики поставить на ноги».
Сюжет: После возвращения Крыма в состав России украинский рынок оказался закрытым для крымских рыбаков. Главный рынок черноморской рыбы теперь в России. Но есть ли спрос на черноморскую рыбу, например, в Сибири или на Урале?
Летом прошлого года в прессе появилась информация о том, что крымской хамсе буквально нет места на территории России. Российский потребитель не привык к черноморской рыбе и не готов ее покупать.
Глава Крыма Сергей Аксенов был вынужден обратиться лично к мэру Москвы Сергею Собянину.
Цитата (из обращения Сергея Аксенова к Сергею Собянину): «Прошу вас оказать содействие в построении диалога между крымскими предприятиями и торговыми предприятиями и рынками Москвы».
Сюжет (Игорь Чистяков, генеральный директор Судоремонтного завода «Южный»): На сегодняшний день большее количество судовладельцев рыболовецкого флота стало обращаться по вопросам ремонта, модернизации своего флота, то есть это говорит, наверно, о том, что какие-то появились планы на ближайшее будущее. Соответственно, поступают уже заявки на предмет строительства плавучих конструкций, которые будут применяться для воспроизводства рыбных запасов, рыборазведения, возможно, устричных или мидийных плантаций. Но пока это все в стадии проработок, обсуждений, предварительных смет, чертежей. Ну, в целом, наверное, это как сложившаяся тенденция на какое-то развитие в этом направлении.
Чего не хватает? Ну, не хватает в первую очередь, наверное, финансов, потому что всегда задается, как правило, один и тот же вопрос. Условия оплаты, на сколько мы можем прокредитовать те или иные работы. К сожалению, судоремонтный завод это не кредитное учреждение. Кредитные учреждения это банки. Насколько и как хорошо сегодня работают банки в Крыму не готов ни обсуждать, ни говорить. По крайней мере, когда нам нужно было, мы кредит получили под развитие производства. Поэтому, если оценивать то, что было к примеру год назад, то на сегодняшний день, скажем так, тенденция к лучшему.
Сюжет: Крым очень заинтересован в отправке выловленной рыбы в столицу. Рыболовные предприятия готовы отправлять до 50% от улова – хамсы, бычка и шпрот. Рыбаки уверены, что черноморскую рыбу по достоинству оценят москвичи.
Цитата (Андрей Дедюхин): «На сегодняшний день проблем с тем, чтобы продать крымскую рыбную продукцию, нет: люди с материка приезжают к нам на своих машинах и забирают ее. Есть даже дефицит сырья для рыбообрабатывающих предприятий».
Сюжет: И все же будущее не столько за ловлей рыбы в Черном море, сколько за разведением у черноморских берегов рыбы и морепродуктов.
Сюжет (Виталий Рябушко, доктор биологических наук): Черное море имеет благоприятные очень условия для выращивания моллюсков, прежде всего мидии и устрицы. За последние годы сделана очень большая работа по получению биологически активных веществ из этих моллюсков. Они были в основном на очень большом энтузиазме эти проведены работы, потому что мы испытывали значительные трудности, прежде всего, в получении научно-исследовательской аппаратуры. Сейчас стоит задача получения, создания питомника для реализации нового инвестиционного проекта, порядка несколько миллионов экземпляров. Сейчас на этой плантации находится маточное стадо, хотя стадо, ну, не совсем удобно, то есть это взрослые устрицы, из которых можно получать личинки или так называемый спат, и тем самым обеспечить импортозамещение.
Сюжет (Оксана Вялова, научный сотрудник Института биологии южных морей им.А.О.Ковалевского): Современные технологии позволяют использовать новые конструкции, штормоустойчивые конструкции, поэтому мы можем использовать практически все побережье Крыма, чтобы оно по чистоте соответствовало, экологической чистоте, и мы можем ставить, конечно, морские фермы, и выращивать не только моллюсков, но и рыбу.
Сюжет (Дмитрий Шинявский, руководитель проекта по созданию марикультуры на черноморскоим шельфе): Для того, что бы работать на ферме, она была продуктивна, нужны спецсуда, и эти спецсуда у нас в России не делаются, их делают только в Италии и Франции, стоят они там от 400 000 до 700 000 евро. Мы, здесь в Севастополе собрали команду конструкторов, которые раньше работали на Черноморский флот еще в Советском Союзе. Мы сделали три проекта, собственных судов и утвердили их, эти проекты, и сами построили. Вот одно из них, устричное судно, вот оно за моей спиной, вот катамаранчик стоит. Оно не оборудовано иностранным оборудованием, стоимость его всего, вместе с проектом, обошлась 50 тысяч долларов, если, как бы дорабатывать его, на, что у нас тоже есть вся документация, мы в состоянии здесь, у себя в Крыму изготавливать эти суда, и даже с закупкой, сегодняшней закупкой импортного оборудования, которое устанавливаться должно, мы считаем, что мы в состоянии выпускать суда, стоимость которых будет, не более 150 000 евро, по сравнению с 400 000 и 700 000, которые есть за границей. Дело все в том, что мы убежденны, что вот этот весь проект, должен быть организован на базе частно-государственного партнерства. Кто ж такой фермер, который должен работать на этой ферме? Это же обыкновенный человек, который в основном, это во всем мире семейный бизнес, это там два брата, два сына, или там, семейный бизнес, который фермер выходит на эту ферму, он на ней работает. Работать всего, при нашем Черном море, при волновых нагрузках в Черном море, работать на ферме можно приблизительно только 180 дней в году. Все остальное у нас шторма, которые не позволяют работать. Значит все остальные дни, 180 дней, это судно где-то должно стоять. Нужно делать вот эту базу для стоянки этих судов. Мы говорим, что мы готовы в течение двух лет осуществить этот проект, нам на него надо всего миллиард рублей, причем не в один год, а в течение двух лет. И тогда на третий год, мы готовы поставить уже с первого этапа, готовы поставить на рынке России около 4 – 5 тысяч тонн живой мидии, и 4 – 5 миллионов штук устриц, по цене не дороже 50 рублей за штуку.
Сюжет (Оксана Вялова): Мы можем выращивать черноморского лосося, мы можем выращивать лаврака здесь, есть разработки по выращиванию камбалы калкана, темного горбуля, зубарика, то есть мы можем выращивать, ну, до десятка видов, совершенно спокойно, смело выращивать у крымского побережья. Ну, и то, что мы говорим о моллюсках, то хотела бы сказать, что тихоокеанская устрица, да, она хорошо здесь растет, но еще не надо забывать о нашем черноморском виде, черноморская устрица, которая занесена в Красную Книгу. Еще у нас есть гребешок, который рано или поздно можем сделать промысловым видом. Финансирование есть, желающих поставить-очень много, то есть инвестор пошел в Крым, их очень много, инвестиционных компаний, которые практически каждую неделю ко мне по несколько компаний обращаются. Но вынуждена пока отказывать, потому что законодательство еще Российской Федерации не готово к такому виду деятельности, к сожалению, в Черном море.
К. Затулин: Куда не кинешь взгляд – работы в Крыму и Севастополе непочатый край. Есть, где развернуться – было бы желание.
Сюжет (Владимир Константинов, председатель Государственного Совета Республики Крым): Ну, безусловно, весь процесс интеграции, прошедший год я считаю успешным. Мы не скатились ни к какому коллапсу, к которому могли прийти, в этом уникальность перехода от одной экономической системы в другую. Сложность этого перехода, конечно, понятно, что коллапс был очень логичен в тот период, его не произошло, нам удалось с помощью Российской Федерации и центральных властей избежать, войти в нормальное русло решения основных проблем.
Много чего не было в регионах Украины восточных, даже русскоговорящих, что было у нас. Тем не менее, пример Крыма как позитивный, всегда будет служить для них маяком и стимулом для защиты своих интересов, законных интересов, региональных интересов.
Резюме К. Затулина: Час с лишним назад восемнадцатое марта сменилось девятнадцатым. Позади первая годовщина подписания Договора о вхождении города Севастополя и Республики Крым в Российскую Федерацию. Сделано ли за это время всё, что нужно и как нужно, чтобы севастопольцы и крымчане почувствовали себя на Родине по-настоящему?
Нет. Конечно, нет, – до этого еще далеко. При всем желании перепрыгнуть пропасть длиною в 23 года отрыва от России не так-то просто. Тем более, что волю крымчан к воссоединению с Россией с порога проигнорировала не только Украина, но и ее спонсоры, принявшиеся строить козни против России вообще и против Крыма в особенности.
Год спустя и в самой России вновь пытаются поднять голову те, кто в течение двадцати с лишним лет не хотел слышать голос русского Крыма. В сегодняшних трудностях они видят оправдание прежней «страусиной» политики и повод для ее возвращения.
Этого не будет. Как бы не было трудно, Севастополь останется русским. И Крым тоже.
С Вами был Константин Затулин. До встречи в программе «Русский вопрос» на следующей неделе, в это же время, на канале ТВ-Центр.