Азербайджану было бы разумно пойти навстречу в вопросе самостоятельности Нагорного Карабаха

Депутат Госдумы, первый зампредседателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин дал большое интервью изданию Sputnik Армения

Эффективность военного сотрудничества с Арменией зависит и от Еревана

Военное сотрудничество между Россией и Арменией будет развиваться, но важно понимать, что никогда военное сотрудничество со страной с властью, которая не в состоянии или не умеет за себя постоять, не приводит к положительному результату. Об этом на встрече с журналистами 25 мая заявил депутат Госдумы России, первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

По его словам, военное сотрудничество между Россией и Арменией было, есть и будет, оно задано подписанными  и ратифицированными документами. «Но никакое оружие, даже самое современное, само по себе не стреляет. Никакая помощь в обороне страны не может быть эффективной, если нет согласия в самом армянском обществе, в самой Армении, если существует ситуация, которую на сегодняшний день мы наблюдаем внутри страны», — добавил депутат.

Баку не прекратит попытки добиться односторонних преимуществ

Не думаю, что Азербайджан прекратит попытки добиться односторонних преимуществ в отношениях с Арменией, заявил Затулин.

Азербайджан, по его словам, сегодня находится на волне эйфории, связанной с военными и дипломатическими успехами, иначе не предпринимал бы действий на границе с Арменией, а именно – всякого рода попытки добиться односторонних преимуществ. «Союзник Азербайджана в этом вопросе – Турция – будет вдохновлять и не только вдохновлять, как она это делала и раньше», — добавил депутат.

Азербайджану выгодно переизбрание Пашиняна

Азербайджанским властям выгодно переизбрание Никола Пашиняна, считает Константин Затулин.

По его словам, очевидно (как минимум до обострения в Сюнике), что руководство Азербайджана заинтересовано в том, чтобы избрался действующий премьер.

«С ним легко вести дело, потому что он синоним поражения. На него легко давить, легко угрожать, легко пугать. Им бы он был предпочтительнее, чем кто-либо, кто сегодня выступает против руководимого им (Николом Пашиняном — ред.) правительства», — сказал Затулин.

Что касается России, то она официально воздерживается от вмешательства во внутренние дела Армении. Потому что любое вмешательство на официальном уровне может быть неправильно истолковано армянским народом.

По его словам, армянский народ мудрый исторический союзник и друг. И официально навязывать свою точку зрения Москва не собирается.

Другое дело, что политические и общественные деятели, армянская диаспора в России, естественно, имеют свои предпочтения. Диаспора, в частности, объединена неприятием ситуации, сложившейся после войны и действиями премьера, который воспринимается символом поражения.

О российских военных в Сюнике

Москва внимательно следит за событиями и является гарантом безопасности Армении, как и другие члены ОДКБ.

Возможности России не ограничиваются численностью войск в Армении.

«Дело не в количестве наших военнослужащих, а в самом факте их присутствия. Что называется – демонстрации флага. Возможности России не ограничиваются количественным составом военнослужащих, находящихся в данный момент в Армении», — сказал Затулин.

По его словам, присутствие России в Армении на основе договора о базе, наличие миротворцев в Карабахе означает, что Москва внимательно следит за событиями и является гарантом безопасности, как и другие члены ОДКБ.

Что касается обращения в ОДКБ, то оно предполагает консультации. Правительство Армении не обращалось за помощью в отражении агрессии, прописанной в другой статье. Сейчас ОДКБ выполняет соответствующий запрос армянских властей.

По словам Затулина, военное сотрудничество с Арменией было, есть и будет. Это предполагается подписанными договорами. Только в последние годы подписано несколько соглашений, которые были ратифицированы Госдумой.

«Военное сотрудничество между Россией и Арменией будет развиваться. Но опять же. Никогда военное сотрудничество со страной, правительство которой не в состоянии или не умеет постоять за себя, не приводит к положительному результату», — отметил Затулин.

По его словам, никакое оружие, даже самое современное само по себе не стреляет и никакие возможности обороны страны, помощь не может быть эффективной, если нет согласия в самом армянском обществе, Армении.

Ранее и.о. премьер-министра Армении Никол Пашинян заявил, что в граничащей с Азербайджаном и Ираном Сюникской области на юге Армении созданы два опорных пункта 102-ой российской военной базы.

Азербайджанские военные с 12 мая находятся в районе Черного озера (Сев лич) в Сюникской области Армении, пытаясь закрепиться здесь за счет армянских территорий. Аналогичная ситуация сложилась в направлении села Кут Гегаркуникской области.

За это время состоялось несколько раундов переговоров при посредничестве российской стороны. Противник покинул часть территории, однако полностью пока не спешит уходить. Армения обратилась в ОДКБ и попросила Россию о военной помощи. Армянские военные в то же время взяли под полный контроль пути снабжения азербайджанских войск. Военно-политическое руководство заявляет, что хочет решить проблему мирным путем, но готова задействовать и силовой вариант, если переговоры не приведут к успеху.

Статус-кво должен быть восстановлен

Азербайджан воспользовался ситуацией в Армении, но это никоим образом не оправдывает его действия, уверен российский депутат.

Говоря о вторжении азербайджанских ВС на территорию республики, Затулин высказал мнение, что такая возможность у Баку появилась из-за того, что армянских пограничников попросту не было на конкретных участках.

«Дали физическую возможность преодолеть это расстояние», – заметил российский парламентарий.

Сам депутат считает, что после поражения в Карабахе требуются большие усилия для восстановления обороноспособности, боевого духа ВС Армении, а также для того, чтобы народ поверил, что государство может защититься своими силами.

С точки зрения Затулина, случившееся – это результат внутреннего раскола в Армении. Вместе с тем, по его словам, это никак не оправдывает провокации Баку, который «ловит момент».

«Азербайджан пытается добиться еще каких-то преимуществ, хочет еще что-то выторговать и получить. Это – абсолютно прозрачная ситуация, она должна быть диагностирована. Статус-кво должен быть восстановлен», — отметил Затулин.

Азербайджанские военные с 12 мая находятся в районе Черного озера (Сев лич) в Сюникской области Армении, пытаясь закрепиться здесь за счет армянских территорий. Аналогичная ситуация сложилась в направлении села Кут Гегаркуникской области.

За это время состоялось несколько раундов переговоров при посредничестве российской стороны. Противник покинул часть территории, однако полностью пока не спешит уходить. Армения обратилась в ОДКБ и попросила Россию о военной помощи. Армянские военные в то же время взяли под полный контроль пути снабжения азербайджанских войск. Военно-политическое руководство заявляет, что хочет решить проблему мирным путем, но готова задействовать и силовой вариант, если переговоры не приведут к успеху.

Для Баку было бы разумнее пойти навстречу независимости Карабаха

Население Нагорного Карабаха не готово жить в составе Азербайджана, отметил российский парламентарий Константин Затулин.

«Ключевой вопрос, который с самого начала был в основе нагорно-карабахского конфликта, а именно – статус Нагорного Карабаха, остается нерешенным. Изначально Республика Армения и Нагорный Карабах исходили из того, что вопрос статуса должен быть решен в результате договоренностей с Азербайджаном: часть районов будет передана ему взамен признания независимости», – сказал Затулин.

Теперь же эти районы были отданы взамен прекращения боевых действий. Таким образом, вопрос статуса остается главным нерешенным вопросом, но к его решению сейчас подходить сложно с учетом положения Армении.

Сам Затулин считает неприемлемым какое-либо решение в рамках «территориальной целостности Азербайджанской ССР», тем более что при выходе из СССР Азербайджан уже не владел значительной частью Карабаха.

«Со стороны Азербайджана было бы разумно не порождать бесконечную череду будущих военных конфликтов, столкновений и взаимной ненависти, а пойти навстречу в вопросе самостоятельности Нагорного Карабаха», — отметил он.

Как заметил российский депутат, ни при распаде СССР, ни тем более сейчас население Нагорного Карабаха не готово жить в составе Азербайджана.

Предложенный сопредседателями вариант референдума при сохранении пропорций населения перед конфликтом (порядка 74% армян), безусловно, предполагал обретение независимости. Азербайджан это понимал и сделал ставку на реванш. С точки зрения Затулина, на руку Азербайджану сыграли такие факторы, как помощь Турции и ухудшение армяно-российских отношений после «бархатной революции».

Напомним, Россия – одна из стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, наряду с США и Францией. Армянская сторона выступает за возобновление переговоров по урегулированию карабахского конфликта именно в формате сопредседательства МГ ОБСЕ.