Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Большая игра. Часть 2. Выпуск от 19.12.2024

        Источник: Первый канал
        VIDEO

        Актуальная информация о ходе спецоперации России на Украине. Владимир Путин сказал, что Россия готова к переговорам и компромиссам, «политика и есть искусство компромисса», но вторая сторона отказалась от переговоров.

        Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

        «Я бы не свёл это [что не начали СВО раньше] к ошибке. Это, на мой взгляд, не является ошибкой, потому что в таком вопросе, как война и мир, действуем не только мы, но и наши противники. Складывается определённая обстановка, — мне кажется, что сейчас об этом можно говорить. Действительно, в 2014 году всё, что произошло с Крымом, во многом было результатом государственного переворота на Украине, который мы, конечно, не хотели. Напомню, мы не выдвигали официально территориальных претензий к Украине.

        Другое дело — на общественном уровне, на уровне отдельных выступлений. Вот и я, и другие часто говорили о необходимости возвращения Крыма и Севастополя. Мы протестовали в своё время против подписания договора в 90-е годы, в котором, по сути, согласились на такое прохождение границы. Договор назывался «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Украиной» и был подписан в 1997 году. Уже в 1999 году мы пытались обратить внимание тогдашней власти на то, что нельзя безусловно отказываться от территорий, которые были связаны с историей России и служили её символами, например, в Крымскую войну или в Великую Отечественную войну.

        Но в чём была дилемма? Мне кажется, мы пошли на подписание Минских соглашений в своё время, в том числе потому, что рассчитывали на разум, добрую волю и даже на национальный патриотизм на Украине. Мы предполагали, что украинская сторона учтёт все риски срыва мирного пути. Напомню, Минские соглашения предусматривали возвращение территорий Донецкой и Луганской областей, которые назывались «отдельными районами». Мы даже согласились не называть их Донецкой и Луганской народными республиками, чтобы запустить процесс федерализации Украины. Это позволило бы сделать её нейтральным государством и достичь тех же целей, которые мы ставим сегодня, но мирным путём. Тогда не было бы жертв ни с нашей, ни с украинской стороны.

        Однако оказалось, что на той стороне действуют люди, которые полностью подчинены чужой воле. И, мне кажется, когда это стало окончательно ясно, когда исчезли надежды на то, что смена власти на Украине и приход Зеленского приведут к выполнению его обещаний, мы поняли, что внутри Украины людям, выступающим против войны, не удастся взять верх. Они оказались подавлены и задавлены».

        /