Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Большая игра. Часть 3. Выпуск от 02.10.2024

        Источник: Первый канал
        VIDEO

        Актуальная информация о ходе военной спецоперации России на Украине. Премьер Биньямин Нетаньяху заявил, что атака Ирана провалилась, поскольку ПВО Израиля якобы успешно отразила ее. Киев начал проявлять готовность обсуждать территориальные уступки России взамен на членство в НАТО, пишет Financial Times.

        Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

        «Если говорить применительно вот к этим разговорам о большей открытости, переговорам, которые якобы или на самом деле проявляет новый министр иностранных дел Украины, а за этим дальше следует допущение, что это вообще изменение тональности, изменение позиции всего украинского руководства, да и кстати союзников на Западе, которые тоже склонны к этому, — то, во-первых, хотел бы заметить, что по крайней мере со стороны Украины публично это отрицается, и публично это не подтверждается. Ничто из того, что было заявлено напрямую Зеленским в ходе его визита в Вашингтон и Нью-Йорк, — в том числе его выступление на Генеральной ассамблее, — не свидетельствует в пользу его большей открытости, склонности к переговорам и так далее. Напомню, что официально его поездка была связана с желанием презентовать некий «план победы». Если «план победы» — это свидетельство большего стремления к переговорам, то тут мне кажется как-то всё по Оруэллу, мир это война и наоборот.

        Что касается того, на самом ли деле есть тайная дипломатия в украинском конфликте, в ходе которой её участники придерживаются каких-то иных, а не публичных позиций по этому поводу, то, во-первых, тайная дипломатия, наверное, всегда присутствует. Особенно когда речь идёт о конфликте, который продолжается так долго. Но это совсем не означает, что из этого следует, что мы должны вестись на чью-то пропаганду и расслабляться в надежде на то, что Украина или её союзники на Западе теперь поменяли свою точку зрения и склонны к каким-то компромиссам. Очевидно, что речь идет о манёврах. Манёврах в том числе в пропагандистском плане. Личных точках зрения этого журналиста или этой газеты. Того, что он хотел бы видеть, но, может быть, преувеличивает собственные ожидания и приписывает собственные ожидания кому-то другому.

        Ясно, что то, что происходит на Ближнем Востоке, явно не вписывается в сценарий обострения отношений с Россией и желания сосредоточиться на победе над Россией, победе в кавычках, что это заставляет маневрировать американскую администрацию. И, наверное, на Украине тоже понимают, что надо брать поправку на события на Ближнем Востоке. Внимание переключено на Ближний Восток. Плохая новость для страны или режима, которые сами расписались в том, что без поддержки извне они не могут сопротивляться»…

        «Ну, в любом случае, забрасывается крючок — как отреагируют на то или иное известие. А если не отреагируют — а мы и не хотели. А у нас, на самом деле, другая точка зрения. Мы всегда считали по-другому и так далее. Это ещё не прелюдия чего-то серьезного, какого-то серьезного изменения позиции. Это просто различного рода манёвры с учетом меняющейся обстановки. Как на фронте, так и в международном плане.

        Обстановка на фронте характеризуется, конечно, тем, что нам надо укреплять и дальше своё продвижение. Оно происходит, и вот Угледар сегодня, если не полностью, то во всяком случае в значительной части находится под контролем российских Вооруженных сил. Отсюда в той же западной прессе вдруг пошли один за другом статьи о том, что на самом деле виноград зеленый, не очень-то он и нужен, этот Угледар, и вообще это ничего не значит и так далее так далее. А до этого были другие, противоположные. О том, что это и есть пункт сопротивления. Это испытательный момент и всё остальное.

        Украина продолжает удерживать за собой часть захваченных территорий в Курской области. Вот логика Зеленского, которая обличает в нём человека пиара. Политикана, но вовсе не руководителя страны, который заботится о собственном населении. Ему важнее удерживать какие-то квадратные метры и километры в Курской области, чем защищать свою собственную территорию, потому что это для него единственный способ обратить на себя внимание и попробовать убедить своих западных партнеров, что в коня корм. Надо ему дальше помогать, потому что он может, например, какие-то километры российской территории в результате своего наступления августовского удерживать. А вот, что там происходит непосредственно на главном театре военных действий, которым остается Донбасс, это, дескать, второстепенно.

        Мне кажется, что безусловно, если бы у нас к сегодняшнему дню был план и перспектива достаточно стремительных возможных действий, то это бы всё решило. Есть он или нет, достаточно ли у нас сил для этого или нет, будут ли совершаться не просто тактические, а стратегические окружения, как во времена Великой Отечественной войны — это вопрос не ко мне, это вопрос к военным, реально оценивающим и свою силу, и возможности противника, но то, что предрекается. Предрекается то, что конечно, под впечатлением от потерь в том числе в Угледаре, в других местах, когда собственных солдат бросает командование, когда они не заботятся о выводе и сохранении своих войск и бросают всё новые и новые, мобилизованные, пойманные, отправленные на передовую силы. Ну, конечно, это реально всё равно означает, что Украина движется к коллапсу. К коллапсу, связанному с усталостью от войны. И его не компенсировать никакими поставками, «Леопардами», «Абрамсами» или самолетами F-16».

        /