Большая игра. Часть 3. Выпуск от 20.05.2024

Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

«Внутриполитические последствия очевидны, поскольку нужно будет решать вопрос о выборах нового президента. Если говорить о списке врагов Ирана, а олицетворением Ирана на высоком уровне являются, конечно, его руководители — прежде всего Рахбар, то есть Али Хаменеи, и президент Ирана, как высшее избираемое лицо в данном случае — конечно, список такой будет очень длинный, и он будет во многом совпадать со списком противников и врагов Российской Федерации на современном этапе.

Было это покушением, или это была техническая катастрофа — это исключительно вопрос расследования, которое будет, я уверен, проведено. Но хочу сказать, что президент Раиси, — я сегодня выразил соболезнования Послу Ирана в России, — Президент Раиси выступал у нас в Государственной Думе не так давно. Более того, в повестке нашей работы в Государственной Думе на 28 мая поставлена ратификация Соглашения между Ираном и Евразийским Союзом. Ратификация с российской стороны этого документа, который подписан был 25 декабря прошлого года в Санкт-Петербурге. Я как раз буду докладывать этот вопрос 28 мая на пленарном заседании. Мы в самом деле, я хочу подтвердить, в течение этого года намеревались подписать Соглашение о всеобъемлющем, оно так называется, о стратегическом партнерстве с Ираном, которое фактически стирает границы между нами в определенном смысле. Как в таких случаях говорил Людовик XIV — нет больше Пиренеев, — так вот здесь нет больше Каспия. А есть практически во многих вопросах совпадение позиций и по Каспию, и в международном плане, в отношении к вызовам глобальным, геополитическим и всяким иным.

Я не буду сейчас злоупотреблять подозрениями, потому что Восток — взрывоопасное место, и хотя у меня есть собственные версии, кто мог бы стоять за этим происшествие, если это в самом деле был теракт — я, конечно, не буду их озвучивать, потому что для того, чтобы это сделать, надо брать на себя ответственность. А, повторяю, во взрывоопасном регионе, таким, каким является Ближний и Средний Восток, это чревато, это безответственно.

Я считаю, что, конечно, могут быть какие-то паузы в графике событий. На самом деле, пауза одна уже была. Она была связана с внутриполитическими обстоятельствами в Иране. Там шли выборы. Только что недавно закончились выборы, буквально пару недель назад, в Парламент Ирана, и это откладывало, например, ратификацию наших документов и наше проведение общих мероприятий. Вот мы, например, должны были две недели назад лететь в Иран, но мы отложили по просьбе иранской стороны. Это было связано в тот момент не с выборами, а как раз с тем, что после атаки Израиля ожидался ответ и различные последствия. Вот в этом случае, когда дело касалось провокации Израиля с нападением на Консульство Ирана в Сирии, как мы знаем, Иран повел себя достаточно осторожно. С одной стороны демонстративно, с другой стороны осторожно. Так что я не думаю, что сейчас будут такие прямые обвинения в причастности кого бы то ни было без достаточных доказательств к этому происшествию.

Я считаю, что мы должны понимать, что в сегодняшней ситуации мы можем опираться и сотрудничать с теми, кто на это готов. Иран, в отличие от Японии или еще кого-то, на самом деле был не просто к этому готов, он это делал. И мы, я, полностью поддерживаю то внимание, которое было оказано российской стороной незамедлительно. Послали самолеты туда один за другим для того, чтобы помочь в расследовании. Президент России встречался с Послом вчера вечером. Немедленно, что вообще само по себе является достаточно из ряда выходящим событием с точки зрения президентского протокола. Они уже успели переговорить с исполняющим обязанности, с нынешним Вице-президентом. Создан комитет, как известно, из трех человек, это по Конституции Ирана, во главе которого Вице-президент, и он должен будет официально провести подготовку к выборам.

Я не вижу на сегодняшний день перспектив изменения внутриполитического курса в Иране и, соответственно, внешнеполитической его ориентации»…

«Мне кажется, в этом вопросе вот такая обратная синусоида происходит. Их бравада повысилась в 2022 году, потому что они сочли, что Россия недостаточно сильна, чтобы решить те задачи, которые она перед собой поставила в ходе СВО. Затем эта бравада продолжалась. И ожидалось контрнаступление Украины, которое должно было привести к успеху. А сейчас эта бравада резко сократилась. Они [прим. — Запад] предпринимают отчаянные усилия чем-то компенсировать неудачи — тем, что обещают новое оружие, тем, что собирают так называемые мирные конференции и так далее.

Это вынужденная реакция. Они на сегодняшний день озабочены тем, что им не удаётся добиться того, чего они хотят, то есть нанести поражение России. Этим же полны все паблики на Западе, средства массовой информации и так далее. То есть они пока ещё рассчитывают, что может быть, если мы ещё добавим, всё-таки удастся чего-то добиться. Но внутренне они уже согласны с тем, что нанести поражение России не удалось и не удастся»…

«Мы бы, конечно, были безответственными людьми, если бы, по-своему анализируя, считая, что в самом деле Запад сегодня испытывает фрустрацию, связанную с тем, что не удалось добиться целей — пришли бы к выводу, что можно не обращать на Запад внимания. Конечно, обязательно нужно понимать, что это серьёзное испытание, и надо к нему соответствующим образом быть готовым. Даже если вы не строите планов на долгую войну, вы должны быть готовы к долгой войне, чтобы она не произошла.

Теперь вот в духе названия вашей программы «Большая игра» хочу сказать, что есть большая игра, в которой участвуют прежде всего те, кто задают ей тон. Соединенные Штаты, например, участвуют в большой игре в связи с Украиной. А есть в рамках этой большой игры разные малые игры, которыми занимается Макрон, Кэмерон или вообще руководство Великобритании. Потому что у них есть свои собственные цели. Макрону надо продемонстрировать, что он новый Шарль де Голль. Хотя дистанция между ними огромная и это совершенно разные фигуры. Но он, якобы, самодостаточный, самостоятельный, такой мачо во главе Франции.

Что касается Великобритании, где впервые за, я не знаю, сколько лет, во главе правительства индус, и ему тоже надо продемонстрировать, какие они крутые, тем более, что у Великобритании всегда есть собственные цели. Им, по-моему, с Крымской войны очень нравится быть в Черном море. Им очень хочется там остаться, чтобы они могли там на одесских берегах основывать свои базы и эксплуатировать там Николаевский кораблестроительный завод. Они даже до 2022 года уже готовились к тому, чтобы заполучить этот бывший императорский кораблестроительный завод для своих целей.

Они, как маленькие (в данном случае — по сравнению с США) шакалы хотят урвать свое. И тоже нельзя их недооценивать. Но то, что касается нашей готовности — мы тоже должны разделять для того, чтобы властвовать. Разделять одних и других. Показывать, что вот эти наскоки со стороны вот этих шакалов, таких как Макрон, или таких, как Англия Сунака и Кэмерона, они будут встречать с нашей стороны резкий отпор и внушать это в том числе тем, кто ведет большую игру.

В чем сейчас проблема главная — я уверен, она не столько у Франции, не столько у Англии, сколько у Соединенных Штатов. После визита Путина в Китай это очевидно — мы как никогда сблизились с Китаем. Это же и есть для них «ужас, страшный день». То, чего они не должны были допустить ни в коем случае — своими действиями они подтолкнули нас друг другу».