Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Большая игра. Часть 3. Выпуск от 23.06.2025

        Источник: Первый канал
        VIDEO

        Актуальная информация о ходе военной спецоперации России на Украине. ВВС США провели успешную атаку на три иранских ядерных объекта, сообщил президент США Дональд Трамп. Лидер России Владимир Путин назвал удары по Ирану неспровоцированной агрессией, не имеющей оправдания.

        Специальный представитель Государственной Думы РФ по вопросам миграции и гражданства, первый зампред Комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин в программе «Большая игра»:

        «Ну, они не боятся хотя бы потому, что на их глазах или на глазах их непосредственных предшественников развалился Советский Союз. В основном по внутренним причинам, но не без их участия. И им кажется, что почему бы не повторить этот эксперимент. У меня немножко иной взгляд на вещи. Я считаю, что им не нужно никаких доказательств. Собственно говоря, то, что сейчас происходит, — доказательство того, что мы не нападем на Запад, на НАТО и так далее.

        Им этих доказательств не нужно. Как мы знаем, разведка Соединенных Штатов, даже руководитель всей разведки США накануне удара американцев по Ирану предупреждала и говорила, что по сути нет никаких доказательств того, что у Ирана есть ядерное оружие. Это похоже на историю с пробирками, с которыми Колин Пауэлл выступал в Совете Безопасности ООН.

        То есть очевидно, что им не нужны никакие объективные доказательства. Никакого ядерного оружия нет — как не было химического оружия в Ираке. Но удар был нанесен. Потому что всем в данном случае правит интерес. Интерес нанести этот удар — именно так понимает свою задачу Трамп.

        Вы знаете, мне кажется, я возвращаюсь к тому, что было в начале нашей программы, к тому вопросу, который задавал профессор Стегеран. Мне кажется совершенно очевидным, что на этом этапе идея разрушить ядерную программу Ирана, не допустить создания атомного оружия — не подтверждается вообще никем, — кроме провокационного, на мой взгляд, доклада МАГАТЭ. Которая, да, в этом случае себя скомпрометировала, потому что выступила определённым ассистентом подготовки этого удара.

        МАГАТЭ, в которой действительно свили гнездо западные представители, фактически выступает как организация, которая, с присущей ей роли, слегка ассистировала всему. Теперь, конечно, она вынуждена немного отступить, но при этом опять не называет вещи своими именами — так же как, между прочим, и в ситуации с Запорожской АЭС, где никогда не называлось прямо, что украинцы атакуют станцию.

        Мне в данном случае очевидно, что речь идет именно о попытке добиться того, чтобы иранский режим прекратил свое существование. И Иран как государство, противостоящее Израилю на Ближнем Востоке… А в данном случае Америка при Трампе готова считать, что интересы Израиля и интересы Соединенных Штатов совпадают. Чтобы Иран перестал быть. Чтобы был снят с доски как действующая фигура.

        Я, конечно, не верю в то, что это возможно. Вот мы не так давно опубликовали свою внешнеполитическую доктрину, где назвали Россию государством-цивилизацией. Я против того, чтобы мы слишком усердствовали в комплиментах по собственному адресу, называя себя «цивилизацией цивилизаций». Но я совершенно убеждён, что Иран является государством-цивилизацией. Это подтверждает вся история Ирана, потому что она длится тысячелетиями.

        Даже в исламе, который когда-то принесли арабы, завоевав Иран, свергнув действующую династию и отменив всё, что было связано с тогдашней религией Ирана — зороастризмом, маздакизмом, — персидскому народу были внушены новые религиозные приоритеты. И в этом случае Иран через какое-то время нашёл свой путь в исламе — это шиизм. Есть сунниты, есть шииты — это известный факт. Но этот факт означает, что Иран даже в условиях Средневековья смог найти свой особенный путь, чтобы подчеркнуть свою особость, несмотря на всё происшедшее.

        Иран, конечно, не Ирак. На мой взгляд, потому что Ирак — это детище послевоенного устройства, как и многие другие государства на Ближнем Востоке, с границами, которые устанавливались произвольно. А Иран — это государство с древней историей.

        И вот здесь последнее, что я хотел бы сказать, и это важно — касается, конечно, нас. У нас говорят словами Ахматовой: «Что нынче лежит на весах и что совершается ныне». На чаше весов с одной стороны — наше стремление нормализовать отношения с Соединенными Штатами. Наше впечатление, что для Трампа война на Украине не является настолько важной, как для его предшественника. И, возможно, в этой ситуации он сыграет определенную роль в том, чтобы эти военные действия завершились, и конфликт прекратился.

        С одной стороны — это приз хороших отношений с Америкой.

        С другой стороны — наши глобальные интересы, которые у нас тоже есть. Потому что мы всё-таки остаёмся сверхдержавой. Остаёмся в военно-политическом отношении одним из полюсов мира.

        Для нас недопустимо, чтобы Иран потерпел сокрушительное поражение. Потому что не только наши планы коридоров «Север – Юг», которые разрабатывались всё это время. Не только наши договоры о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве — но и сам эффект от этого может иметь очень серьёзное значение для суверенитета не столько Ирана, сколько и нашего собственного.

        И вот мы здесь должны пройти между Сциллой и Харибдой. Между тем, чтобы действительно не отправлять отряды добровольцев, в которых никто не нуждается в Иране. Но при этом, если это необходимо, — предупреждать Иран и делать так, чтобы те, кто производит сегодня эту агрессию, понимали…»

        <…>

        «Вы сказали в начале, что сегодня, после всего происшедшего, народ Ирана един как никогда. Хочу вам сказать, что сегодня начались ежегодные Примаковские чтения у нас в Москве, и, конечно, они не могли обойти вниманием происходящее сегодня на Ближнем Востоке.

        И вот некоторые эксперты, которые там выступали, сказали, что, по их мнению, речь сегодня в планах Соединённых Штатов и Израиля идёт уже не об уничтожении ядерной программы Ирана, и не столько даже об уничтожении этой ядерной программы. Сколько о попытке, как они считают, сменить режим — то есть устроить переворот, дестабилизировать Иран политически».

        /