Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Что было бы, если б Крым не вернулся в Россию

        Источник: Комсомольская правда

        4 года назад Крымский полуостров сменил украинскую прописку на российскую. А как бы они и мы жили сейчас, не случись этого?

        ОРЕОЛ «ЖЕРТВЫ»

        А что изменилось бы на Украине, сохрани она Крым?

        — Принципиально отношения Украины и России не отличались бы от сегодняшних, — полагает директор Института стран СНГ, депутат Госдумы Константин Затулин. Лицемерия, может, было погуще. Не присоедини мы Крым, это поощрило бы националистов Украины наглеть все больше. И в Севастополе появилась бы база НАТО.

        С нынешним руководством Украина, конечно, рисковала бы получить полномасштабную партизанскую войну в Крыму. И натовские «друзья» пришли бы на помощь Киеву в борьбе с сепаратистами. Но Украина тогда не имела бы ореола «жертвы», которым она сегодня торгует, выбивая финансовую помощь США и Европы.

        При этом в своем устремлении на Запад Киеву все равно пришлось бы рвать экономические связи с Россией. А значит, промышленность и оборонка Украины были бы принесены в жертву евроинтеграции. Таким же неизбежным стало и сегодняшнее обнищание населения страны.

        И, возможно, люди на Украине жили бы даже еще беднее. Экономика рухнула с таким же хрустом, но жирных кредитов с Запада не было бы.

        С БАЗОЙ НАТО ПОД БОКОМ

        Но как бы на этом фоне выглядела Россия? С одной стороны, нет санкций (хотя многие эксперты считают, что нашелся бы другой повод и без Крыма). С другой стороны, база НАТО под боком. И стоило ли бросать Крым ради сомнительных финансовых выгод? Ведь и экономический кризис грянул в России не столько из-за санкций, сколько из-за падения цен на нефть.

        — Россия выглядела бы полнейшим лузером, о которого можно вытирать ноги, — уверен Константин Затулин. — Мы в этом состоянии находились все 90-е годы. Но делали вид, что зато у нас есть дружба с Украиной и парт-нерство с Западом. Сейчас нет дружбы, но нет и лузерства. Не прими мы Крым, Украина все равно шла бы в НАТО. И это все равно кончилось бы конфликтом.

        Самое главное, что приобрела Россия, — не только территории и наших людей. Что бы там ни говорили на Западе, но мы вернули уважение к себе, осознание того, что от нас невозможно отмахнуться, — с нами надо считаться. Мы вернули самоуважение, осознав, что стали свидетелями по-настоящему исторического события. И это маленький пластырь на все еще незажившую травму — развал Советского Союза.

        И, безусловно, мы открыли для себя новую армию — стремительную, качественно экипированную, высоко технологичную и, разумеется, вежливую. А решились бы мы на операцию в Сирии без успешного опыта быстрых и четких действий в Крыму? Не факт. Именно после Крыма Россия почувствовала свою возвращающуюся к ней силу и вкус к победам. И военным, и политическим, и моральным.

        Полная версия материала

        /