Константин Затулин: «Чтобы узаконить смертную казнь в России, менять Конституцию совершенно не нужно»

Депутат Госдумы, первый зампред Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками – об ужесточении наказания за терроризм.

Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет заявил, что планирует инициировать вопрос введения смертной казни для осужденных за терроризм. Глава фракции «Единой России» Владимир Васильев в ответ на это заявление сказал, что «власти примут решение, которое будет отвечать ожиданиям общества». Депутат Госдумы, первый зампред Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин подчеркнул, что в первую очередь для того, чтобы узаконить смертную казнь в России, менять Конституцию совершенно не нужно.

«Рассказы, что для этого нужно изменить основной закон, распространяются с легкой руки людей, которые всеми силами пытаются предотвратить возвращение смертной казни даже для террористов. Я не знаю, для чего именно они это делают. Может быть, они таким образом себя самоубедили. Но соответствующая статья Конституции говорит: «В исключительных случаях смертная казнь применяется, а условием для ее применения является решение суда присяжных», – указал Затулин.

По словам депутата, он уже много лет говорит о необходимости вернуть смертную казнь, и каждый раз в связи с более чем весомыми поводами для этого.

«Например, когда совершаются очередные теракты в школах и вузах. Я выступаю за возвращение смертной казни – не «вообще», огульно для всех тяжких преступлений, а только для тех, которые связаны с террором. Особенно когда он совершается в отношении детей и подростков, – отметил депутат. – На это мне всегда резко возражают. Ранее мои оппоненты ссылались на то, что «мы же являемся членами Совета Европы, брали на себя такое обязательство» и т. д. Ну вот, теперь Россия официально вышла из Совета Европы, а значит, главное препятствие для снятия моратория ликвидировано».

С самого начала было очевидно, что для такой огромной страны, как Россия, неумно отрицать саму возможность смертной казни для тех, кто совершил чудовищные изуверские преступления, направленные против массовых скоплений людей.

«Тем более, что эта мера успешно применяется в целом ряде вполне цивилизованных стран. Это и Соединенные Штаты, и Китай, и некоторые другие державы, которые никогда и не снимали возможность смертной казни за целый ряд категорий преступлений. Стоит помнить и о том, что отсутствие смертной казни – это мораторий, обязательство соблюдать который мы взяли на себя сами, – напомнил Константин Затулин. – Печально, что разговоры, что «придется менять Конституцию», ведут даже вроде бы компетентные люди, заслуженные юристы. Например, сенатор Андрей Клишас явно злоупотребляет своей должностью в Совете Федерации, рассказывая всем, что «по-другому вернуть смертную казнь ну никак нельзя». Я бы посоветовал таким людям просто заглянуть в Конституцию и увидеть, что именно там написано про смертную казнь».

По поводу чудовищного теракта в «Крокус Сити Холле» депутат заметил, что это яркий пример того, почему высшую меру наказания в России нужно возвращать.

«Неслучайно по этому поводу уже выступил глава нашей фракции Владимир Васильев. Он сказал, что «будет принято решение, которое отвечает настроениям большинства россиян». Могу сказать, что возвращение смертной казни и раньше отвечало чаяниям общества, а теперь тем более отвечает. Надо просто прекратить все эти бессмысленные и вредные разглагольствования о «вреде обществу», – указал он. – У нас некоторые дошли до аргументов вроде «террористы будут рады умереть, вместо того чтобы всю оставшуюся жизнь гнить в тюрьме». Это вранье, причем со стороны людей, которые сами никогда в тюрьмах не сидели, но с помпой об этом рассуждают. Все просто: люди, которые погибли от рук этих террористов, не вернутся к нам. А мы почему-то должны надеяться, что террористы будут сидеть в тюрьме и жутко страдать от мук совести».

Затулин напомнил: мерзавцы, которые напали на «Крокус», на самом деле очень хотели жить.

«Они почему-то сразу же побежали в указанном им организаторами теракта направлении и не собирались умирать. Так разве для такого рода террористов смертная казнь не будет «последним предупреждением»? Пока им грозит только пожизненное, у них создается впечатление, что даже если их поймают, они потом все равно как-то «пропетляют», например сбегут из тюрьмы. Почему вот об этом не говорят балаболы, считающие, что «тюрьма страшнее смерти?» – задается вопросом Константин Затулин.