Институт стран СНГ в Республике Крым провел очередную встречу в своем офисе на улице Долгоруковской, 12.
На этот раз в старинном симферопольском особняке, расположенном в самом центре столицы Тавриды, прошел медиа-клуб политических экспертиз «Политэкс».
Его ведущий, заместитель директора Института по науке, доцент Крымского федерального университета Анатолий Филатов заявил собравшимся журналистами экспертам всего лишь одну тему для обсуждения: «Формирование информационного пространства в Новом Крыму».
Так получилось, что «основным докладчиком» выступил молодой, но хорошо известный в медийных кругах политолог, обозреватель, редактор Сергей Сапельник. Сегодня он — руководитель одного из подразделений нового республиканского СМИ «Крым Медиа». Присутствующие, что называется, засыпали выступающего своими, естественно профессиональными, вопросами. Затем завязалась живая дискуссия.
Эксперт-журналист Николай Филлипов очень обстоятельно и, надо сказать, прямо таки дотошно, проанализировал основные крымские СМИ, которые функционировали «до» и продолжают работать «после» так называемой «Крымской весны».
На примере конфликта вокруг Крымского государственного университета им.Георгиевского, участники «Политэкса» обсудили варианты краткосрочных, среднесрочных и дальнейших стратегий ведущих крымских медиа-игроков и их покровителей.
Олег Родивилов сходу предложил участникам подтему: «Развитие рынка медиа-услуг на Крымском полуострове в условиях одновременной российской инвестиционной активности и иностранной блокады».
Правозащитник Алексей Белан предложил коллегам обсудить вопрос, по какому пути пойдет развитие Тавриды, по «сингапурскому», или по примеру Северного Кипра, но собравшиеся выразили общее, развернутое и аргументированное с разных сторон мнение, что у нашей русской республики будет свой уникальный путь. Крым уже вернулся в родную гавань.
Во встрече принял живое непосредственное участие прибывший на полуостров издалека (из Улан-Уде) Сергей Лепехов представитель с редкими, даже с экзотическими, для Крыма знаниями – «специалист-монголовед» (хотя, а почему бы и нет, ведь Крым исторически был когда-то связан с Золотой Ордой).
Директор Русского культурного центра Михаил Голубев, подытожив сказанное, сделал очевидный вывод об интернациональной сущности современных глобальных СМИ.
Пост скриптум.
Напомним, что прошлое заседание экспертного медиа-клуба «Политэкс» прошло, что называется, на злобу дня – были обсуждены «свеженькие» итоги прошедших накануне в Республике Крым и в Севастополе выборов. Специалистами «по полочкам», были разложены все перипетии завершившегося избирательного периода.
Горячо и активно вмешивались в общий разговор молодые журналисты-аналитики: Кирилл Нагорняк (Ком-ТВ), Кирилл Губа (Ритм Евразии). Им «в помощь» были старшие крымские товарищи: Наталья Гаврилева (Крымское эхо) и Юрий Першиков (Новоросс.инфо).
Со стороны ведущих экспертов Крыма, например, доцента кафедры политических наук и международных отношений КФУ им.В.Вернадского Андрея Никифорова, а также, в заочном режиме, доцента кафедры культуроведения, философии, общественных и социальных наук КГМУ им.С.Георгиевского Виктора Харабуги, прозвучали оценки и прогнозы, которые были полезны участникам собрания, особенно молодым представителям медиаструктур, для понимания общей картины происходящего на полуострове и за его пределами.
Зашедший «на огонек» директор Института стран СНГ Константин Затулин, вручил каждому эксперту и журналисту увесистый архивный двухтомник — дайджест первых двух сезонов своей авторской телепередачи «Русский вопрос», который выходит у нас еженедельно по средам на вечернем канале ТВЦ-Москва.
Безусловно, прошедшие выборы перевернули страницу украинской крымской истории, продолжив, опять же — с нового чистого листа, историю российской Тавриды.
И, что ни говори, а Крым – это геополитика! Тем более радостно осознавать, что сегодняшний современный российский Крым – это наша прекрасная родина!
Наталья Андриевская,
пресс-секретарь
Института стран СНГ
в Республике Крым