Депутат Госдумы: в вопросе пограндоговора Россия ждет от Эстонии реальных шагов
Зампред комитета Госдумы России Константин Затулин поделился своим видением того, когда возможно продвижение в вопросе ратификации договора о границе между Россией и Эстонией.
В Москве пока не видят у Эстонии реального стремления к ратификации российско-эстонского договора о границе. Об этом в эксклюзивном интервью Sputnik Meedia заявил депутат Госдумы РФ, заместитель главы комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.
По словам парламентария, последние заявления главы МИД Эстонии о готовности сделать шаг навстречу в вопросе пограндоговора не подкреплены какими-то реальными действиями. При этом официальный Таллин делает все для того, чтобы поддерживать напряженность в отношениях с Россией.
«Хочу напомнить, что эстонская сторона не отказалась от своего намерения увязать договор о границе с Тартуским мирным договором, заключенным более столетия назад. Мы постоянно слышим о том, что это соглашение якобы действительно и отказываться от такой своей позиции Эстония не собирается. А это значит, что и от территориальных претензий к России в будущем тоже никто в Таллине отказываться не намерен», — рассказал Константин Затулин.
По его мнению, почему бы тогда не взять за основу российско-шведский Ништадтский мир, после заключения которого Эстония стала частью Российской империи.
Атмосфера тоже имеет большое значение
Депутат Госдумы также обратил внимание на атмосферу, в которой глава эстонского МИД предлагает России сделать какие-то ответные шаги.
«Я имею в виду недавнее решение о высылке нашего дипломата. В качестве ответного шага мы вышлем эстонского дипломата и будем делать вид, что между нами все происходит на транспарентной основе», — пояснил Константин Затулин.
«Опять же, идет постоянное нагнетание истерии по теме мифической российской угрозы, в адрес России звучат обвинения в чем угодно, чтобы продолжать реализовывать антироссийскую политику», — добавил парламентарий.
По его словам, все это напоминает историю с Жаной д’Арк, которой поднесли распятие и она от него отшатнулась. После этого ее объявили врагом христианства и вполне «справедливо» сожгли на костре.
«И никто тогда не сказал, что этот крест был заранее раскален на огне. Примерно так же поступают с Россией — сначала делают все для того, чтобы оттолкнуть, а потом говорят: вот видите, Россия не хочет идти навстречу, не хочет ратифицировать договор и так далее», — сказал Константин Затулин.
Отвечая на вопрос о том, есть ли все же надежда на продвижение в вопросе ратификации договора о границе, депутат заявил, что условием для этого должно быть исключение эстонской стороной любых инсинуаций, связанных с её желанием оставить незакрытой тему территориальных претензий.
«Тогда, собственно говоря, вопрос о ратификации может появиться на повестке дня. Но, безусловно, кроме этого нужен и какой-то позитивный фон», — пояснил Затулин.
«А на фоне высылки дипломатов заниматься ответными шагами по отношению к Эстонии можно только в определенном смысле — высылать эстонских дипломатов», — заключил парламентарий.
Sputnik Meedia уже писал о недавнем заявлении главы эстонского МИД Эвы-Марии Лийметс, в котором она заявила о готовности Эстонии первой сделать шаг на пути к ратификации эстонско-российского пограничного договора. По её словам, сделанное заявление уже само по себе и есть этим шагом навстречу России.
«Далее важно, чтобы этот процесс шел рука об руку с российской стороной», — сказала Лийметс.
История вопроса
Договор о границе между Россий и Эстонией, парафированный сторонами еще в 1996 году, был подписан 18 мая 2005 года главами МИД двух государств в Москве. Разделительный рубеж на основном своем протяжении сохранил очертания внутрисоюзной границы между РСФСР и Эстонской СССР, принятые в 1944—1945 годах.
Однако 20 июня 2005 года эстонский парламент Рийгикогу при ратификации пограничного договора включил в документы положения, которые не были предусмотрены первоначальным текстом.
В частности, эстонские депутаты внесли ссылки на документы, где говорилось об «агрессии Советского Союза против Эстонии» в 1940 году, «десятилетиях оккупации», а также о «противозаконном включении Эстонии в состав СССР». Был упомянут и Тартуский мирный договор от 1920 года, по которому Эстонии принадлежали территории, ныне входящие в состав России.
В Москве тогда заявили, что Таллин не выполнил достигнутых договоренностей — «не нагружать пограничные договоры какими-либо дополнительными соглашениями».
Спустя почти десятилетие, 18 февраля 2014 года, главы МИД России и Эстонии Сергей Лавров и Урмас Паэт подписали в Москве новые договоры о российско-эстонской государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах, однако процесс их ратификации затянулся.
Ранее официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркивала, что с российской стороны подход к вопросу о ратификации договора о границе остается неизменным: «Для его продвижения необходимо обеспечение нормальной, неконфронтационной атмосферы в отношениях друг к другу».