Добровольное переселение в Россию: итоги, перспективы, новые вызовы
Днём ранее, 16 февраля 2026 года в Институте стран СНГ прошел Экспертный круглый стол «Добровольное переселение в Россию: итоги, перспективы, новые вызовы». Он стал, по сути, разбором системных ошибок в осуществлении Госпрограммы переселения соотечественников как элемента национальной безопасности Российской Федерации, а не гуманитарной опции.
Ведущие эксперты из России, стран Прибалтики, Центральной Европы и Балкан констатировали: трёхкратное падение потока переселенцев с пика 2019 года при высоком запросе соотечественников и прямой политической воле Президента РФ нельзя объяснить ни «флуктуациями статистики», ни объективным снижением интереса к репатриации. Это квалифицировано как результат неверно выстроенной практики делопроизводства миграционной службы МВД (ранее — Главное Управление МВД по миграции, с 2025 — Служба по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан) и близорукой фискальной политики Федеральной таможенной службы, создающих для лояльных России людей коридор унижения, непредсказуемости и высоких имущественных рисков.
Отдельный блок дискуссии был посвящён именно роли миграционной службы МВД: хронический и регулярный, а точнее сказать — системный срыв сроков рассмотрения, «застревание» дел на стадиях получения РВП и ВНЖ. Начались массовые потери документов уже внутри ведомства, что уже само по себе является должностным преступлением, многократные подачи одних и тех же пакетов из-за формальных, а иногда надуманных отказов на произвольных основаниях.
В условиях наличия развитых цифровых решений сохранение архаичного бумажного контура эксперты охарактеризовали как технологический анахронизм.
Не менее жёстко была оценена практика ФТС: рост числа дел, связанных с транспортом переселенцев, при общем падении потока участников программы, изъятие личных автомобилей, миллиардные совокупные потери и минимальные шансы оспорить решения создают образ России как государства, которое «на входе наказывает тех, кто откликнулся на призыв вернуться». По оценке участников, эта логика фискального давления объективно работает в чужих интересах, откровенно демотивируя реальное переселение и полностью дискредитируя саму идею возвращения наших русских соотечественников.
Ключевым выводом стало указание на «мёртвую зону» контроля на стыке демографии, обороны и больших денег, где отсутствие соразмерной реакции силовых, контролирующих структур на падение потока, масштаб ущерба и повторяемость схем формирует враждебное переселенчеству пространство. Эксперты подчеркнули, что российские ведомства фактически создают поводы для антироссийской пропаганды в странах Прибалтики, ЕС, на Украине и в Средней Азии, поставляя сюжетную базу для нарратива о «России, которая зовёт, чтобы унизить».
Участники круглого стола сформулировали адресные рекомендации Совету Безопасности, Правительству, Администрации Президента, МВД, ФТС и ФСБ: от межведомственного расследования практики реализации Госпрограммы в 2019–2025 годах и полной цифровизации процедур до выделения в ФСБ отдельного направления по пресечению саботажа и коррупционных схем в сфере переселения и получения гражданства РФ. В резюме дискуссии была зафиксирована предельно жёсткая формула: в условиях СВО репатриация русских соотечественников — это элемент национальной безопасности, и любые барьеры, создаваемые надуманной бюрократией и фискальными структурами, должны рассматриваться не как «ошибки системы», а как угроза стратегическим интересам России и предмет немедленной реакции на высшем государственном уровне.