Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Если русские платят налоги…


        №6 1997 года, газета «ЛАД»

        К.Затулин, директор Института проблем диаспоры и интеграции

        Русский народ и государство, им созданное, в рамках которого происходит национальное самоопределение русского народа, переживают на пороге следующего тысячелетия очень жесткий вызов своему дальнейшему существованию.

        Русский народ был в XX столетии обескровлен несколькими войнами, несколькими волнами эмиграции. Ив настоящий момент 17 процентов русских живет за рубежами Российской Федерации. По существу, Российская Федерация сейчас сталкивается с еще одним вызовом: на границах ее происходит строительство этнократических государств.

        С большей или меньшей интенсивностью везде, кроме Белоруссии, происходит выделение титульной, коренной, исконной нации, давшей название бывшей союзной республике, а теперь новому независимому государству. И постепенно все другие нетитульные, некоронные задвигаются на второй план. Это происходит не только в форме законодательного ограничения их избирательных и прочих прав, как, допустим, в республиках Прибалтики, но и между строк, ибо в том же Казахстане в 1989 году 50 процентов руководителей республиканского областного уровня были не казахи. А в 1995 году уже только 25 процентов не казахов находились т должностях такого уровня. Почему? Карьере любого способного чиновника ставится препятствие, если он не национальный кадр.

        Не сегодня это началось, и даже не в 1991 году. Это следствие той порочной политики, которая начала осуществляться в годы советской власти с конца 50-х годов и почему-то называлась «ленинской национальной политикой».

        Как вы помните, первым секретарем ЦК Компартии республики всегда был национальный кадр, а способность управлять, командовать был как бы вторым вопросом. Главное — его принадлежность к титульной национальности. Мы в течение десятилетий показывали, как надо постепенно выдавливать некоренных из политической, культурной, административной жизни.

        И сегодня русские не привыкли бороться за свои политические права, не умеют отстаивать свои политические интересы. Обладая в ряде государств огромной численностью, русские общины не способны проводить свою политическую линию и добиваться результата.

        Но запомните, не будете интересоваться политикой — ничего не добьетесь в своих государствах. Хотя и сегодня в большинстве случаев выбор один, точнее два: или исход (рано или поздно), или постепенная ассимиляция.

        Не сразу, но эта ассимиляция происходит. Прежде всего ассимиляция политически активного элемента, политическая ассимиляция. Это тот самый случай, когда русский мэр города Севастополя господин Семенов, который пришел на это место благодаря тому, что выдвинул лозунг «Вернуть Севастополь в Россию», сегодня выступает категорически против российского статуса города Севастополя и делает все явно и неявно от него зависящее для того, чтобы разрушить усилия моряков-черноморцев, Российской общины Севастополя, Появляются зависимые от местной элиты, местной номенклатуры руководители-лидеры русских организаций. Этот процесс тоже идет, его тоже надо заметить. И сегодня, когда в Москву приезжают некоторые ходатаи по русским делам из ближнего зарубежья, приходится очень долго разбираться, в какой мере они влиятельны, в какой мере они авторитетны и представляют ту самую русскую общину.

        Я бы рискнул, может быть, огорчить некоторых из присутствующих, но, отвечая на вопрос, каковы же, собственно, перспективы для русских общин, для, в широком смысле, русских этно-россиян в ближнем зарубежье, я бы сказал, что сейчас, конечно, государственная политика должна была бы быть направлена на то, чтобы удержать всех русских на местах их проживания, потому что средств для того, чтобы трудоустроить русское население, в России просто нет. Сегодня русские, приезжающие в Россию, — эти россияне, вообще любые граждане, бегущие из ближнего зарубежья, оказываются в большинстве случаев просто рекрутами армии безработных, проституток и воров. Потому что место занято. Россия сегодня переживает тяжелый экономический кризис.

        По нашим законам, когда дело касается обязательств бюджета перед соотечественниками, полагается 2 миллиона рублей в качестве единовременного пособия на вспомоществование беженцу или вынужденному переселенцу. Помножьте эти 2 миллиона на 10 миллионов человек, которые, по социологическим данным, выразили твердое желание переехать в Россию из ближнего зарубежья, и вы поймете, что никакой бюджет Российской Федерации не способен изыскать такие средства.

        Значит, сейчас Россия не готова к приему русских. Это нулевой вариант, который в нулевых головах в 90-е годы возник, то есть в головах российского руководства, и особливо в голове депутата Государственной Думы ив недавнем прошлом Министра иностранных дел России Андрея Ивановича Козырева, он много тогда разглагольствовал, мол, в случае, если русским будет плохо- мы всех переселим в Россию. Как видим, это на практике не реализуется. Что же в перспективе? Перспектива, вытекает из нынешнего Состояния :Содружества Независимых Государств. Когда дело касается Украины, Белоруссии, Казахстана и, может быть, Латвии, стратегический курс должен быть и дальше в том, чтобы удержать русских на местах их проживания. Когда дело касается других государств, у России будет все меньше возможностей сделать так, чтобы, вопреки или благодаря доброй воле правителей этих государств, русским на территории этих государств Закавказья, Средней Азии жилось так же абсолютно комфортно, как и жителям коренной национальности.

        Здесь перспектива в том, чтобы и ориентировать людей на это. Почему я так пессимистичен? Я не верю в возрождение Советского Союза. Не получится возрождения СССР, не получится одинаковой интеграции в масштабе всего Содружества Независимых Государств, несмотря на 757 документов, которые подписаны в рамках этого Содружества. Сегодня подписываются документы уже такого содержания, что впечатление такое, будто забыли о том, что они уже однажды были подписаны. Может быть, даже дважды уже были подписаны. По существу, речь идет о возможности для России, потому что интеграция имеет свою цену, прорыва на избранном направлении.

        .Это избранное направление сформировалось.

        Не всегда благодаря одной России, может быть, в первую очередь, благодаря воле белорусского Народа, белорусского руководства. Это интеграция с Белоруссией. А в большой перспективе нам существенно важно, для России, не только интеграция с Белоруссией, но и хорошие взаимоотношения, желательно интеграция, с Казахстаном и Украиной,» потому что от хороших отношений с этими государствами зависят не только вопросы интеграции, но зависит, если хотите, территориальная целостность Российской Федерации, потому что она находится, как известно, после Чечни, в состоянии полураспада.

        Но я хочу обратить внимание, что надо очень деликатно обращаться с .таким явлением, как политическая жизнь нашей диаспоры. Наша цель состоит в том, чтобы создать диаспору. Ее нет. Есть зависимые от обстоятельств, от власти, враждующие, ссорящиеся между собой наши общины, ассоциации. И это позор, что это так. Но это делается сознательно, делается с участием спецслужб этих государств.

        Вы сами знаете, как насаждаются фальшивые лидеры, как они поддерживаются и так далее.

        Я только что прочел материалы, связанные с пребыванием Геннадия Николаевича Селезнева в Грузии, и там есть такая фраза: «Вот мы встречались с русской общиной и с представителями русских организаций, убедились, что проблем у русского населения Грузии нет. Не хватает только пособий и учебников, но это дело России.»

        Это мне очень напоминает, эпизод, случившийся в Крыму в апреле-мае. Снят был Мешков, отменена Конституция, приехал в Киев Гайдар и сказал, что проблем у русского населения на Украине нет, потому что, если бы они были, ему, Гайдару, было бы известно.

        Уважаемые товарищи! Право на язык, пособие, учебники — это не какое-то благодеяние со стороны, скажем, Украины, Грузии, Казахстана или еще кого-то, это естественное право.

        Россия не сможет напечатать все учебники, все пособия. Конечно, она должна что-то делать в этом направлении, но сейчас нам ловко подсовывают мысль, .что это прежде всего наша забота; русское население, граждане которой платят налоги на Украине, должны получать все от России — учебники, школы и все остальное. Содержать центры культурные. А это на самом деле обязанность того государства, в котором вы живете. Вчера Россию критиковали за то, что она -вое забирает, а сегодня за то, что ничего не дает. Так она и не даст в ближайшее время.

        Это, прежде всего, проблема каждого государства, если оно считает себя независимым и считает себя государством.

        ГЛАЗАМИ ИНОСТРАНЦЕВ

        Нужно приехать в Россию, чтобы воочию убедиться в результате страшного смешения духа и знаний Европы с гением Азии. Оно тем ужаснее, что может длиться бесконечно, ибо честолюбие и страх – две страсти. Которые в других странах часто губят людей, заставляя их слишком много говорить, — здесь порождают лишь гробовое молчание. И это насильственное молчание создает иллюзию вынужденного спокойствия и кажущегося порядка, которые сильнее и ужаснее любой анархии, так как недовольство, ими высказываемое, никогда не прекращается и кажется вечным.

        Астольф де Кюстин, 1839г.

        /