К. Затулин: «Цветные революции там, где власть слаба и менее авторитетна»
16 апреля 2007
Радиостанция «Маяк»
Цветные революции произошли только в тех странах на постсоветском пространстве, где власть была слаба. Так считает депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.
ЗАТУЛИН: Так называемые цветные революции на постсоветском пространстве начали происходить, прежде всего, в силу внутренних несовершенств и внутренних проблем тех государств, в которых эти революции состоялись.
Все цветные революции произошли тогда, когда власть была наименее авторитетна, менее всего пользовалась поддержкой граждан этих стран, наделала много ошибок и, собственно говоря, в силу этого, была достаточно слабой, не готовой к сопротивлению, всяким попыткам насильственного свержения.
Второе обстоятельство: и на Украине, и в Грузии, и в Киргизии, и в Армении сегодня, и в Азербайджане (где состоялась не вполне успешная попытка), и в Белоруссии — речь идет о значительной активизации Соединенных Штатов Америки и ближайших союзников.
США пытаются переустроить в целом постсоветское пространство, если получится — и Российскую Федерацию, хотя, здесь, конечно, для них все гораздо сложнее.
Но попытки эти они не оставляют, о чем свидетельствует недавний доклад Госдепартамента, вызвавший такое возмущение в России.
И, наконец, третье. К сожалению, это кризис российской роли в постсоветских государствах, то есть тот факт, что Россия недостаточно своевременно почувствовала угрозу, связанную с вызовом ее собственным интересам, ее влиянию в бывших союзных республиках.
Россия до сегодняшнего дня недостаточно полно борется с этой ситуацией, не выдвигает на должном уровне позитивных инициатив, не развивает предложения, которые бы увлекали за собой массы населения в этих государствах.
После того, как эти революции произошли, сейчас уже достаточно оснований говорить о том, что ничего положительного они не принесли для тех народов, которые в них участвовали. Уж, во всяком случае, пример Украины это доказывает.
ЗАТУЛИН: Так называемые цветные революции на постсоветском пространстве начали происходить, прежде всего, в силу внутренних несовершенств и внутренних проблем тех государств, в которых эти революции состоялись.
Все цветные революции произошли тогда, когда власть была наименее авторитетна, менее всего пользовалась поддержкой граждан этих стран, наделала много ошибок и, собственно говоря, в силу этого, была достаточно слабой, не готовой к сопротивлению, всяким попыткам насильственного свержения.
Второе обстоятельство: и на Украине, и в Грузии, и в Киргизии, и в Армении сегодня, и в Азербайджане (где состоялась не вполне успешная попытка), и в Белоруссии — речь идет о значительной активизации Соединенных Штатов Америки и ближайших союзников.
США пытаются переустроить в целом постсоветское пространство, если получится — и Российскую Федерацию, хотя, здесь, конечно, для них все гораздо сложнее.
Но попытки эти они не оставляют, о чем свидетельствует недавний доклад Госдепартамента, вызвавший такое возмущение в России.
И, наконец, третье. К сожалению, это кризис российской роли в постсоветских государствах, то есть тот факт, что Россия недостаточно своевременно почувствовала угрозу, связанную с вызовом ее собственным интересам, ее влиянию в бывших союзных республиках.
Россия до сегодняшнего дня недостаточно полно борется с этой ситуацией, не выдвигает на должном уровне позитивных инициатив, не развивает предложения, которые бы увлекали за собой массы населения в этих государствах.
После того, как эти революции произошли, сейчас уже достаточно оснований говорить о том, что ничего положительного они не принесли для тех народов, которые в них участвовали. Уж, во всяком случае, пример Украины это доказывает.
/