К.Затулин: «Девять месяцев Тимошенко пиарила себя и одновременно рыла яму для политического авторитета Ющенко»
12 сентября 2005
Беседовала София Пригара
«Кремль.орг»
Константин Затулин, директор Института стран СНГ , высказывает свою точку зрения на произошедшую отставку украинского правительства во главе с Ю.Тимошенко.
— Константин Федорович, насколько ожидаемой была отставка Юлии Тимошенко?
— Для Виктора Ющенко, как мне кажется, необходимость убрать правительство Юлии Тимошенко встала в повестку дня еще весной этого года. Но он продолжал питать надежды на возможность использовать потенциал Тимошенко в ходе совместного выступления на выборах в марте 2006 года. Несколько раз говорил о том, что на выборы они пойдут вместе – «Наша Украина», Юлия Тимошенко и Народная партия Литвина. Фактически окончательно отставка Тимошенко была предопределена тем фактом, что эти переговоры показали невозможность компромисса. Юлия Тимошенко, со своей стороны, не была заинтересована участвовать в этой коалиции, она хотела использовать свой потенциал исключительно в собственных целях. Поэтому те условия, которые она предложила, были неприемлемы — она заранее знала, что они были неприемлемы для «Нашей Украины». Но поводом конкретным к этой отставке, безусловно, стало то, что разногласия между членами команды вырвались наружу. Была проведена пресс-конференция Александра Зинченко, и было сделано множество других заявлений, которые, как мне кажется, поставили на грань ненависти отношения между бывшими партнерами.
Тимошенко не уставала интриговать, и ее люди в СМИ фактически представляли дело так, что всякая коррупция переселилась из правительства в закоулки администрации. В результате, Ющенко стал выглядеть человеком, который не в ладах с действительностью, который не в курсе того, что происходит в стране, а еще хуже того, может быть, сам участвует в этой коррупции, защищая олигархов, зятьев Кучмы и других. В результате это кампании Ющенко стоял перед реальной перспективой полного обнуления своего авторитета в результате действий, которые предпринимались правительством. Именно поэтому он решил выбрать из двух зол наименьшее – отправить Тимошенко в отставку, хотя об этой отставке он начал думать еще весной 2005 года.
Я хотел бы особо подчеркнуть, что решение назначить Юлию Тимошенко премьером было не только неумным, но подчеркнуло его слабость. Тогда, в январе, он поддался соблазну не порождать конфликт среди вождей революции, использовать Тимошенко и ее пробивную силу, и всем этим продемонстрировать России свою независимость. Но в корне этого решения лежала слабость. Ющенко тогда не решился конфликтовать с Тимошенко, в условиях, когда она, скорее всего, вынуждена была бы подчиниться, поскольку в январе еще «не успели просохнуть чернила» на прокламациях, которые распространялись на Майдане с совместными подписями. Если бы он тогда предложил Тимошенко любой пост, но только не пост премьера, ей было бы сложно уклониться, поскольку пришлось бы объяснять свои амбиции и отказ от сотрудничества с Ющенко. Скорее всего, она бы осталась во власти на любой другой должности. И уж во всяком случае, если бы она даже не согласилась, то она в существенно иной ситуации ушла бы из «оранжевой» революции, а Ющенко и его друзья получили бы возможность сказать, что ее душат амбиции. Девять месяцев она пиарила себя и одновременно рыла яму для политического авторитета Ющенко – вот чего он добился, приглашая ее в правительство.
— Какие шаги предпримет Тимошенко? Она уйдет в самостоятельную оппозицию или войдет с кем-то в коалицию?
— Она уже ушла в оппозицию действующему президенту, и будет самостоятельной. Никакой серьезный союз между ней и Ющенко невозможен. Люди Ющенко не простят ей того, что она сотворила с «оранжевой» революцией и с ее итогами. Она представила на суд всех, в том числе и противников, изнанку взаимоотношений, которые существовали среди лидеров «оранжевой» революции. Они не простят ей интриг, о которых хорошо знают. И она, конечно, будет действовать самостоятельно. Ради этого она и ушла. Хотя, разумеется, она могла и дальше вести собственную игру, и при этом обладать властными полномочиями. Она будет бороться отдельно и будет выступать в роли героини Майдана, которая хранит его заветы. Но, возможно, коалиции будут. Сейчас еще рано говорить, с кем, но я не исключаю, например, ее коалицию с Морозом при определенных обстоятельствах. А коалиции с Литвиным, скорее всего, не будет ни при каких условиях.
— Что Вы можете сказать о Юрии Еханурове? Его назначение каким-то образом изменит взаимоотношения России и Украины?
— Ехануров — технический премьер. Ясно, что Ющенко назначил Еханурова именно за отсутствие каких-то политических достоинств.
— И амбиций?
— Есть у него амбиции или нет, это покажет время. Наверное, есть, но важно, что он не из первого десятка украинских политиков. Он менеджер с претензией на то, чтобы считаться профессионалом-управленцем. Безусловно, после Тимошенко премьер должен был быть именно из такого ряда. Это мог быть Ехануров, это мог быть Кинах, это мог быть еще кто-то — в данном случае это не важно. Важно то, что этот премьер не будет, по мнению Ющенко, питать излишних амбиций, что он будет более лоялен ему, чем Тимошенко, особенно со вступлением в силу конституционной реформы.
— Константин Федорович, насколько ожидаемой была отставка Юлии Тимошенко?
— Для Виктора Ющенко, как мне кажется, необходимость убрать правительство Юлии Тимошенко встала в повестку дня еще весной этого года. Но он продолжал питать надежды на возможность использовать потенциал Тимошенко в ходе совместного выступления на выборах в марте 2006 года. Несколько раз говорил о том, что на выборы они пойдут вместе – «Наша Украина», Юлия Тимошенко и Народная партия Литвина. Фактически окончательно отставка Тимошенко была предопределена тем фактом, что эти переговоры показали невозможность компромисса. Юлия Тимошенко, со своей стороны, не была заинтересована участвовать в этой коалиции, она хотела использовать свой потенциал исключительно в собственных целях. Поэтому те условия, которые она предложила, были неприемлемы — она заранее знала, что они были неприемлемы для «Нашей Украины». Но поводом конкретным к этой отставке, безусловно, стало то, что разногласия между членами команды вырвались наружу. Была проведена пресс-конференция Александра Зинченко, и было сделано множество других заявлений, которые, как мне кажется, поставили на грань ненависти отношения между бывшими партнерами.
Тимошенко не уставала интриговать, и ее люди в СМИ фактически представляли дело так, что всякая коррупция переселилась из правительства в закоулки администрации. В результате, Ющенко стал выглядеть человеком, который не в ладах с действительностью, который не в курсе того, что происходит в стране, а еще хуже того, может быть, сам участвует в этой коррупции, защищая олигархов, зятьев Кучмы и других. В результате это кампании Ющенко стоял перед реальной перспективой полного обнуления своего авторитета в результате действий, которые предпринимались правительством. Именно поэтому он решил выбрать из двух зол наименьшее – отправить Тимошенко в отставку, хотя об этой отставке он начал думать еще весной 2005 года.
Я хотел бы особо подчеркнуть, что решение назначить Юлию Тимошенко премьером было не только неумным, но подчеркнуло его слабость. Тогда, в январе, он поддался соблазну не порождать конфликт среди вождей революции, использовать Тимошенко и ее пробивную силу, и всем этим продемонстрировать России свою независимость. Но в корне этого решения лежала слабость. Ющенко тогда не решился конфликтовать с Тимошенко, в условиях, когда она, скорее всего, вынуждена была бы подчиниться, поскольку в январе еще «не успели просохнуть чернила» на прокламациях, которые распространялись на Майдане с совместными подписями. Если бы он тогда предложил Тимошенко любой пост, но только не пост премьера, ей было бы сложно уклониться, поскольку пришлось бы объяснять свои амбиции и отказ от сотрудничества с Ющенко. Скорее всего, она бы осталась во власти на любой другой должности. И уж во всяком случае, если бы она даже не согласилась, то она в существенно иной ситуации ушла бы из «оранжевой» революции, а Ющенко и его друзья получили бы возможность сказать, что ее душат амбиции. Девять месяцев она пиарила себя и одновременно рыла яму для политического авторитета Ющенко – вот чего он добился, приглашая ее в правительство.
— Какие шаги предпримет Тимошенко? Она уйдет в самостоятельную оппозицию или войдет с кем-то в коалицию?
— Она уже ушла в оппозицию действующему президенту, и будет самостоятельной. Никакой серьезный союз между ней и Ющенко невозможен. Люди Ющенко не простят ей того, что она сотворила с «оранжевой» революцией и с ее итогами. Она представила на суд всех, в том числе и противников, изнанку взаимоотношений, которые существовали среди лидеров «оранжевой» революции. Они не простят ей интриг, о которых хорошо знают. И она, конечно, будет действовать самостоятельно. Ради этого она и ушла. Хотя, разумеется, она могла и дальше вести собственную игру, и при этом обладать властными полномочиями. Она будет бороться отдельно и будет выступать в роли героини Майдана, которая хранит его заветы. Но, возможно, коалиции будут. Сейчас еще рано говорить, с кем, но я не исключаю, например, ее коалицию с Морозом при определенных обстоятельствах. А коалиции с Литвиным, скорее всего, не будет ни при каких условиях.
— Что Вы можете сказать о Юрии Еханурове? Его назначение каким-то образом изменит взаимоотношения России и Украины?
— Ехануров — технический премьер. Ясно, что Ющенко назначил Еханурова именно за отсутствие каких-то политических достоинств.
— И амбиций?
— Есть у него амбиции или нет, это покажет время. Наверное, есть, но важно, что он не из первого десятка украинских политиков. Он менеджер с претензией на то, чтобы считаться профессионалом-управленцем. Безусловно, после Тимошенко премьер должен был быть именно из такого ряда. Это мог быть Ехануров, это мог быть Кинах, это мог быть еще кто-то — в данном случае это не важно. Важно то, что этот премьер не будет, по мнению Ющенко, питать излишних амбиций, что он будет более лоялен ему, чем Тимошенко, особенно со вступлением в силу конституционной реформы.
/