Поделиться


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

К. Затулин: «Европейская игра с Украиной»


Константин Затулин, депутат Государственной думы

Московские новости

В сегодняшнее, семнадцатое мгновение весны, прошедшее после указа президента, Украина вновь прикована к Майдану. К Майдану, срочно рекрутируемому на вечер пятницы 20 апреля, только и осталось, что апеллировать Юлии Тимошенко и, по большому счету, самому Виктору Ющенко. Потому что тщетны оказались попытки президентской «команды» сорвать заседания Конституционного суда или вовсе развалить его, запугав судей компроматом (наоборот, нервы сдали у представителя президента в КС, уже объявившего о своей будущей отставке). Как решето, дырявым и уязвимым оказался и план доведения до самоубийства собственных фракций БЮТ и «Нашей Украины», призванный потянуть-таки за ними на дно слишком живучую Верховную раду. Все не слава богу не только с процедурой «обнуления» депутатских списков (на такие щепки, рубя лес, ни Юлия, ни Виктор уже не обращают внимания), но и с дисциплиной в среде «оранжевых» самураев. Оказывается, даже любимого в России Бориса Тарасюка смущает мысль о расставании с депутатским мандатом.
Вот и замыкается круг, казавшийся в 2004 году сплошной прямой линией. Не важно, придет ли Виктор Ющенко на Европейскую площадь в Киеве лично. Суть дела от этого не меняется. Дискредитировавшие себя на государственной службе президент и его неверная союзница возвращаются на Майдан, на улицу, в толпу, чтобы доказать свою правоту.
Сомневаюсь, что им удастся убедить в этом всех и каждого на Украине. Но нет сомнения в том, что само их желание заменить компромисс, переговоры, уважение к закону новым переоблачением в революционные одежды теперь угрожает не только судьбе дискуссионной украинской демократии, но и Украине как таковой. Когда-то, между прочим, совсем недавно, когда мы в Институте стран СНГ предупреждали об угрозе раскола, который таит в себе унитарная, а не федеративная Украина, нас за это объявляли врагами украинского народа и лишали въезда в эту страну.
Теперь с темы раскола или развода Восточной и Западной Украины снято табу именно в «оранжевой» украинской прессе, на Западе Украины. Наиболее идейные сторонники «вхождения в Европу» не хотят иметь ничего общего с варварскими, «азиатскими» регионами, голосующими за Януковича.
Конечно, государство под названием Украина пока никто не отменял. У меня была личная возможность в начале недели убедиться в том, что ни правительство Украины, ни посольство России не в состоянии преодолеть державную придурь, когда дело касается такой принципиальной вещи, как допуск злого волка Затулина в Киев, заполненный красными шапочками и белыми юлечками, изготовившимися на штурм Конституционного суда. Я ехал в административный, а не Конституционный суд по собственному делу — доказать, что депутатам парламентов не можно и не должно запрещать въезд в европейскую страну. Пока самолет был в воздухе, Служба безопасности Украины, с которой я сужусь, взяла назад данное ею слово пропустить меня к месту рассмотрения моего иска.
Знаю, что, как и в предыдущих случаях, не обошлось без личного участия украинского президента, трогательно интересующегося поведением персон нон грата. Как известно, на прошлой неделе этот статус был молниеносно отменен для Владимира Жириновского, усмотревшего, как сын юриста и почетный юрист, юридические совершенства в указе Ющенко. Я же провел незабываемые семь часов за забором аэропорта Борисполь.
В это самое время в Москве впервые принимали нового министра иностранных дел Украины Арсения Яценюка. Он был призван заполнить паузу, случившуюся в отношениях Москвы и Киева с тех пор, как Виктор Ющенко в очередной раз не прилетел в российскую столицу, сосредоточившись на подписании своего указа. К тому же на следующий день, 17 апреля, вся начальствующая Украина, и прежде всего сам президент, должны были стронуться с места в другом, западном направлении. Политкорректность с геополитикой взывали к жертве. Ею и оказался Яценюк, с которым весь день раскланивались в Москве. Высокие, ни о чем не договаривающиеся стороны отдали целый день обсуждению «устаревшего» и взаимной дипломатической вежливости, которая на простом языке обычно называется враньем. Ведь уже было известно, что непосредственный шеф и работодатель министра, президент Украины, отвергает всякую мысль об иностранном посредничестве в кризисе, тем более со стороны России. А точнее — именно из-за России, которую в этом случае нельзя не пригласить.
Однако Виктору Ющенко не суждено было и в международных делах соблюсти олимпийское спокойствие. Когда вдохновленные неконституционностью президентского указа, депутаты Рады во главе с Виктором Януковичем направились за сочувствием на сессию ПАСЕ в Страсбург, Ющенко дрогнул и по пути в Кардифф, «за зипунами» от УЕФА, завернул в Брюссель к Жозе Баррозу. Душевную муку Виктора Ющенко нетрудно понять: ну не выдаст же его, после всего вместе пережитого, Запад Востоку!
Трудно сказать, обещал ли главе Украины выходец из наиболее украинизированной в Европе Португалии распустить для острастки Парламентскую Ассамблею Совета Европы. Проект резолюции ПАСЕ, представленный докладчиками, содержал как много исторически лестного и комплиментарного для Ющенко, — например, восхваления «оранжевой революции» и выпады против политической реформы, — так и крайне досадные в его нынешнем положении призывы к уважению Конституции и вердикту Конституционного суда.
Возможно, президентское сердце хотя бы отчасти успокоено победой Украины в соревновании за честь быть «хозяйкой» чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Сам факт, что в этом году в футбол предлагают играть одновременно на Украине и в Польше, больше говорит о политграмотности решения УЕФА, чем о чем-либо другом, футбольном контексте. В самом деле, рассуждают такие далекие от политики звезды футбола, не пора ли, отбросив условности, считать Польшу с Украиной, как мужа с женой, одной сатаной?
На фоне всего этого европейского «футбола» с Украиной возникает немой вопрос об интересах и роли России в происходящем на Украине. Обжегшись в 2004 году на молоке, слишком многие и в России, и на Украине сейчас дуют на воду, когда речь заходит о необходимости нашего более активного вовлечения в события, более активных контактов, выдвижения позитивных инициатив. Ничего толком не сделав, многие уже заранее устали от усилий, даже мыслительных.
Поневоле позавидуешь Польше, в которой в 2004 году, до того как сыграть с Украиной в общий футбол, говорили: «Не может быть свободы Польши, без свободы Украины». Может ли быть спокойной Россия, если неспокойно на Украине?
/