Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

К.Затулин: «О бедном «Мелласе» замолвите слово»


В связи с дальнейшим раскручиванием витка реприватизации и передела собственности на Украине и, в частности, очередными попытками отобрать у Москвы принадлежащие ей санаторно-курортные объекты в Крыму, в том числе санаторий «Меллас», считаю необходимым сделать следующие комментарии для сведения общественности и средств массовой информации.
Общей причиной передела собственности и реприватизации на Украине является политическая и, конечно, экономическая ситуация, тесно связанная с результатами выборов на Украине в 2004 году. Эти причины являются на самом деле попытками мести победителей побежденным, и в той же степени тривиальными желаниями поживиться чужой собственностью.
Не случайно, что ни одно предприятие, прежде приватизированное нынешним секретарем Совета Безопасности и Обороны Украины Петром Порошенко, министром Давидом Жвания и другими деятелями нынешней власти, реприватизацией не затронуты. Не затронута реприватизацией и собственность активных сторонников «оранжевой» коалиции. Напротив, «ворами и главарями мафиозных кланов и проч.» объявляются все сколько-нибудь известные лица юга и востока Украины, заподозренные в симпатиях к Виктору Януковичу в 2004 году и в возможностях поддержать оппозицию на будущих парламентских выборах в 2006 году.
Но все это, безусловно, внутреннее дело Украины. Если руководители Украины считают необходимым позориться на весь мир, отбирая призовые деньги у своих олимпийских чемпионов, мы в России можем только продолжать удивляться.
Рэкет, ставший политикой руководства Украины в центре и на местах, перестает считаться внутренним делом этой страны, когда речь заходит о чужой собственности на ее территории. К такой собственности, безусловно, относится и санаторий «Меллас», лечебно-санаторный объект Правительства Москвы, и пансионат «Море», принадлежащий неудачливому конкуренту мэра Москвы, российскому банкиру Александру Лебедеву.
Хотя попытки отобрать, переделить санаторий «Меллас» и другие объекты происходили в вялотекущем режиме и раньше, нет никаких сомнений, что эти попытки получили мощный импульс именно теперь, когда в Крыму действует Правительство, назначенное из Киева. Правительство Крыма, в котором в отличие от Крыма нет ни одного русского и практически нет ни одного крымского, за исключением крымских татар.
Считаю, что возмутительные попытки отобрать принадлежащие Москве санаторно-курортные объекты в разгар курортного сезона являются поводом для серьезного беспокойства не только москвичей и руководителей Правительства Москвы, но и депутатов парламентов России и Украины. В особенности, членов российско-украинской межпарламентской комиссии, которая и создавалась для того, чтобы содействовать развитию, а не разрушению российско-украинских отношений. Побывавший вчера в Москве в гостях спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин мог бы и, наверное, должен был озаботиться такого рода проблемами если он действительно хочет перед выборами снискать репутацию «друга России».
Высказывания уважаемого О.М.Толкачева, в прошлом руководителя Москомимущества, а ныне члена Совета Федерации, который не усмотрел, находясь в Севастополе, ничего политического в ситуации с «Мелласом», я уверен, являются недоразумением в оценке или интерпретацией оценки в СМИ. Во всяком случае, было бы наивно не видеть, как учил классик, взаимосвязи между политикой и экономикой.

Член комиссии по сотрудничеству
Федерального Собрания
Российской Федерации
и Верховной Рады Украины,
депутат Государственной Думы Константин Затулин

/