Затулин К.Ф.
После того, как начался Минский процесс, заинтересованная в мирном решении конфликта на Донбассе Россия очень долго подставляла другую щеку и закрывала глаза на все нарушения, происходящие на крымской границе с Украиной. Теперь Москва обязана жестко отреагировать на энергетическую блокаду. Если сейчас мы еще как-то сотрудничаем с Киевом в энергетической сфере, то это должно немедленно прекратиться. Когда в будущем Киев захочет купить у нас электричество, мы должны ему отказать. Как и Крым, Украина должна остаться без света.
Но моему предложению препятствует то, что производство электроэнергии в России находится в частных руках. Для частников важно сбыть свой товар, и не важно, кому именно, главное — заработать. Тем же объясняется затратное строительство энергомоста с материковой части России в Крым, которое затянулось на годы, вместо создания энергопроизводства на территории полуострова.
РФ поставляет на территорию Украины вдвое больше электроэнергии, чем Киев продает Крыму. Нужны зеркальные меры, надо прекратить поставки до тех пор, пока «Укрэнерго» не возобновит подачу. Если это не сделать, то ситуация с несанкционированными остановками будет продолжаться, эти протесты якобы народных масс нам будут и впредь преподносить как обстоятельства непреодолимой силы. Наши чиновники весьма поверхностно подошли к вопросу обеспечения энергетической независимости Крыма. Я знаю не одну и не две попытки решить вопрос автономного обеспечения полуострова электричеством. У крымского бизнеса есть конкретные предложения. Но Минэнерго выбрало самый долгий, самый затратный способ – тянуть линии электропередачи с территории России. При этом неизбежны потери электричества, которые также закладывают в расходы. А у крымчан есть возможность производить электроэнергию на месте. Полагаю, что в связи со сложившейся ситуацией Дмитрий Козак должен незамедлительно устроить предметное разбирательство и выявить тех, кто виновен в затягивании обеспечения энергетической независимости Крыма.