Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На
        страницу
        депутата

        Как политики из разных стран прокомментировали задержание Романа Протасевича

        Источник: Коммерсантъ

        Лидеры стран Евросоюза 24 мая обсудят инцидент с посадкой самолета в Минске. Там находился оппозиционный белорусский журналист, который в итоге был задержан. Повестку саммита Евросоюза расширили накануне из-за действий белорусских властей. Рейс с бывшим главным редактором Nexta Романом Протасевичем на борту следовал из Афин в Вильнюс, однако из-за сообщения о минировании, позже не подтвердившегося, был вынужден пойти на посадку в Минске. Всех пассажиров проверили и отпустили, кроме журналиста: против него в Белоруссии возбуждено несколько уголовных дел. Это спровоцировало жесткую реакцию европейских дипломатов, которые уже призвали к новым санкциям против Минска. “Ъ FM” поговорил с политиками из разных стран и выяснил, как они оценивают произошедшее. С подробностями — Иван Якунин.

         

         

        «Беспрецедентное событие», «авиапиратство» и даже «государственный терроризм» — реакция европейских политиков на неожиданное задержание Романа Протасевича поначалу была сдержанной, но к вечеру 23 мая стала похожа на единый ответ Евросоюза. Первой возмутилась Литва, куда изначально направлялся борт. Президент Гитанас Науседа потребовал срочно освободить журналиста. Его советник назвал инцидент заранее спланированной операцией. В МИД был вызван временный поверенный в делах Белоруссии. Опросили белорусского посла и дипломаты Польши. Там премьер-министр потребовал новых санкций, в частности, запрета белорусским авиакомпаниям летать над Европой.

        Для депутата Европарламента от Эстонии Яны Тоом такая реакция объяснима: «Выглядит это как нарушение Конвенции о борьбе с незаконными актами, которые направленны против безопасности гражданской авиации, а также, наверное, Чикагской конвенции. И, конечно, все это отвратительно.

        Применение истребителя — это силовой захват, по-другому невозможно квалифицировать.

        Меня смутила довольно осторожная оценка председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. И президент Литвы сказал, что это не должно повториться, как будто один раз — это что-то такое приемлемое. У меня ощущение, что многие страны просто растеряны, потому что это что-то совершенно небывалое».

        Какие-то конкретные меры лидеры Евросоюза будут обсуждать 24 мая на саммите, накануне же единственную формальную попытку привлечь кого-то к ответственности предприняла Литва — там возбудили уголовное дело по факту захвата воздушного судна. Основания, кажется, есть: Международная организация гражданской авиации подтвердила, что есть признаки нарушения Чикагской конвенции, которая регламентирует воздушные перевозки по всему миру. Оппонент Александра Лукашенко Светлана Тихановская заявила, что теперь ни один человек, который совершает полет над Белоруссией, не может быть уверен в своей безопасности.

        Ее соратник Павел Латушко рассказал, что будет делать Координационный совет оппозиции: «Прежде всего, приграничным странам, таким как Польша, Литва, Латвия, Украина, необходимо рекомендовать всем авиаперевозчикам воздержаться до расследования этого инцидента в пролете транзитом над территорией Республики Беларусь. Будем настаивать на временной приостановке авиасообщения на белорусской территории. Это называется воздушное пиратство, когда с целью задержания по политическим мотивам разыскиваемого человека, под принуждением, под умышленным предлогом, была осуществлена посадка гражданского судна.

        Кроме того, подвергнуты опасности жизнь и здоровье пассажиров, иностранных граждан, и это должно получить соответствующую международную оценку».

        На фоне громких обвинений со стороны европейской дипломатии в адрес Минска было особенно заметным молчание Москвы. Собеседники “Ъ FM” удивлялись, почему от России в первые сутки не было ни одного внятного заявления. Даже члены парламента, которые обычно охотно отвечают на западную критику, в этот раз, услышав от “Ъ FM” о теме разговора, предпочитали воздержаться от комментариев. Обсудить произошедшее согласился член комитета Госдумы по делам СНГ, единоросс Константин Затулин.

        Но и он не поддержал действия Минска: «Как я понимаю, это специальная операция, которая была предпринята, судя по всему, с неочевидной целью, для того чтобы заполучить конкретное лицо в свое распоряжение, то есть арестовать вот этого самого гражданина. Конечно, выглядит это крайне непрезентабельно со всех точек зрения. Мне трудно сказать, чем руководствовались причастные к операции с белорусской стороны. Однако то, что это не добавит ни авторитета, ни возможностей, ни уважения к действиям Белоруссии, мне кажется, очевидно, кто бы ни был тот человек, которого таким образом задержали».

        Вопрос о возможных последствиях для Минска пока открыт. Разве что ближе к ночи глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что под санкции должны попасть лица, причастные к этой операции. И тогда главная интрига: кто отдал приказ? Это инициатива спецслужб? Или высшего руководства республики?

        /