Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Константин Затулин: Антироссийские резолюции по Крыму для России — не повод горевать

        Источник: REGIONS.RU / Новости Федерации

        На состоявшейся 14 ноября Генассамблее ООН по социальным, гуманитарным и культурным вопросам был принят украинский проект резолюции по правам человека в Крыму. За документ проголосовало 71 государство, 25 стран выступили против, 77 — воздержались.

        В документе говорится, что Россия нарушает права человека в Крыму, установив «незаконное управление» полуостровом, что РФ является «оккупирующей державой». Также в нем содержится призыв «уважать законы, действующие на Украине, и отменить законы, введенные в Крыму» с марта 2014 года и «позволяющие осуществлять принудительное выселение и конфискацию частной собственности в Крыму в нарушение применимых норм международного права». Россию призвали закончить все нарушения и ущемления прав человека в Крыму.

        В Крыму уже раскритиковали новую резолюцию Украины, а в Госдуме призвали к «безапелляционному» ответу на нее.

        Как Вы оцениваете принятую резолюцию. Как России реагировать на подобные решения, каков может быть ответ?

        Константин Затулин, 1-й зампред комитета ГД по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, фракция «Единая Россия»:

        Думаю, что на достаточно долгий период времени нам надо понять следующее. Сегодня Российской Федерации довольно сложно уберечь себя от решений, подобных той резолюции по Крыму, которая была принята на днях в ООН. В настоящее время такие решения неизбежны, и способствуют этому прежде всего западные СМИ. Во многом за счет их усилий происходит неверное истолкование существа событий, которые привели к возвращению Крыма в Россию, незнание фактических обстоятельств его нахождения в составе РФ и тому подобных вещей.

        Не углубляясь в существо дела, используя двойные стандарты, протаскивают резолюции, не отражающие действительность и очень далекие от реального положения вещей, которые сегодня складываются в Крыму. И прежде всего абсолютно ложно трактуется сам факт возвращения Крыма в Россию. Этот факт пытаются рассматривать как аннексию и никоим образом не ставят в зачет проведенный в Крыму референдум.

        Поэтому нам нужно успокоиться по поводу реакции на эти события. Конечно, тут нечего праздновать, но и горевать особо не о чем. Все подобные решения на самом деле носят декларативный, поверхностный характер и ни к каким последствиям привести не могут.

        /