Константин Затулин: Лукашенко могут убить

Константин Затулин: Перед выборами белорусского президента Лукашенко убьют агенты западных спецслужб

— В марте на территории СНГ ожидается два важных политических мероприятия: выборы президента Белоруссии и депутатов Верховной Рады Украины. Насколько изменятся отношения России с этими странами после выборов? Ожидают ли нас сюрпризы?
Константин Затулин — Мы ждём того, что к власти на Украине и в Белоруссии придут политики, которые исходят из приоритетности отношений с Россией. Я не вижу ничего предосудительного в том, что Россия, её политики, общество, имеют какие-то симпатии и антипатии в избирательных кампаниях, которые проводятся за пределами Российской Федерации. Мы имеем своё мнение о происходящем внутри страны и должны иметь такое же мнение о происходящем за её пределами. Было бы странно, если бы мы высказывали симпатию к тем, кто выступает с русофобских позиций.
В Белоруссии при всех трудностях и огрехах предшествующего периода у нас есть стабильный партнёр. Президент Лукашенко идёт на выборы, и мы не заинтересованы в том, чтобы власть в Белоруссии драматическим образом изменилась. Мы знаем о планах, которые существуют. Я имею в виду не планы конкурировать с Лукашенко, политическая конкуренция — это естественно. Речь о планах свержения президента и дестабилизации обстановки в Белоруссии, которые разрабатываются на Западе.
— Один из лидеров белорусской оппозиции, человек, приведший Лукашенко во власть, бывший министр сельского хозяйства республики Василий Леонов утверждает, что ему известно о готовящихся планах физического устранения действующего президента Белоруссии.
Константин Затулин — Существовали, и в восьмидесятые годы были преданы гласности планы ЦРУ, которое пыталось устранять многих политических лидеров. Некоторые из них выжили, некоторые оказались жертвами этих заговоров. Я не исключаю, что такого рода планы могут разрабатываться и в отношении Лукашенко.
Он на сегодняшний день сильная политическая фигура, он пользуется поддержкой значительной части белорусского общества. Возможно, в результате излишнего рвения членов избирательных комиссий какую-то часть голосов ему и припишут, но даже без этого мы не видим другого политика в масштабе Белоруссии, который мог бы так же успешно, как Лукашенко, руководить страной. Это объективно. Сами лидеры оппозиции, мне кажется, признают, что никаких шансов на победу они не имеют.
— Тогда возникает вопрос: будут ли оппозиционеры согласны признать это и после выборов?
Константин Затулин — В отличие от кучмовской Украины, с её слабым, коррумпированным, потерявшим авторитет режимом, в Белоруссии режим достаточно прочный. И, конечно, могут быть провокации направленые на то, чтобы вызвать гражданское противостояние. Чтобы пролилась кровь в Минске, а затем, с помощью средств массовой информации, довести ситуацию до точки кипения. То есть, раз выборы ничего не сулят, можно попытаться дестабилизировать ситуацию после выборов.
А что нас ожидает в связи с украинскими выборами?
Константин Затулин — На Украине в результате года своего правления «оранжевая власть» серьёзно подорвала доверие к себе своего собственного электората.
Одна часть которого — «протестный электорат» — действительно верил в то, что на майдане рождается демократия, и что приход к власти Виктора Ющенко повлечет за собой положительные изменения. Но о какой демократии может идти речь, когда в первом полугодии прошлого года, ещё до того, как развалиться, «оранжевая власть» продемонстрировала свой оскал — попыталась довести своих политических оппонентов до сумы и тюрьмы.
Но была и другая часть электората, которая, может быть, и не против демократии, но для которой, как сказал недавно Ющенко, «Украина превыше всего».
Для того, чтобы как-то консолидировать вокруг него избирателей, в партии Ющенко «Наша Украина» ничего лучшего не придумали, кроме того, чтобы доводить разного рода российско-украинские проблемы до точки кипения. Отсюда претензии к Черноморскому флоту, захват маяков…
Но такими способами нынешняя украинская власть не имеет шансов привлечь к себе противников «оранжевой революции». Ставка делается исключительно на избирателей, настроенных антироссийски и националистически.
И что ждёт Ющенко после парламентских выборов?
Константин Затулин — Ющенко, как мне кажется, заранее готовится к провалу своих сторонников на выборах. Его советники предлагают ему «примерить сапоги Бориса Ельцина» образца 93-го года. То есть, бороться не столько за победу своих сторонников, сколько дискредитировать парламент и законодательную власть как таковую. Единственным выходом для Ющенко признаётся попытка так манипулировать во время и после выборов, чтобы политические фракции в Раде были распылены, чтобы никто и ни с кем в этом парламенте не мог договориться, и, таким образом, перед парламентариями всегда бы маячила возможность роспуска.
В этих условиях возможно дискредитировать политическую реформу и добиться передачи основных властных функций парламенту и премьер-министру в виду недееспособности Рыды и угрозы национальной безопасности
А вопросом национальной безопасности можно представить всё, что угодно. Куриный грипп, экологию… Я жду, что что-то подобное произойдёт: к примеру, будет раскрыт заговор с целью отторжения Крыма. Чем не повод для принятия каких-то мер?
— А вы полагаете, что крымские политики о подобном никогда не задумываются?
Константин Затулин — Крымская элита являет собой довольно жалкое зрелище.
И этому есть объяснение: ни один регион Украины на протяжении всех лет независимости, никогда не находился на таком подозрении у Киева, как Крым. Никогда и нигде амбиции региональных политиков не укрощались так жестоко, как в Крыму. Никого не «прессовали» с такой изощренностью. Начиная с расправы с законно избранным президентом Крыма Юрием Мешковым, уничтожались всякие попытки местных политиков «высунуться». В результате такого своеобразного «воспитания», в крымской политической элите выжили наименее ценные и наиболее приспособленные. Нынешняя элита — чемпион по рептильности, она наполнена двурушниками и перебежчиками. Возникла такая коррумпированная совхозно-санаторная мафия, дерущаяся из-за киосков, ларьков и пансионатов. И, надо заметить, в своих устремлениях она радикальным образом расходится с устремлениями населения полуострова.
Есть и такой крымский политический феномен — «ряженые». Люди, выдающие себя за тех, кем они не являются. Я назову только две политические силы, которые доказывают населению полуострова, что они — лучшие друзья России, по сути ими не являясь. Это «Блок Сергея Куницына» и партия «Союз» Льва Миримского.
— Ваш прогноз, чего нам ждать после выборов в Белоруссии и на Украине?
Константин Затулин — В Белоруссии вряд ли произойдёт что-то неожиданные, хотя попытки физического устранения Лукашенко и нельзя исключать. Что касается Украины, всё возможно, не только распад Украины, но, к сожалению, и распад России. Но оснований для распада у Украины всё-таки больше.
Вопреки мнению украинских националистов, в России нет никаких планов, связанных с расколом или распадом Украины. Представим, что Украина расколется. Она расколется аккурат таким образом, как при голосовании 2004 года, когда юго-восток проголосовал за Януковича, а запад и центр — за Ющенко. В этом случае Киев останется с западом, а не с востоком. Все последние годы, начиная с пятидесятых годов, Киев усиленно заселялся выходцами с Западной Украины. Тогда западноукраинскую интеллигенцию переселяли в Киев «для перевоспитания». Сегодня в Киеве есть бизнесмены, журналисты, политики, которые связывают своё будущее с Европой, с Западом. Но если Киев останется «на той стороне Днепра», то в игре с Западом под названием «найди сепаратиста» сепаратистами объявят население Восточной Украины. А восточная часть Украины неизбежно будет апеллировать к России, и Россия будет вынуждена поддержать её устремления, навлекая на себя риск конфронтации с Западом, который, конечно же, будет категорически против этого.
Вопрос: в какой мере сегодняшняя Россия в состоянии выдержать такую конфронтацию? Не думаю, что этот план сегодня приемлем для России. Другой план желанен: чтобы голос восточных регионов Украины звучал громче. Это был бы компромисс, и выражен бы он был в идее федерального устройства Украины, которая предоставляет и Западу, и Востоку одинаковые права на самоуправление. Безусловно, у России есть очень серьезная заинтересованность в том, чтобы русский стал на Украине вторым государственным языком. Государственность русского языка на Украине не угрожает независимости и государственной целостности. Не угрожает же государственность английского языка в Канаде и США тому, что эти страны вновь станут колониями Великобритании.