Поделиться


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

Константин Затулин: Мы помогаем соотечественникам


Сергей Сардыко

Ялтинский курьер

Приезд в Крым еще недавно считаемого на Украине персоной нон-грата Константина Затулина вызвал большой интерес местных СМИ, и свою пресс-конференцию депутат Государственной Думы России начал с этой темы.
— 3 июня 2006 года мне объявили запрет на въезд в Украину сроком на один год (закончившийся сейчас «естественным» образом). Не считаю это «заслуженным», поскольку никогда не покушался на государственную целостность и межнациональное согласие Украины. Пытался обжаловать это решение в судах, но их проиграл. Да, я высказывал конкретное мнение по конкретным вопросам, которые мне задавали журналисты, поскольку неравнодушен к Украине. Наши народы вышли из одного географического пространства и являются самыми близкими на Земле родственниками.
Я рад приехать на фестиваль «Великое русское слово» и встретиться здесь с людьми, любящими русскую культуру.
— Что вы думаете о недавней установке в Симферополе закладного камня на месте будущего памятника императрице ЕкатеринеII?
— Попытаюсь прокомментировать вопрос с особым почтением к СБУ. Воспринимайте мое мнение, как советы постороннего. Есть темы, которые затрагивают многие народы и страны, как это было с историей сноса памятника Бронзовому солдату в Эстонии. Если вы живете в демократическом обществе, то в дискуссиях «ставить — не ставить» памятник Екатерине II надо просто проводить общественные опросы, узнавать мнение всех крымчан.
— Сейчас отмечаются события, связанные с годовщиной «изгнания НАТО из Феодосии». Будете ли вы принимать в них участие, и каково ваше отношение к возможному вступлению Украины в НАТО?
— Народная манифестация феодосийцев в прошлом году была формой гражданского протеста. Причем законной, ни одно из судебных разбирательств не установило, что кто-то превысил свои полномочия. Это пример говорит о формировании в Крыму гражданского общества, когда люди не удовлетворяются реакцией сверху «так надо», а сами ищут ответ на вопросы.
Вступление Украины в любой военно-политический блок приведет к денонсации Договора о дружбе и сотрудничестве с Россией. Мы честно об этом предупреждаем. Конечно, и Россия, и Украина сотрудничают по партнерским программам с НАТО, но «впускать» НАТО в свои страны нельзя. Вон, посмотрите после «наведения порядка» Силами НАТО в Афганистане наркотрафик не только не сократился, а увеличился!
Украина сама должна сделать выбор: сохранять ли стране внеблоковый нейтральный статус? В тоже время существует практика двойных стандартов. Сейчас на Украину с визитами приезжают десятки натовских делегаций, официально финансируются программы пропаганды НАТО. Так почему россиянам нельзя против НАТО агитировать?
— Какие проблемы вы считаете главными в российско-украинских отношениях?
— Договор о дружбе и сотрудничестве не могу назвать образцом дипломатической мысли, там очень мало конкретики и гарантий дружбы. Например, в одной из статей говорится: русский язык ровно настолько поддерживается в Украине, насколько украинский язык — в России (?!). Очень несовершенный договор, но лучше такой, чем его вообще бы не было.
Остро стоит вопрос по Керченскому проливу, который Россия предлагает совместно использовать. Позиция Украины — «поделить». Это снова вызывает проблему Тузлы, ведь «серединная» линия проходит по острову в разных местах. Россия слишком часто делала уступки в 90-е годы, теперь — другая ситуация.
— А чего, по-вашему, от России ждут простые люди?
— Недавно Украинский филиал института СНГ провел по заказу Комиссии по делам соотечественников Государственной Думы России на эту тему социологический опрос. Так вот, по всей территории Украины 54% граждан хотят введения двойного гражданства с Россией, а 61% — закрепления русского языка как государственного.
Хочу заметить, что язык — инструмент политики. Занимаясь защитой русского языка на Украине, мы защищаем русских людей. А ведь русский язык — не предмет «экспорта» из России. Все русские на Украине платят налоги в казну, и государство должно гарантировать свободное развитие их родного языка. Когда фактически существуют украинская и русская общины, в государстве у них должны быть равные права.
Кремль должен выработать «принцип увязки» своей политики к любой стране в зависимости от отношения в ней к русскому языку и нашим соотечественникам.
/