Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

На
страницу
депутата

Константин Затулин об итогах первого тура: украинцы отвергли власть Порошенко

VIDEO

На пленарном заседании Государственной Думы РФ 2 апреля первый заместитель председателя Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин выступил от фракции «Единая Россия» по результатам первого тура выборов президента Украины. Приводим полный текст его выступления:

Константин Затулин:

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые коллеги!

Первый тур выборов на Украине позади. Что означают его результаты? Они означают, что избиратели Украины отвергли действующую власть и ту киевскую грибницу, которая по недоразумению называется политической элитой Украины. Действующий президент, получивший в первом туре голосования в 2014 году около 60 процентов голосов избирателей, в этот раз зафиксировал, ещё окончательных данных нет, 16 ворованных процентов.

Пять лет жителям, гражданам Украины промывали мозги, рассказывая им, что главная задача каждого — это бороться с Россией, что на самом деле символически важно, что в ночь после выборов прекратил действие договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве с Россией, что купленный на чужие серебряники Томас об автокефалии — это достижение президентства Порошенко, и, наконец, право ездить в Европейский союз без визы как у Самоа, Никарагуа и Тринидада и Тобаго — это и есть главное достижение за пять лет. На самом деле валовый внутренний продукт Украины снизился за это время с 220 до 116 миллиардов. Вот в чём результат пяти лет хозяйничания этой власти.

И сегодня на скамье позора рядом с Порошенко обязательно должны быть его благодетели на Западе, которые всё это время лицемерили по поводу борьбы с коррупцией, которой они занимаются во всём мире.

А как дошло до дела, с перепугу стали говорить о том, что, хоть Порошенко и сукин сын, но он свой сукин сын и надо его поддержать. И они провалились. А сегодня, желая соблюсти хорошую мину при плохой игре, бабачут и тычут о том, что у него есть какие-то шансы: его опыт и прочее приведут, наверное, его к победе во втором туре. Готовят почву для признания еще более масштабной фальсификации. И это делают ни какие-нибудь блогеры, а такие джентельменские газеты, как Times, Daily Telegraph и так далее. Англосаксы.

Продолжается и в случае с Украиной желание под лупой обнаружить вмешательство Российской Федерации. Уже объявлено о том, что сценарий Российской Федерации, оказывается, провалился. Это сказал тот самый гарант Конституции в ночь после голосования. Никакого вмешательства Российской Федерации не было. А вот влияние Российской Федерации было, есть и будет и не только на выборы на Украине, но и на всякие выборы, которые происходят вблизи и вдали от наших границ. Луна и Солнце не вмешиваются в наши голосования, но большие планеты всегда своим существованием, своей историей, своей культурой, как в случае с Россией, оказывают влияние и меняют траекторию других планет. Так и будет. Пусть никто не надеется по на другое.

Я хотел бы заметить, что тот факт, что Зеленский оказался на первом месте, это просто-напросто следствие голосования «против всех». Этой графы не было в бюллетенях. И мы не должны по его поводу обольщаться. Очевидно, что Зеленский будет президентом, если бы хотя бы какая-то капля приличия осталась на Украине и на Западе. Но это не значит, что мы должны вестись на это и думать, что если так случится, мы должны считать всё происшедшее на Украине на самом деле законными, справедливыми и честными выборами. Они не были ни честными, ни справедливыми. Эти выборы были в условиях, когда неизвестно, сколько избирателей на Украине. Эти выборы были в условиях, когда миллионы людей на востоке Украины были лишены права голоса, как и все украинцы, граждане Украины, находящиеся в России. Очевидно, что, для того чтобы эти выборы были признаны легитимными, для этого черного кобеля надо отмыть добела.

И мы в Государственной Думе и в России, зная, что окончательное решение о признании итогов выборов принимает наш Президент, обладающий в сфере внешней политики верховными полномочиями, мы всё же должны понимать, что нам в этой ситуации необходимо по завершении цикла выборов на Украине высказаться по их поводу. Потому что на втором тысячелетии нашего государства мы нуждаемся в правде в отношении всего происходящего на нашей исторической Родине – теперь Украине не меньше, чем во времена князя Владимира, который крестил Русь. И мы не имеем права быть слабыми.

Я считаю, что кроме всего прочего мы должны в апреле отметить тот факт, что 65 лет назад Верховный Совет Советского Союза принял позорное решение о передаче Крыма Украине, и по этому поводу мы тоже должны высказаться. Потому что это не мы аннексировали Крым, а у нас его украли 65 лет тому назад. Спасибо.

/