Поделиться


    Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

    Защита от спама reCAPTCHA Конфиденциальность и Условия использования

    Оставить наказ кандидату

      Выберите округ:


      Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

      Написать письмо депутату

        Выберите приемную:


        Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

        На страницу депутата
        от Сочинского округа

        Константин Затулин отвечает на вопросы «YТРО.Ru»


        Yтро.ru

        Почему Москва разорвала отношения с Киевом, кому достанется Крым, возможно ли начало третьей мировой войны, сможет ли Россия улучшить свою репутацию в глазах мирового сообщества и ждут ли рубль новые испытания, — на эти и многие другие вопросы ответил директор Института стран СНГ, депутат Госдумы РФ первого, четвертого и пятого созывов Константин Затулин.

        Борис, Вильнюс, Литва

        Добрый день! СпасиБо Вам за Вашу борьбу с украинским фашизмом ! Какие ошибки допустил Российский МИД на украинском направлении и можно ли теперь их исправить, чтобы спасти народ Украины от фашистской хунты ? СпасиБо за ответ .

        Константин Затулин

        Ошибки российского МИДа — это типичные ошибки нашей исполнительной власти. Посольство и некоторые консульства плохо знали и прогнозировали ситуацию. Во главе, как например, посольства России в Киеве был абсолютно никудышный Михаил Зурабов. Должен, однако, заметить, что это не столько ошибки МИДа, сколько кадровые просчеты администрации президента, которая обладает, безусловно, более важными полномочиями на Украине.

        Сергей, Молодечно, Беларусь:

        Вы полагаете,что происходящие события не могут стать причиной появления подобной ситуации на Дальнем Востоке России и в Сибири, где подавляющее население давно уже китайцы , а Китай крайне заинтересован в освоении просторов Сибири и создал армию явно не для самообороны?

        Константин Затулин:

        Сергей, возвращение Крыма в Россию, как бы кто к этому не относился, с подъемом встречено в российских регионах, в том числе, в Сибири и на Дальнем Востоке. Вы считаете, что в обстановке такой консолидации народа кто-то захочет отделиться от России?

        Все эти страхи или надежды — предмет глубокого заблуждения. Когда я выступал за признание самоопределения и независимости Абхазии и Южной Осетии, пикейные жилеты в Москве пели с чужого голоса, что это-де вызовет спонтанную реакцию на российском Северном Кавказе. Все оказалось ровно наоборот. Пока Россия при Ельцине соучаствовала в блокаде Абхазии и пыталась таким образом вернуть ее в Грузию, у нас случилась Чечня. Поддержка Абхазии, а затем ее признание по результатам драматического принуждения Грузии к миру в 2008 году консолидировала российские автономии на Северном Кавказе.

        «Подавляющее китайское население на Дальнем Востоке» существует лишь в вашем воображении.

        Любовь, Киселевск:

        Думаю что с Крымом вопрос решат А как поступят с другими областями, если они пожелают присоединится к России

        Константин Затулин:

        Любовь, как вы знаете, в Харькове, Донецке, Луганске, Одессе и других городах все это время проходят манифестации под российскими флагами. Однако только луганский областной совет до сих пор принял решение о незаконности власти в Киеве как пришедшей в результате государственного переворота. Депутаты других областей Украины в очередной раз «кинули» своих русских и русскоязычных избирателей. Испуганы, или надеются на какую-то договоренность с новой властью. В этой ситуации у России не так много возможностей для активных действий. Это возможность возникнет не раньше, чем решится вопрос о власти на местах.

        Думаю, что даже в этом случае речь идет не о присоединении к России, а о более приемлемом с точки зрения реалий федеративном переустройстве Украины. За это теперь выступают многие, в том числе и некоторые представители политической и экономической элиты юга и востока. Однако их голос, к которому склонны прислушаться на Западе, подсказывающем своим друзьям в Киеве линию поведения, до сих пор не оказал никакого влияния на планы киевского правительства. Оно пытается подчинить восток, не обещая взамен ничего конкретного.

        Людмила, Белгород:

        Как Вы думаете, на какие компромиссы должны пойти страны СНГ и Россия дабы урегулировать возникшие разногласия?

        И будут ли выборы в Украине честными или останутся у власти те кто ее на данный момент захватил?

        Константин Затулин:

        Людмила, страны СНГ пока не делали никаких определенных заявлений по поводу ситуации на Украине. Их можно понять: им не нравится развал Украины, у них, как, например, в Казахстане, тоже есть русскоязычные регионы, которые не прочь попроситься в Россию. С другой стороны, страны СНГ осознают как угрозу западного вмешательства в свои внутренние дела, так и необходимость сохранения отношений с Россией. Понимая их проблему, российская дипломатия пока никак не подталкивала никого, даже Белоруссию, к занятию публичной позиции в поддержку России. Хотя могла бы.

        Выборы на Украине, конечно, честными не будут. Они никак не могут быть честными просто по определению, так как их проводят узурпаторы, отчитывающиеся о каждом своем шаге перед боевиками на Майдане. Вообще-то говоря, они сильно поторопились с назначением выборов на 23 мая: понятно, хотелось как можно быстрее себя легитимизировать, да и Запад этого требовал. Но уже наметились расхождения между командами соискателей: если легальные институты (Верховная рада, правительство, администрация и.о. президента) попали под контроль людей Тимошенко, то основные ударные силы под контролем «правого сектора»* и правых радикалов. Их пока консолидируют общая задача борьбы с Россией и подавления стихийного сопротивления востока Украины. Приближение даты выборов может разрушить это «сердечное согласие».

        С точки зрения политического опыта, безусловным фаворитом является Юлия Тимошенко. Заметьте, что Кличко, как и Тягнибок, уже не котируется, а Яценюк, получив премьера, официально отказался от выдвижения. К власти рвется Ярош из «правого сектора». Я не знаю, на что он готов пойти — на новый захват или отступные, — чтобы повысить свои акции.

        Крайне противоречивая ситуация с кандидатами из восточных областей. С одной стороны, победители в Киеве заинтересованы в участии каких-либо представителей Востока в выборах 25 мая, чтобы придать этим выборам представительный характер на всей территории Украины, а этого не добиться, если на Востоке не будут выдвинуты «подставные кандидаты», которые будут звать народ на избирательные участки. С другой стороны, даже такие изменчивые политики, как бывший губернатор Харьковской области Михаил Добкин, обещавший стоять насмерть против переворота и в тот же день сбежавший за границу, как сегодня выясняется, для кого-то в киевской власти недостаточно подходящие.

        Михаил, Астрахань:

        Принадлежность Крыма России основанна на Кучук-Кайнарджийском мирном договоре от 1774 года. В 1921 году на Московских переговорах с самопровозглашённым, не признанным Россией правительством Кемаля, были отмененны все ранее подписанные мирные договора между Россией и Османской Империей. На основании этого, Мирные договора 1774 года и Ясский 1784 потеряли свою силу ?

        Константин Затулин:

        В 1921 году и позже, после захвата Крыма большевиками и окончания Гражданской войны, никто в Турции или России не возбуждал вопроса об отказе от российской (советской) принадлежности Крыма. Популярная ссылка на Кючук-Кайнарджийский и Ясский договора 18 века на самом деле является анахронизмом.

        Используя такой метод можно было бы, отсылая к договорам 200-летней давности, ставить под сомнение территорию любых государств мира. Кючук-Кайнарджийский и Ясские договора — важная часть исторического наследия, но присутствие или отсутствие Крыма в чьем-то составе устанавливается гораздо более современными документами.

        Надежда, Казань:

        Как Вы считаете, не приведет ли присутствие наших войск в АРК к военному противостоянию НАТО- Таможенный Союз?

        Константин Затулин:

        Точнее, НАТО — Организация договора о коллективной безопасности в СНГ. К военному столкновению, уверен, не приведет.

        Шерзод, Ташкент:

        Отразится ли кризис на Украине на другие республики бывшего СССР, в частности на страны средней Азии, в том числе и на Узбекистан?

        Константин Затулин:

        Кризис на Украине отразится лишь в той мере, в какой современная Украина в состоянии будет выполнять свои обязательства и поддерживать экономические и торговые связи со странами СНГ. Тут, конечно, проблемы не исключены. Однако не думаю, что они не решаемы.

        Марина:

        Назовите, пожалуйста, несколько возможных вариантов развития ситуации в Крыму. Что наиболее вероятно и что выгодно именно России?

        Константин Затулин:

        Могли быть разные варианты — многое зависело от договораспособности фактической власти в Киеве и их способности к диалогу. Они не проявили их ни в малейшей степени. Теперь я рассматриваю одну вероятность: 16 марта большинством голосов в Крыму и подавляющим большинством голосов в Севастополе люди выскажутся за вхождение Крыма в Россию. Республика Крым и город Севастополь прервут свое нахождение на Украине и как независимые территории обратятся по итогам референдума к России с просьбой о вхождении в ее состав. И будут приняты на правах субъектов Российской Федерации.

        После чего неизбежно последует переходный период в течение которого должны быть решены все вопросы, связанные с практической реализацией такого вхождения, проведена перенастройка отраслей экономики Крыма, введены в действие более высокие российские социальные стандарты и гарантии для населения и т.д. Наконец, проведены выборы в Госдуму России и делегированы представители в Совет Федерации (а для этого, между прочим, нужно внести изменения в Конституцию России), но все это оформление принятого решения, историческое значение имеет именно референдум 16 марта.

        Елена, Красноярск:

        Есть ли подтвержденная информация о притеснении русских на Украине? Что-то кроме закона о языке, так как этой причины явно недостаточно для ввода войск в чужую страну.

        Константин Затулин:

        На закон о языке, как на шашлычный шампур, нанизывается все остальное: ограничение на кино- и телепрокат, на рекламу, на возможность поступления в ВУЗы (на Украине вступительные экзамены только на украинском). Во времена Ющенко, а сейчас во власть пришли люди покруче, — пытались запретить публично петь песни на русском языке. Тимошенко, которая теперь скорее всего будет избрана президентом, будучи премьером, запретила в школах говорить на русском языке на переменах. Как вы думаете, при таком подходе к языку можно ли чего-то ожидать для русских, отстаивающих свою русскость в политике, в общественной жизни, в сфере культуры? А школьная программа по истории: ученики Севастополя, если следовать этой программе, никогда не узнают о Крымской войне — в учебниках по истории для украинских школ она не упоминается. Зато узнают об освободительной миссии Степана Бандеры и о том, что Украина потерпела поражение и попала в рабство в результате Второй мировой войны.

        Алина, Москва:

        Как вы считаете, реален ли ввод экономических санкций Европой и Америкой? И если да, то как это отразится на простых людях?

        Константин Затулин:

        Возможность экономических санкций не исключена. Однако я никак не верю в масштабность и долговременность таких санкций. Европа потребляет 34% энергоресурсов российского происхождения, никакой сланцевый газ не в состоянии возместить эту потерю. Если такая попытка будет предпринята, то на переориентацию Европы потребуются годы и мы тоже не будем сидеть сложа руки: у нас есть кому на Востоке поставлять газ и нефть.

        Илья, Москва:

        Как лично вы считаете, можно ли отдавать Крыму 6 миллиардов долларов, когда страна находится в экономическом кризисе??

        Константин Затулин:

        Отдавая деньги Крыму, мы, как известно, уже вернули скидку на газ для Украины и, как я понимаю, не собираемся выполнять те обещания, которые давали Януковичу об экономической помощи (напомню, что из обещанных 15 мы дали в кредит через покупку укробондов всего 3 миллиарда). Убежден, что вложения в Крым окупятся. Надо быть сумасшедшим, чтобы сегодня, экономя на Крыме, отказываться от воссоединения с разделенной частью нашего народа, от исторического шанса вернуть территории, за обладание и оборону которого Российская Империя и Советский Союз пролили реки крови в многочисленных войнах XVIII, XIX и XX веков. Если вы посмотрите на карту, то для вас станут очевидны те преимущества, в том числе экономические, которые получает Россия с присоединением Крыма. Пропадает проблема разделения Керчинского пролива и мы можем быть спокойны на вечные времена в отношении безопасности Азовских берегов РФ. Отпадает необходимость в дорогостоящем строительстве военно-морской базы в Новороссийске — Севастополь останется русским не только в известной песне Городецкого. О курортных возможностях Крыма, о богатствах Крымского шельфа и т.д. даже не говорю. В Крыму пять аэродромов способны принимать шаттлы или бураны. Возможности Крыма как транзитного центра трудно переоценить.

        Андрей, С.-Петербург:

        Какие последствия будут после перехода Крыма России?Как это может отразиться на простых россиянах. Не аукнется ли это в дальнейшем на власть придержащих в России?

        Константин Затулин:

        На власть придержащих, особенно тех, которые не торопились закрывать свои счета на Западе, это может отразиться. Я могу это только приветствовать.

        Евгений:

        Янукович для всех уже стал политическим трупом, а есть ли сейчас на Украине политики, которые могли бы переломить негативное отношение к России?

        Константин Затулин:

        Эти люди рождаются на наших глазах. Задолго до сегодняшних событий и даже до возвращения Януковича во власть эксперты Института стран СНГ пришли к выводу, что политическая элита, сформировавшаяся за 20 лет независимости Украины, в целом неисправима и предательна. Она не в состоянии гарантировать развитие особых отношений между Россией и Украиной — то, что мы привыкли называть стратегическим партнерством. Одной из целей федеративного переустройства Украины как раз и является формирование новой политической элиты взамен той, которая себя полностью дискредитировала. Нынешний кризис это подтвердил с удвоенной, утроенной силой. Смотрите: искали третью силу «новых людей во власти», а кто пришел? Коломойский, Тарута и Тимошенко — далеко не первой свежести.

        Евгения, С- Петербург:

        Страшно, если будет война, возможно ли это?

        Константин Затулин:

        Было бы страшно, если бы было с кем воевать.

        СВ, Челябинск:

        Насколько соответствует Конституции СССР (Конституции РСФСР и Украинской ССР, если такие были) возможность делать территориальные подарки Генсеками КПСС?

        Константин Затулин:

        Вопрос риторический. Не соответствует.

        Сергей, Москва:

        Таврида (Крым)будет нашей.Войны (большой) не будет. А что будет с рублём?

        Константин Затулин:

        Я не исключаю дополнительных проблем с рублем, которые, кстати, и без Крыма в начале этого года стали возникать. Сейчас светилам нашей экономической науки предстоит определить, насколько опасными для рубля могут быть возможные санкции со стороны западных стран. Сергей Глазьев уже говорил о том, что в крайнем случае мы можем перейти на другую валютную корзину. Это следует рассматривать как предупреждение горячим головам на Западе. Но по большому счету, как мы надеемся, серьезного ущерба экономике России нанести не удастся.

        Xaqani, Baku

        Как вы думаете война с Украиной в Крыму для России не закончит гражданский войной?

        Константин Затулин:

        Я не вижу никаких симптомов войны России с Украиной в Крыму. Хотя и не исключаю провокаций как внутри, так и извне Крыма. В России подавляющее большинство людей воспринимают возвращение Крыма домой, как восстановление исторической справедливости.

        Ruslan, Екатеринбург:

        Здравствуйте. Если Крым войдет в состав России, то как быть с теми людьми, которые хотят остаться гражданами Украины? Какой у них будет статус?

        Константин Затулин:

        Статус граждан Украины, живущих в Российском регионе. Лично мне кажется, что он должен быть комфортнее, чем прежний статус российских граждан в украинском Крыму. Он не должен никоим образом влиять на возможность трудоустройства. Вопросы других социальных гарантий, пенсий должны быть отдельно проработаны. Я сторонник того, чтобы на переходный период, который, на мой взгляд, продлится несколько лет, граждане Украины в Крыму имели право участвовать в выборах органов местного самоуправления районов, городов и автономий. Вообще же, на мой взгляд, РФ должна не только упростить для наших соотечественников, в том числе проживающих в Крыму, возможность скорого получения российского гражданства (такой законопроект уже подготовлен в правительстве), но и отказаться от необходимости выхода из украинского или любого другого гражданства как условия для упрощенного получения гражданства РФ.

        Распространенный контраргумент, что тогда валом повалившие к нам за гражданством жители других государств развалят и обескровят нашу пенсионную систему и тд, на мой взгляд, купируется тем, что в законе можно предусмотреть отложенный вариант реализации части прав российского гражданина для тех лиц с двойным гражданством, которые живут и работают за рубежом (то есть, выплачивают налоги и формируют пенсионные накопления на территории другого государства). Паспортизация широких масс населения восточной и южной Украины без требования их выхода из гражданства Украины — гуманный шаг , который создает определенные гарантии и узаконивает взаимосвязь между Россией и ее соотечественниками в ближнем зарубежье.

        null:

        Как вы думаете, надолго ли завязалась вся эта история с Украиной или возможен вариант, что через несколько месяцев все уладится?

        Константин Затулин:

        Все, кто хотели бы, чтобы все уладилось через несколько месяцев, должны сегодня исходить из того, что все происходящее с Украиной — надолго. То, что происходит на наших глазах, является прямым следствием нерешенных за 20 с лишним лет проблем независимости Украины. Всерьез рассчитывать на то, что за несколько месяцев кто-либо может все уладить, на мой взгляд, не приходится. Чем более серьезно мы будем относиться к происходящему, тем больше шансов на то, что события будут развиваться в правильном направлении быстрее, а не медленнее.

        После практически неизбежного самоопределения Крыма и вхождения Республики Крым и города Севастополя в состав РФ, на Востоке Украины последует неизбежный период реакции и подавления пророссийских симпатий. Но это уже происходит. Вопрос вопросов — удастся или нет представителям Майдана на почве истерии в связи с так называемой «аннексией Крыма» превратить Украину в Грузию времен Саакашвили? Во многом это зависит не только от них, но и от нас в России. Но больше всего — от пробуждения самосознания и ускоренного политического всеобуча на востоке Украины. Ведь восток Украины практически сбросили со счета при принятии решения в Киеве. Готов ли Восток в самом деле на такую рабскую роль в возглавляемой западенцами «единой и неделимой Украине»?

        Катализатором протестных настроений на Востоке, безусловно, станет экономический коллапс Украины. У меня мало сомнений, что он произойдет, невзирая на западные подачки и кредиты. Невыплата зарплаты и пенсий должна разрушить те потуги консолидаций на антирусской основе, которые сегодня вдохновляют бездарных временщиков в Киеве отказываться от любых перспектив федерализации страны. Но люди в центре и на востоке Украины должны в этом убедиться, — а на это нужно время, — что «вы друзья как ни садитесь, все в музыканты не годитесь».

        * Организация запрещена на территории РФ.

        /