Константин Затулин: Поведение отдельных политиков в Севастополе напоминает войну за электорат
Поведение отдельных севастопольских политиков похоже на войну за симпатии электората. Такое мнение в эксклюзивном интервью корреспонденту Forpost-Севастополь.RU выразил российский политик, депутат Госдумы I, IV, V созывов Константин Затулин.
«Я читаю выступления некоторых руководителей в Севастополе. Такое впечатление, что они находятся на войне. На войне внутри города – за понимание, за симпатию населения. Продолжают некую избирательную кампанию. Мы в России это уже проходили. Это закончилось позорным 1993 годом, когда сошлись законодательная и исполнительная власти. И это закончилось стрельбой по Белому дому», — в частности, сказал он, добавив: «Я, конечно, не думаю, что в Севастополе это закончится стрельбой по Дому Правительства или Законодательному Собранию. Но в фигуральном смысле обстрел ведется».
Кроме этого, Затулин отметил:в городе, в политических кругах, создана определенная атмосфера, которую нужно как можно быстрее рассеять.
«Я думаю, это дело чести, во-первых, самой власти в Севастополе, чтобы она образумилась. Во-вторых, если она этого не сделает, придется федеральному центру употреблять власть по отношению к участникам этого конфликта».
Вместе с тем, отвечая на вопрос, какие на его взгляд произошли изменения с тех пор, как Крым и Севастополь перешли под юрисдикцию России, политик отметил следующее:«Если говорить конкретно об этих полутора годах, у меня противоречивое впечатление. Я так понимаю, это противоречивые впечатления у большинства людей, живущих в Крыму и Севастополе. С одной стороны, взрыв ожиданий, связанных с возвращением Крыма и Севастополя. Всегда, когда чего-то очень долго ждем, мы инстинктивно ждем, что все свершится как по мановению. Что мы проснемся, и все уже по-другому. История возвращения Крыма и Севастополя в Россию давала повод для таких ожиданий, потому что все произошло очень быстро и на большом эмоциональном подъеме. Я сам встречал людей старшего возраста на площади Нахимова, которые говорили, что такой подъем они переживали, когда Гагарин полетел в Космос. С одной стороны, эти ожидания, с другой – то, что удалось сделать за это время. А это гораздо более скромный список. Из-за того, что одно не совпадает с другим, возникают противоречивые настроения: вроде бы ждали, а не случилось».
Вместе с тем, он подчеркнул ряд положительных и отрицательных моментов, заметив, однако, что история «далеко не завершена».
«Крым и Севастополь оформили свое присутствие в составе России. Прошли выборы. Политически сформировано понимание управлением Крымом. Это положительные моменты. Начаты работы по тому, что нужно было давно сделать в Крыму и Севастополе. Это состояние ЖКХ, дорог, промышленности, которая была в загоне. Успели это сделать? Нет. Мы находимся ровно в той точке, где и Керченский мост. Все только строится. Есть ли ошибки? Безусловно. На мой взгляд, ошибок в Севастополе несколько больше, чем в Крыму. По объективным обстоятельствам, потому что Крым сходен с другими регионами России. А Севастополь – город-регион. Здесь военная база и идеология закрытого города. Сюда добавляется объективное обстоятельство: власти Севастополя не находят полного взаимопонимания. К большому сожалению».