Поделиться


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Оставить наказ кандидату

Выберите округ:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Написать письмо депутату

Выберите приемную:


 Согласен на обработку персональных данных. Политика конфиденциальности

Константин Затулин призывает не финансировать антироссийские силы в Крыму


Первый зампред Севастопольской городской государственной администрации (СГГА) Владимир Казарин, преследуя лояльные России организации, просит Москву финансировать возглавляемое им Крымское общество русской культуры, заявляет первый заместитель комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

«Остается решить, не стоит ли нам всем однажды договориться, чтобы услуги столь профессионального ренегата и провокатора оплачивались бы не из России, а целиком и полностью из рептильных фондов Секретариата Президента Украины, поставленной им СГГА или, допустим, СБУ?», — говорится в письме К.Затулина руководителю департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Георгию Мурадову.

В противном случае, уверен К.Затулин, «В.П.Казарин, как представитель истинно «русской культуры», продолжит шантажировать Москву и Россию».

«В качестве первого заместителя председателя СГГА господин Казарин сводит счеты с Домом Москвы в Севастополе, выступает против установления в городе памятника А.С.Пушкину и Императрице Екатерине Великой и борется против прорусски настроенных общественных организаций и лиц в Городе русской славы, обвиняя их, в частности, в любви к России «за деньги», — отмечает К.Затулин.

В письме подчеркивается, что при этом «в качестве председателя «Крымского общества русской культуры» В.П.Казарин не устает каждый год просить Посольство Российской Федерации на Украине, Департамент внешнеэкономических и международных связей города Москвы и другие инстанции в России о выделении денег на многочисленные мероприятия, позволяющие ему претендовать на лавры чуть ли не подвижника русской культуры и русистики в Крыму и на Украине».

К письму К.Затулина прилагается обращение В.Казарина к московским властям с просьбой о поддержке в 2009 году мероприятий Крымского общества русской культуры, на которые по линии Московского Дома соотечественника запрашивается около 2,4 млн рублей.

Кроме того, к письму прилагаются тексты выступлений В.Казарина в СМИ, в одном из которых он заявляет о планах СГГА изменить статус Дома Москвы в Севастополе.

По словам В.Казарина, «эта организация (Дом Москвы – ред.) не удовлетворяет нас никоим образом, мы неоднократно заявляли об этом ее официальным представителям и будем настаивать на изменении формата ее деятельности». «В нынешнем виде Дом Москвы способствует скорее возникновению проблем, чем их ликвидации…», — заявляет замглавы СГГА.

Письмо первого заместителя комитета Государственной Думы РФ К.Ф.Затулина руководителю Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Г.П.Мурадову

001 002

Приложения

Заявка председателя Крымского общества русской культуры В.П.Казарина руководителю Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы Г.П.Мурадову на оказание финансовой помощи

101 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102

Выступления В.П.Казарина в СМИ

«Кримська Свiтлиця» № 45 за 07.11.2008

«Предлагаю дружить домами…» Актуально!

– Согласен.

…Так, щиро і просто заводять дружбу герої відомої кінострічки “Москва слезам не верит”. Міста, як і люди, також іноді пробують “дружити домами”, правда, поки зводять будівлі, кудись зникає дружба. Буває ще й так, що в кінцевому залишку лише одна сторона має дім, інша – залишається бездомною. Заручниками такої “плідної” дружби, схоже, стали Москва та Севастополь.

Дім Москви, відкритий близько двох років тому в самому центрі Севастополя, мав стати містком дружби російського та українського народів та запорукою стабільності у регіоні. В угоді двох сторін чітко виписані правила, згідно з якими російська сторона мала, по-перше, дати дозвіл на побудову Дому Севастополя в центрі Москви, по-друге, діяти поза політикою та дотримуватися чинного законодавства України. Що з цього вийшло, читачам “КС” погодився розповісти перший заступник голови міської держадміністрації Севастополя Володимир Казарін:

— Проект создания Дома Москвы в Севастополе был утвержден еще в 2002 году. Строился он довольно долго и, когда главой госадминистрации был назначен С. В. Куницын, в 2006 году, затянувшийся долгострой подошел к концу. В январе-феврале 2007 года московская сторона представила весь пакет документов по его завершению. По соглашению, подписанному руководством Севастополя и Москвы, срок которого сейчас истекает и его надо продлевать, среди прочего оговорены функции Дома Москвы. Его задачей является координация и посредничество совместных проектов Севастополя и Москвы в области гуманитарных, культурных, экономических программ, которые, естественно, не носят политического характера. Дом должен работать по согласованию двух сторон и строго в соответствии с соглашением этих сторон.

— Чи виправдовує сьогодні ваші очікування ця російська установа?

— К сожалению, должен сказать, что руководство Дома Москвы, в лице господина Стручкова, нарушает договоренности, не согласовывая программу деятельности учреждения с Севастопольской городской госадминистрацией. Предпринимаемые нами попытки получить план мероприятий на полгода или на год вперед и потом параллельно согласовать его с Москвой, натолкнулись на полное неприятие. Мы порой из газет узнаем, чем занимается в нашем городе Дом Москвы. Целый ряд мероприятий, проводимых там, нас никоим образом не устраивает, т. к. деятельность этого учреждения должна быть полностью деполитизирована.

К примеру, без нашего ведома в Доме Москвы открылся филиал института стран СНГ господина Затулина. Незадолго до этого после больших усилий Московский университет едва добился, чтобы филиал института стран СНГ покинул помещение филиала Московского государственного университета им. Ломоносова, ибо в учебном заведении не место организации, занимающейся политической деятельностью. В результате филиал института стран СНГ сегодня оказался в Доме Москвы, что опять же никак не соответствует соглашению, на условии которого этот Дом в Севастополе открывался. Целый ряд мероприятий, которые там проводятся, носят обостренно заполитизированный характер. Среди них, например, конференция, которую проводил Затулин в период празднования 225-летия Севастополя, где сделал целый ряд заявлений, в результате которых его объявили персоной нон-грата.

Кроме этого, Дом Москвы создавался как общественная структура, призванная регулировать отношения Севастополя и Москвы, вести ряд программ по ветеранской линии, по линии работы с инвалидами, по расширению человеческих контактов севастопольцев и москвичей. Но, к сожалению, Дом Москвы зарегистрирован, как ООО (общество с ограниченной ответственностью). Ветеранам же и руководителям общественных организаций г. Стручков заявил: «Мы — коммерческая организация, главная цель которой – зарабатывание денег, и решать ваши проблемы не обязаны». Ну, тогда я вообще уже не понимаю смысла существования этой организации. Я полагаю, что ООО могло бы разместиться в другом учреждении, ибо такая деятельность Дома Москвы не отвечает смыслу и духу соглашения. На мой взгляд, это должна быть некоммерческая общественная структура, которая, кроме всего прочего, не противоречила бы украинскому законодательству.

Тот факт, что срок соглашения истек, побуждает нас к тому, чтобы в новом соглашении четче оговорить статус Дома Москвы. Сегодня же эта организация не удовлетворяет нас никоим образом, мы неоднократно заявляли об этом ее официальным представителям и будем настаивать на изменении формата ее деятельности.

— Може, ця додаткова політична організація країни, військовий флот якої щільно інтегрований в структуру міста, й зовсім не потрібна нашому регіону?

— В нынешнем виде Дом Москвы способствует скорее возникновению проблем, чем их ликвидации, хотя в целом это нормальная практика. В Москве, на Арбате, есть Центр украинской культуры. Но этот Центр всю свою деятельность согласовывает с правительством Москвы. Так вот мы настаиваем, чтобы точно так же поступало руководство Дома Москвы в Севастополе.

Кстати, на прошлой неделе Дом Москвы, вместе с правительством Москвы, организовали и провели в Доме офицеров Черноморского флота международную конференцию на тему: “Русский язык – язык межнационального общения”, не пригласив на нее представителей украинской стороны. Что, у нас нет кафедр русского языка или отделов языкознания в Академии наук, Киевском университете, Львовском, Донецком, не говоря уже о севастопольских и крымских ВУЗах? Если вы проводите в Украине международную конференцию по языку, то почему на ней отсутствуют языковеды с Украины? Проводя мероприятие таким образом, его организаторы в итоге сами себя наказали. Ибо в городе в то же самое время проходила неделя многонациональной культуры, в рамках которой прошла ярмарка образовательных услуг ВУЗов Украины и России. Параллельно с этим в Севастополе проходила трехдневная всеукраинская олимпиада по русскому языку. Плач разных политиков по поводу отсутствия таких олимпиад просто надоел, и мы ее провели, согласовав с Министерством образования и науки Украины. В результате мероприятие, проводимое правительством и Домом Москвы, из-за несогласованности с нами, потеряло слушателя: на конференции присутствовало чуть больше тридцати человек. Зал дома офицеров Черноморского флота пришлось заполнять снятыми с занятий студентами филиала МГУ и школьниками российской школы № 8. Это и есть результат несогласованности. В городе существует определенный ритм жизни, своя напряженная работа, и просто так приехать с другого государства и начать проводить свои мероприятия, нельзя.

— Запрошений на захід московських гостей Сергій Куницин ставив питання про побудову Дому Севастополя у Москві? На які кошти зводитимуть будівлю?

— В январе 2007 года со стороны Москвы было подписано соглашение по открытию Дома Севастополя в Москве. Есть российский инвестор, который готов оказать помощь в строительстве этого Дома с тем, чтобы часть площадей оставить за собой. В январе истекает двухлетний срок разрешения. У нас все собрано, но Москва не подписывает разрешение для начала работ. Если срок истечет, надо по новой собирать всю документацию, опять сто пятьдесят подписей… Мы не можем этого допустить и сказали твердо: если до середины января обязательства не будут выполнены, тогда это – не партнерство. Мы уже изложили свою позицию В. М. Платонову, председателю городской Думы Москвы, и надеемся, что за оставшиеся два месяца москвичи поймут, что занимаются политикой затягивания. И это не способствует ни дружбе, ни партнерству.

Ось така у нас дружба з Москвою, принаймні, поки що. Дистанціюючись від інтерв’ю з першим заступником голови Севастопольської міської держадміністрації В. Казаріним, дозволю собі припущення, що, зводячи Дім Москви у Севастополі, росіяни планували “дружити” проти української держави. А позаяк сьогодні керують містом представники Президента України, то й дружби не виходить, й погоджувати заходи, направлені на відторгнення Севастополя від України, ніхто не збирається.

Думається, такі речі варто було передбачити. Адже Чорноморський флот Росії має чотириповерховий Будинок офіцерів, “обігріваючи” площами всі антиукраїнські громадські організації, триповерхову будівлю Матроського клубу, де навіть розмістився театр ім. Лавреньова ЧФ РФ, газету “Флаг родины”, типографія якої надає послуги всім антидержавникам. Місто просто стогне від брудних інсинуацій в бік його керівництва та керівництва держави, віддрукованих у тій типографії. Крім того, у Криму діє телерадіокомпанія Чорноморського флоту Росії. Невже мало впливу іншої держави на регіон, що треба було відкрити тут ще й Дім Москви? До речі, на черзі – побудова представництва губернатора московської області Б. Громова. Чи не забагато присутності Москви для такого вибухонебезпечного регіону, як наш?

Лідія СТЕПКО.

м. Севастополь.

Страна.Ру, 28 октября 2008

Крымские вопросы

Как живется русским в Крыму? Когда украинцы смогут получать российское гражданство? Почему крымчане не настаивают на отделение от Украины? И, наконец, следует ли Москве требовать от Киева возвращение полуострова? На эти и многие другие вопросы ответил читателям Страны.Ru первый заместитель председателя Севастопольской государственной городской администрации, председатель Крымского общества русской культуры Владимир Казарин.

Ирина: Разве Конституцией Украины не гарантируется право обучения на родном языке? Почему это право постоянно ущемляется? Как Вы думаете, что делать родителям, чтобы защитить права своих детей?

— Конституцией Украины гарантируется право обучения на родном языке. Именно родители определяют язык, на котором будет в школе учиться их ребенок. Поэтому государственная администрация Севастополя считает для себя обязательным удовлетворять потребности горожан в образовательной сфере. Поэтому из 68 школ Севастополя 67 ведут обучение на русском языке, 1 – на украинском. Мы не угождаем политической конъюнктуре, мы исполняем закон. Таким соотношение школ в Севастополе было 2 года назад, 5 лет назад, 10 лет назад. Сейчас увеличилось количество родителей, которые хотят обучать своих детей на украинском языке. Мы не пошли по пути перепрофилирования существующих школ. Мы договорились с Кабинетом Министров Украины, получили средства и приступаем к строительству новой украинской школы. Хочу подчеркнуть в заключение, что сегодня на Украине очень многое зависит от властей на местах. Севастополь своими региональными правами пользуется в полной мере и эффективно.

Анна: Моих родителей уроженцев Воронежской области России переселили в 1951 году в Крым. Мы русские люди и вынуждены терпеть насильственную украинизацию. Нам всё что происходит в Крыму чуждо и неприятно слушать, смотреть и читать, как можно ненавидеть Великую Россию. Наши предки воевали в русско-турецкой войне в Крыму, родители участвовали в ВОВ и восстанавливали страну СССР после войны, жили в нищете и верили, что когда-то будет лучше жить. И что теперь?

— В Севастополе нет ненависти к Великой России. Я только хочу напомнить, что слово «русский» до 1917 года означало не этническое происхождение человека (для этого у нас было слово «великоросс»), а его гражданство – гражданин Российской империи. Поэтому явление «Великая Россия» имеет самое прямое отношение и к русским, и к украинцам, и к белорусам, а также к полякам, евреям, башкирам, грузинам… Если Вы человек «русского мира» в пушкинском понимании этих слов, Вы не можете поддерживать тех, кто проповедует «ненависть ко всему украинскому». Разве наш великий адмирал Павел Нахимов разделял по национальному признаку великую дочь России Дашу Севастопольскую и великого сына Украины – Петра Кошку? Что касается «подарка» Хрущева и принадлежности Крыма, то этот вопрос решался не только в 1954 году. В Беловежье в 1991 году украинский статус Крыма подтвердил президент Ельцин, в 2004 году – президент Путин. Такие вопросы решаются не в судах, а на межгосударственных переговорах.

Олег: Добрый День Владимир Павлович я по паспорту украинец но в Душе моя родина СССР и считаю себя русским ( дед из Львова фамиля наша известна в научных кругах Крыма) гр украины Живу в России семья у меня гражданская, Моя сесетра родная гр России живет в Севастополе,Дочка учиться в Симферополе.До каких пор меня,мою Дочку будут заставлять говорить,читать,смотреть телевидиние на чуждом мне УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ!??

— Ни Вас, ни Вашу дочь никто не заставляет говорить, читать и смотреть телевидение на украинском языке. Про соотношение русских и украинских школ в Севастополе я уже говорил (67 – 1). 95 % газет и журналов в Крыму и Севастополе выходит на русском языке. Книжный рынок на 90 % заполнен русскоязычными изданиями. На телевидении целый ряд национальных каналов (например, «Интер») вещают на русском языке. Наконец, сегодняшние технические возможности позволяют каждому желающему при желании принимать телесигнал на любом языке мира. Но если Вы действительно русский человек в пушкинском понимании этого слова, Вы не можете не понимать желания ваших братьев-украинцев защитить свой язык и свою культуру, ваших братьев-крымских татар сохранить свой культурный мир и т.д., и т.д. Лучше меня всем нам сказал в своем поэтическом завещании Александр Пушкин:

…Слух обо мне пройдет по всей Руси Великой,

И назовет меня всяк сущий в ней язык –

И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой

Тунгуз, и друг степей калмык…

Олег: Как вы Оцениваете работу г. Куницина в Севастополе. не секрет что он один из самых богатых людей Крыма и на мой взгляд выслуживается перед Киевом в частности Ющенко.

— Я очень высоко оцениваю работу Сергея Куницына в Севастополе. Я рад, что так его деятельность оценивает вместе со мной абсолютное большинство самих севастопольцев. Все серьезные социологические исследования показывают, что у Куницына сегодня самый высокий рейтинг среди руководителей города. Я не буду Вас агитировать на словах, приезжайте в наш город, и сами увидите, как он преобразился и продолжает преображаться. Разговоры о личном богатстве губернатора возобновляются всегда перед новыми выборами. Могу твердо заявить, что он не бизнесмен, а профессиональный политик. Профессиональный политик дорожит своей репутацией. За все 17 лет независимого существования Украины все попытки испортить репутацию нашего губернатора потерпели поражение. Люди голосовали и будут голосовать за него.

Александр: Да, разговоры о том, что из Крыма вывезли украинцев — забавны. Оранжевый пиар в действии. Суть такого пиара — наглая ложь. Эту суть и продемонстрировал Саакашвилии в августе 2008 г. На самом деле украинцы в Крыму появились после того, как его Украине передал Хрущев после Великой Отечественной войны. Вообще украинцы как народ, как известно, появились после Октябрьской революции 1917 г. До революции был один народ — русские, которые делились по исторической судьбе на великороссов, молороссов и белорусов. Уникальность украинцев состоит в том, что они отказались от своей русскости. Вопрос руководителю Крымского общества русской культуры: чем каждый из нас, русских, может помочь русской культуре в Крыму? Думал над этим вопросом. Боюсь уйти в теоретизирование, поэтому и спрашиваю у жителей Крыма. Понятно, что русская культура не только культура русского народа, она вселенская, т.к. в ней найдется место другим народам, их доброжелательному творчеству. Украинцам в том числе.

— Вы спрашиваете, чем русские могут помочь русской культуре в Крыму. И сами даете ответ на свой вопрос: «Понятно, что русская культура не только культура русского народа, она вселенская, т.к. в ней найдется место другим народам». Всем нам пора осознать, что мы вместе созидали свои великие культуры. Всем нам пора осознать, что любовь к одной культуре, к одному языку не должны автоматически означать ненависть к другим культурам и языкам. Тараса Шевченко из крепостной неволи у помещика Энгельгардта выкупили великие деятели русской культуры Василий Жуковский и Карл Брюллов. Вот это самый лучший ответ на Ваш вопрос.

Tom: Вы были в КПСС, КПУ, НДП — а сейчас в «Едином центре» или стали беспартийным?

— За свою жизнь я состоял только в одной партии – КПСС. Ни в НДП, ни в «Едином центре», ни в других партиях не состою. Я многие годы уже беспартийный. Я считаю, что коммунистическое движение в Украине и в России переживает тяжелый кризис расставания с прошлым. Левая идея не умрет никогда, но она должна каждый раз по-новому отвечать на вопросы времени. Сегодня она перестала отвечать на эти вопросы, как в Украине, так и в России. Во многом, в этом личная вина лидеров левых партий, задержавшихся в идеологическом прошлом.

Эльфа: Почему про-российское движение Крыма настолько раздроблено? Объединение множества существующих организаций под эгидой одного органа принесло бы больший эффект. Существуют ли планы объединения? И если нет, то почему?

— Основная беда пророссийских движений Крыма и Украины состоит в том, что тон в них задают «профессиональные соотечественники». В большинстве своем они не думают об идее, они зарабатывают деньги, поэтому они никогда не объединятся. Надежда только на то, что постепенно из этого болота эгоистических интересов прорастет новое поколение лидеров, для которых общественная деятельность будет не формой заработка, а честной потребностью души.

Крымчанин издалека: «Вспомните, как оруссивался Крым после уничтожения и депортации татар.» Мы, коренные крымчане, знаем, что депортация татар произошла после того как татарские батальоны резали подчистую славянские деревни в Крыму, будучи союзниками гитлеровской Германии. Моя бабка, сама видевшая эти зверства, много рассказывала мне об этом. Например, село «Партизанское», полностью вырезанное крымскими татарами. Также мы, коренные крымчане знаем имена основателей Севастополя ( Екатерина вторая ), Симферополя ( А. Суворов ), ялтинского порта ( Воронцов ), в Крыму ( в Ливадии ) приносил присягу верности император Николай 2, прославили крым святой Ушаков, Нахимов, Корнилов, Кутузов. А также знаем что в крымской земле лежит 3 млн русских солдат и матросов ( не говоря о простых, не военных русских ), для сравнения сейчас численность крымских татар в Крыму около 300 тысяч.

— Никогда не соглашусь с Вашим пониманием истории. У всех народов есть герои и предатели. Крымские татары дали из своей среды нацистских прихвостней, но они же подарили нам дважды Героя Советского Союза, прославленного летчика Амет-хана Султана. Разве не русские «подарили» миру генерала Власова? Разве не татары подарили миру Муссу Джалиля? Разве не сами немцы организовывали покушения на Гитлера? Не надо думать, что добрые поступки монопольно принадлежат только какому-то одному народу. История этого не подтверждает. В приведенном Вами перечне выдающихся представителей России одна немка (Екатерина Вторая), один армянин (А.Суворов) и один русский (Воронцов). Когда Вы пишете, что в крымской земле лежит 3 миллиона русских солдат и матросов, не забывайте, что среди них 40 % — этнические украинцы (рекрутский набор для Черного моря проводился на Украине, для Балтики – в России), 15 % – поляки, 10 % — белорусы, 10 % — татары и т.д., и т.д. Я напомню Вам, что первым командующим Черноморским флотом России был этнический русский – адмирал Клокачев, вторым шотландец — адмирал Мекензи, потом серб – адмирал Войнович, потом англичанин – адмирал Грейг, потом француз – адмирал де Траверсе, а последним в советское время был грек – адмирал Хронопуло. Вы посмеете кого-нибудь из них назвать нерусским адмиралом? Напомню Вам свою любимую поговорку: если вы выстрелите в прошлое из пистолета, оно выстрелит в вас из пушки.

Крымчанин издалека: В этом году по инициативе коммунистов Крыма проведён сбор голосов крымчан в поддержку продолжения дислоцирования в Севастополе Российского флота. Из 2,5 млн крымчан собрано 2,12 млн «за» ( замечу акция продолжается ! ). Т.е. «за» проголосовало до сих пор 85 % крымчан ! Разве это не свидетельство «пророссийскости» крымчан и их стремления воссоединения с исторической Родиной Россией ? Откуда в таком случае вы взяли только 20 % «пророссийскости» Крымчан ? Буду благодарен за ваш «источник» информации.

— Социология – оружие интеллектуальное. Им надо уметь пользоваться. Она или введет Вас в заблуждение, или укажет Вам правильную политическую дорогу. Приводимая Вами социология вводит в заблуждение Вас и Ваших сторонников. Вы пишете, что по вопросу «продолжения дислоцирования в Севастополе Российского флота» из 2,5 млн. крымчан высказались «за» 2,12 млн. человек.

Во–первых, хочу Вам сообщить, что в Автономной Республике Крым проживает немногим более 2 млн человек. Получается, что в Вашем опросе приняли участие даже грудные младенцы вместе с древними стариками.

Во-вторых, и без такого рода «опросов» понятно, что около 80 % крымчан хотели бы, чтобы Черноморский флот РФ продлил свое пребывание в Севастополе после 2017 года. Понятно и то, что столько же крымчан являются противниками вступления Украины в НАТО. Я в своем интервью, на которое Вы ссылаетесь, говорил о другом: о том, хотят ли крымчане силового вычленения Севастополя и Крыма из состава Украины для передачи в состав России. Вот по этому вопросу, как это ни покажется Вам странным, те же самые севастопольцы и крымчане придерживаются весьма умеренной позиции: они в своем большинстве видят себя гражданами Украины, но при этом настаивают на том, чтобы два славянских государства продолжали развитие добрососедских плодотворных взаимоотношений. Об этом говорят все серьезные социологические исследования, на которые я как ответственный политик считаю нужным опираться.

Непокоренный Крым: Господин Казарин! Севастополь — единственный город на Украине, администрация которого назначается сверху. С другой стороны на Украине только и говорят о европейском выборе и даже вешают флаги ЕС, к которому незалежная держава не имеет никакого отношения. Что предпринимаете Вы лично, чтобы установить в Севастополе европейский порядок местного самоуправления, то есть выборную администрацию?

— В Украине нет городов, в которых бы не выбирался мэр. Что же касается Севастополя, то Вы забываете (или не знаете), что словами «город Севастополь» называется один из 27 регионов Украины, в состав которого входят 3 города (Севастополь, Балаклава, Инкерман) и 50 сел, поселков городского типа, воинских городков. Регионами в Украине (как и в России) руководят не мэры, а назначаемые президентом губернаторы, каковым и является Сергей Куницын. Выборная власть существует по линии советов разного уровня и городских мэров. Например, жители города Инкерман выбирают себе мэра.

Юлия Белая: Как по-Вашему, что конкретно нужно сделать России, чтобы укрепить свое положение в Крыму?

— Россия должна выработать украинскую политику, которой у нее нет. Главное, что надо осознать, это то, что Украина является самостоятельным государством, отношение с которым надо строить на уважительной и взаимовыгодной основе.

Вадим: Сначала процитирую : «мы тогда уже при Кравчуке видели, куда ветер дует, и решили создать Крымское общество русской культуры». Поясните, пожалуйста, какой именно ветер имелся в виду и куда он дул; почему и для чего решили (и кто решил) создать Крымское общество русской культуры.

— При Кравчуке я и мои коллеги по университету увидели, как подул ветер национального (а порой и националистического) возрождения. Нам стало ясно, что в этих условиях сторонники русской культуры также должны создать свои структуры. Поэтому мы и учредили в феврале 1991 года Крымское общество русской культуры. Оно не является политической организацией, это классическая общественная организация людей, которые зачастую принадлежат к разным партиям. За свою историю общество организовало и провело более 300 конференций, выпустило несколько сотен книг и журналов, установило более 50 памятников и памятных досок, восстановило семейные и воинские некрополи, и прочее, и прочее. Вся эта работа продолжается и сейчас вместе с другими национально-культурными обществами Крыма.

Сергей: Владимир Павлович, здравствуйте! Меня интересует вопрос о двойном гражданстве. Как известно, сейчас двойное гражданство — Украина + Россия для граждан России получить практически не возможно. Каковы по-вашему мнению, перспективы решения этого вопроса в будущем? Спасибо.

— Вы правы, в настоящее время двойное гражданство и на Украине, и в России не разрешено. Я не думаю, что в обозримом будущем оно будет узаконено. Слишком много вопросов в каждом из государств «завязано» на гражданство (от службы в армии до вопросов собственности).

Георгий Алексеевич: Уважаемый Владимир Павлович! Скажите пожалуйста, что делалось или делалось по изучению прошлого Крымского полуострова? Меня интересует исследовались ли (археологически и архивно) Готские Вершины на предмет поиска остатков готской культуры? Я являюсь прямым потомком последнего готского Топарха епископа Игнатия готского (сейчас он причислен к лику святых за спасение остатков нашего племени от турецкой резни) и пытаюсь написать историю семьи, разбросанной по всему свету. Хочу отметить, что после дарования Екатериной Великой готам ,вышедшим с Крымских Вершин, города Мариуполя с окрестностями (у нас хранятся пергаменты Теодориха Великого, копия Грамоты Екатерины и пр и пр и пр)готы всегда считали себя «русскими» и многие века были и остаются (я последний?) православными! Был бы признателен за любой ответ!

— Ваш вопрос носит специальный характер. В общем порядке могу Вам ответить, что исследование готской культуры в Крыму ведется достаточно интенсивно. Я предлагаю Вам связаться с заведующим кафедрой археологии и древнего мира Таврического Национального университета им. В.И Вернадского Александром Герценом. На сайте университета Вы найдете его личный почтовый ящик. Я думаю, что ему тоже будет интересно пообщаться с Вами.

Вадим: На Украине около 17 процентов населения — русские (это по данным переписи 2004 г., хотя по переписи 1989 г. было 22 процента). Вижу в этом не только естественную убыль населения и миграцию, но и, в значительной степени, ассимиляцию. Почему вы не боретесь за придание русскому языку на Украине статуса второго государственного? Для примера: в Финляндии около 7 процентов шведов, однако шведский язык в Финляндии — второй государственный. В Швейцарии четыре государственных языка. Я ранее задал вопрос про учебники истории. Не привёл ссылку на конкретный учебник, т. к. система не принимала вопрос и я его долго сокращал… Приведу здесь: учебник истории для 9-го класса: Ф. Г. Турченко, В. Н. Мороко. История Украины, 9-й класс. Киев — «Генеза», Запорожье — «Просвiта», 2002 г.

— Вопрос государственного статуса русского языка, к сожалению, в нашем государстве каждый раз становится предметом спекуляции во время выборов. Я не думаю, что этот вопрос будет решен в ближайшем будущем. Но очень важно, что в Украине ратифицирована европейская Хартия малых и региональных языков. Она позволяет в регионах решать вопросы языка, что успешно делает Севастополь.

Александр: Проведите референдум в Крыму, по востановлению юрисдикции России на его территории, причём с обязательным контролем со стороны России и стран СНГ и на его основе делайте свои умозаключения. То что Вы говорите о 20 процентной готовности крымчан поддержать вопрос возврата Крыма в состав России — это явная , мягко говоря НЕПРАВДА! Вы, судя по всему, проводите в жизнь политику Киева в Крыму — это обычная уловка, когда прикрываясь «хорошей вывеской», проводится нужная, непопулярная среди населения политика. А попросту — дурите народ, пан…, дурите!

— Вы так интеллигентно начали задавать Ваш вопрос, что становится грустно по поводу того, как, мягко говоря, Вы его грубо завершаете. Уверяю Вас, что грубость не добавляет убедительности Вашей позиции.

Вадим: Украинский учебник истории для 9 класса: «Национальная политика Российской империи была направлена в Украине на ускорение процесса превращения украинцев в «настоящих русских»… Украинцев… лишали права на образование и использование родного языка… Учебник для 10 класса: «Территория Украины… уступает только Московщине (не России, а именно Московщине. Забыт термин Московия, который имел хождение в средние века, придуман новый термин — Московщина). Далее читаем: «Украинский народ — второй по численности среди славянских (после москалей), четвертый среди великих европейских народов (после немцев, москалей и британцев)». Вот так вот, оказывается, граждане, мы официально москали, поскольку это официальный учебник. Прозвище, придуманное поляками, пускается в официальный обиход. Именно так нас, жителей России, будут называть все дети, прошедшие обучение в украинских школах, включая миллионы пока еще русских детей, проживающих на Украине. Полностью переписав реальную историю Российской империи и России, украинцы формируют из пассивной и в большинстве своем не понимающей реальной опасности происходящего широкой массы русского этноса новую, абсолютно русофобскую нацию — «украинцев». И этой новой «истории Украины» обучаются миллионы детей, те, кто уже частью стали, а частью продолжают становиться настоящими русофобами. Что лично вы, председатель Крымского общества русской культуры, сделали для предотвращения появления таких учебников? Или история это не культура? Как вам самому, вроде русскому

— Хочу Вас успокоить: проблемы учебников истории одинаково актуальны и для Украины и для России. Не буду Вам приводить большого количества цитат из российских учебников, подтверждающих мою правоту. Вы их найдете в российском Интернете. Я повторю слова из последнего интервью посла России на Украине Виктора Черномырдина. В ответ на замечание об унизительных высказываниях некоторых российских политиков в отношении Украины он сказал: «Дураки есть везде. Россия в три раза больше Украины, поэтому у нас дураков в три раза больше. Давайте не будем обращать внимание на дураков».

ХарькЁвянин: Во мне самом есть украинская кровь, очень нравится украинский язык — он очень мелодичный. Но фраза «Тю, хлопцi, та це ж кацап,бий его!», которую, говорят,вполне реально улышать,если заговорить по-русски на Западной Украине, меня совсем не радует. Не грозит ли и Крыму в конечном итоге этот ужас? И реальна ли перспектива, что и западные украинцы, наконец,почувствуют, что «кацапи» им все-таки роднее, чем НАТО и дядя Сэм, как вы думаете? Спасибо.

— Я недавно был на Западной Украине, разговаривал по-русски, никакой агрессии в свой адрес не встречал. С другой стороны, на востоке Украины наверное могут найтись примеры, когда человека оскорбляли за разговор на украинском языке. Украина сегодня все отчетливее позиционирует себя как многоязычная страна при сохранении за украинским языком статуса государственного. Внутреннее ощущение родства у граждан Украины, на мой взгляд, уже сформировалось.

Владимир: Владимир Павлович, как вы относитесь к принудительной украинизации русскоязычного населения в Крыму? Что делается для сохранения родного языка и права на его использование не только в быту(очень бы хотелось услышать не общие фразы, а конкретику: планировалось-сделано/несделано)? Как вы относитесь к предстоящему введению Россией «карты русского»? Учавствуете ли вы в этом проекте?

— Я отрицательно отношусь к проекту «карта русского». Польша является моноэтнической страной. Россия многонациональна. Уже само название проекта задевает чувства граждан России других национальностей. По этой логике надо заводить «карту татарина», «карту еврея», «карту башкира» и прочее. Нельзя слепо перенимать чужой опыт.

Василий: Как могло случиться, что председателем Крымского общества русской культуры является первый зампред. Севастопольской государственной городской администрации (гауляйтера оккупационной администрации, как ее называют в Севастополе) Казарин, который именует себя вице-губернатором Севастополя (нет такой должности!:)является наиболее активным украинизатором Севастополя наряду с «губернатором» Куницыным, активным сторонником выдворения ЧФ?

— Тот факт, что первым заместителем председателя СГГА является председатель Крымского общества русской культуры показывает, что реальная политическая жизнь на Украине не укладывается в те схемы, которые рисуют отдельные недобросовестные политики. В эту схему не укладывается приход в РНБО Раисы Богатыревой. В эту схему не укладывается резкая критика Ющенко со стороны господина Тарасюка. В эту схему не укладывается тот факт, что добрая половина губернаторов Украины в прошлом были губернаторами при Кучме и Януковиче.

Мне кажется, что многие участники форума порой не знают истинной картины дел на Украине, подменяя ее мифами и страшилками. Надеюсь, что мои ответы в какой-то степени помогли разрушить устоявшиеся ложные стереотипы, а значит, помогли укреплению дружественных связей между великими народами Украины и России.

/