Константин Затулин: Российские корабли – вечный элемент ландшафта Севастополя

На Украине опять неспокойно. Только пронеслись беспорядки во Львове на праздновании дня Победы, как новый виток провокационных действий проявился на митингах оппозиционных партий, цель которых – денонсация харьковских соглашений, подписанных 21 апреля 2010. Договор по «газофлоту» подтверждает продление срока пребывания Черноморского флота России на территории Крыма после 2017 года. Оппозиционеры, которые опять начинают дружить против Януковича, стараются использовать любой повод для раскачивания политической обстановки в стране. О том, удастся ли для этой цели использовать Черноморский флот, нужно ли это самой Украине и о том, как относятся к русскому флоту простые украинцы, в интервью Накануне.RU рассказал директор института стран СНГ, член комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Вопрос: Прошел год после подписания харьковских соглашений о продлении пребывания черноморского флота на территории Крыма. Появляется информация о том, что представители оппозиционных партий инициируют активную кампанию, цель которой денонсация отношений. Охарактеризуйте обстановку с этой точки зрения.

Константин Затулин: Я думаю, представители оппозиционных партий пытаются найти любые пиар-поводы для того, чтобы напомнить о своем существовании. В данном случае никакой перспективы у этой инициативы нет, и вряд ли она появится в ближайшее время. Что будет в 2012 году, после выборов, это покажут выборы, но я не думаю, что если когда-либо оппозиция придет к власти, то она будет править это соглашение. Одно дело – показывать такое намерение, заранее зная, что это намерение ничего, кроме пиара не производит, никакой реальности не приближает, а другое дело, в какой-то перспективе, если, вдруг, оппозиция вернется к власти, по крайней мере, в Верховной Раде получит большинство – реально предлагать денонсировать международный акт. Это очень сложное ответственное решение. Я не думаю, что оппозиция будет, в перспективе, на нем настаивать на самом деле. Сейчас это просто очередная новость, призванная мобилизовать свой электорат.

Оппозиция отмечает тот факт, что в силу целого ряда непопулярных экономических мер, рейтинги власти снижаются и пытается использовать любые поводы, для того, чтобы посодействовать этому процессу. Она откровенно фальсифицирует ситуацию, связывая между собой цены на газ для населения с ценой на газ для Украины.

Вопрос: То есть, нарушений договора с нашей стороны нет?

Константин Затулин: Мы ничем не нарушаем харьковские соглашения, а разговоры по снижению цены на газ, которые происходят сейчас – это совсем другая тема, которая к харьковским соглашениям никакого отношения не имеет. Тем более, надувательством является попытка связать между собой цены на газ для украинского населения, в коммунальных сетях, с ценами на газ вообще, продаваемый Россией Украине. Украина не раз заявляла, что отапливает жилищно-коммунальные сети за счет собственного газа. Собственного газа Украины как раз хватает на то, чтобы обеспечить население газом. По сути, высокие цены на газ — это цены для украинской промышленности. И это уже внутреннее дело Украины, что снижать, что повышать, какие цены устанавливать для гигантов индустрии, которые являются сегодня приватизированными частными предприятиями, а какие — для населения Украины. Россия никаким образом право участия в этом внутреннем процессе правом голоса не имеет и не может иметь. Поэтому попытка обвинить Россию в том, что она виновна в удорожании газа для граждан Украины – абсолютно нечестная попытка.

Вопрос: А с чем связано повышение цен на газ для населения Украины, на Ваш взгляд? Известно, что МВФ выдвигает такое требование к Украине.

Константин Затулин: Действительно, на самом деле тарифы на газ для населения Украины требует поднять Международный валютный фонд, связывая предоставление третьего транша Украины в рамках своего кредита именно вот с этим условием, с повышением тарифов на газ для населения Украины. Плюс еще с пенсионной реформой. Поэтому сейчас пытаются на харьковские отношения и на Россию, которая участвует в харьковских соглашениях, переложить проблемы, которые возникли из-за отношений Украины с Международным валютным фондом, проблемы, которые связаны с конкуренцией между властью и оппозицией. Мы подписывали эти соглашения с Украиной, с теми, кто на данный момент ее официально представляет. А перспективы денонсации харьковских отношений я не вижу ни сейчас, ни в будущем.

Вопрос: Присутствие российских кораблей на Украине — это, все-таки, камень преткновения для российско-украинских отношений, или это может стать тем направлением, в диалоге по которому можно выстраивать конструктивный диалог?

Константин Затулин: Корабли не являются «камнями». В данном случае – это скорее данность, вечно присутствующий элемент в ландшафте пейзажа Севастополя и его бухт. 226 лет корабли, меняя свой вид, при этом, всегда оставаясь военными кораблями, кораблями Черноморского флота присутствуют в бухте Севастополя и будут присутствовать дальше.

Вопрос: Если говорить о Крыме, и об Украине в целом, то каково отношение к русскому флоту?

Константин Затулин: Подавляющее большинство населения на юге и на востоке Украины не имеет ничего против. Жители Крыма и Севастополя активно борются за то, чтобы Черноморский флот не просто присутствовал, но и наращивал свое присутствие, обновлял свой корабельный состав, участвовал, таким образом, в создании рабочих мест в Севастополе и, если хотите, демонстрировал свой флаг в регионе, на который очень многие поглядывают заинтересованно, которым пытаются манипулировать. Я имею ввиду Крым. Я думаю, что факт присутствия российского Черноморского флота в Крыму является одним из важных элементов стабильности в этом регионе, и его уход оттуда привел бы к очень серьезным последствиям, прежде всего, для самой Украины и для ситуации в Крыму.