«Само СНГ нуждается не столько в реформах, сколько в осмыслении его места и роли», — заявил член Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, директор Института стран СНГ Константин Затулин, комментируя в интервью REGIONS.RU/»Новости Федерации» предложение президента Казахстана о необходимости реформирования СНГ.
Между тем, продолжил он, «это осмысление не у всех одинаковое. Поэтому о СНГ стоит заводить речь, как о региональной организации», — считает парламентарий.
Вообще от СНГ, на взгляд депутата, «ждут того, что оно не может предоставить по определению». Тем не менее, отметил К. Затулин, идеи, подобные той, с которой выступил Нурсултан Назарбаев, и с которой выступали многие другие политики, безусловно, должны быть рассмотрены внимательно».
В то же время он полагает, что инициатива Назарбаева не основана на каких-либо серьезных предпосылках. «У Казахстана все больше проявляются амбиции, основанные на его экономическом росте. Поэтому с их стороны и поступило предложение обновления концепции СНГ», — сказал Константин Затулин.
Сам же парламентарий, как он выразился, не очень поддерживает «каждодневный зуд по реформированию всего и вся».
Касаясь эффективности Содружества, директор института отметил, что «его уделом могли бы быть другие образования, например Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) или организация Договора о коллективной безопасности, потому как обе эти структуры включают целый ряд государств – членов СНГ, и в каждом из этих объединений присутствует Казахстан».
Делать же из Содружества эффективный механизм экономического сотрудничества, по мнению депутата, «вряд ли возможно в силу разнонаправленности политических и экономических интересов, входящих в СНГ государств. Ведь если заниматься антироссийской риторикой или вступать в НАТО, как собираются в Грузии и на Украине, то вряд ли можно развивать экономическую интеграцию свободно и беспрепятственно во всех отношениях», — заключил Константин Затулин.